Рецензия на «Через могилы - вперед!» (Николай Старорусский)

Полностью с Вами согласен, очернять Ленинградскую блокаду занятие непорядочное. Разговор о спасении жителей города, путем его сдачи, считаю просто признаком идиотизма - это может говорить только политикан, который готов на все для очеренения страны. И немцы бы не стали кормить город, и на уничтожение был бы обречнен и воинский состав фронта и ликвидирован весь Балтийский флот. И, что самое страшное, освободившиеся войска переброшены к Москве, и все дальнейшее течение войны было бы непредсказуемым. Но больщой нужности "Невского пятачка" я не вижу. Через этот прорыв была надежда прорыва блокады. При провале этой операции, дальнейшая мясорубка была даже не бесполезной, а вредной, поскольку там было уничтожена очень большая масса живой силы нашей армии, которая могла принести больше пользы в лругих местах. Я после войны работал в этих местах - 8ГЭС, Арбузово, Мга, Назия, река Назия, Жихарево, Синявино, Невская Дубровка и хорошо знаком с этой местностью, местными жителями. Слышал от них рассказы о тех событиях. Сам я пережил блокаду в возрасте 10-11 лет, затем с детским домом эвакуирован по последнему льду Ладоги. Я не помню настроения у людей по сдаче города. Мне представляется гнусным педалировать проблему людоедства в блокадном городе, это были чрезвачайно редкие случаи.
Поэтому мне не нравится действия Даниила Гранина, где он представляет массовость этого явления. Я видел много людей которые спасали нас детей

Артем Кресин   28.03.2019 15:44   •   Заявить о нарушении