Рецензия на «Снежная буря» (Константин Машагиров)
Никакой "чернухи", имеющий право на жизнь вариант развития событий. Читается достаточно интересно. Может быть, стоило добавить диалоги. Например, мне показалось странным пространное описание разговора между героем и вошедшим к нему в настоящем, судя по всему, подчинённым. Но, возможно, этим Вы хотели подчеркнуть незначительность их реплик. Единственное замечание сделаю Вам по языку. Лексика у Вас разнообразная, но порой нарушаете правила сочетаемости некоторых слов. Рекомендовала бы почитать научную литературу по лексике, стилистике и грамматике русского языка. Розенталя, например. И орфографию подтянуть. Будете писать грамотнее. А так, лично мне, по вкусу Ваша жёсткая подача. В ней хорошо угадывается наше настоящее, в которое большинству так не хочется вглядываться. Росина Буданс 31.03.2019 14:30 • Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв. По поводу - "пространное описание разговора между героем и вошедшим к нему в настоящем" - видимо, я таким образом хотел подчеркнуть характер главного героя. Он лишний раз не говорит. Его репутация всем известна. Достаточно вскользь кивнуть головой, чтобы его поняли. Политик, одним словом.
Как показывает практика: большинство крайне не любит вглядываться в настоящее. Им достаточно того, что скажет авторитет. Раз его другие признают за авторитета, то значит так оно и есть, а всё остальное лишнее и им до этого нет дела. Но они не знают, что авторитеты пользуются фактором большинства и, как правило не в их пользу. Авторитет по своей сущности силён и крепок, альфа-самец проще говоря. Такие люди, как правило не любят слабых и даже презирают их. И так как большинство составляют слабые, то авторитеты в какой-то момент начинают сильно недолюбливать их. Они их не понимают. И наступает гнёт своего же народа... Константин Машагиров 31.03.2019 18:42 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
