Да, это вы хорошо написали. Про то, что идейная составляющая стоит выше почерка, ритмов и интонаций, и последние должны быть подчинены первой. Опять же, та самая упомянутая подвижность языка, объединенная с подвижностью мысли и эмоциональной сферы, при наличии некоторого опыта могут развить в носителе способность писать в разных стилях и настроениях, имитировать разных авторов. Хорошие редакторы могут «жить» внутри энергетики многих авторов, поселяться в головы людей и успешно писать в разных гармониях. Но вот подделать масштаб поднимаемой проблематики и смыслов – это будет сделать уже очень трудно или почти невозможно. Именно поэтому «есть какой-то фундаментальный уровень, который невозможно подделать», и он, видимо, живет на том высшем и самом глубоком уровне смыслов, идей и подчиненных им настроений, где паузы и акценты – лишь проявления этих смыслов и настроений. С помощью повествования можно выстроить определенный контекст и систему ценностей. Можно успешно имитировать стиль, ритмику, гармонии и настроения Толстого и Достоевского, но вот вскапывать поднимаемую ими проблематику и пласты смыслов – это будет уже невозможно.

Вячеслав Аргенберг   01.05.2019 17:00   Заявить о нарушении

Есть такое дело - стилизация, и вы правы, мастерство владением формы - это качество редакторского профессионализма автора. Скопировать точно тоже дорогого стоит. Но умение копировать нужно скорее для того, чтобы понять, как сделано. Великое ( но и просто индивидуально осмысленное) содержание не копируется даже владеющим стилем виртуозно. Такая вот она - вторая сигнальная система. Выдаёт с головой. Спасибо.

Лариса Накопюк   01.05.2019 23:16   Заявить о нарушении