Рецензия на «Рашен помпея» (Анатолий Комиссаренко)

Удивительное достоинство этого рассказа в том, что и через двадцать лет после написания он не потерял актуальности, как-будто написан вчера. Значит автор попал в какую-то очень типичную, обобщающую, характерную черту общества.

Перечитала все рецензии. Вот с чем могу согласиться и поддержать:
- к пословице критики зря прицепились, такое вполне может быть в литературе.
- коты лучше бы заменить на кот-кошка, потому что так логичнее; а собаки где?
- что обезлюднело... Тут правда в том, что после сильного разрушительного, с большим количеством жертв землетрясения, действительно наступает ужасающая тишина, как говорят очевидцы: "действительно гробовая тишина стояла", так было в Спитаке, например. Но в данном случае, в рассказе мне тоже показалось странным не тишина, а то, что никого нет. Хоть кто-то должен быть, хоть покалеченный, хоть полуживой еще. Так было в Японии после ядерной бомбардировки: ползали, шли и умирали на ходу.
- эпизод с солдатами, да, согласна, сильно затянут и перетянут жестокостью деда непонятно зачем, ни к теме, ни к идее рассказа отношения не имеет, сократить в три раза и суть не изменится.
- что только один грузил без присмотра - да, странновато, но для короткого рассказа много персонажей не нагрузишь, и потом - для идеи произведения и так понятно, еще пару офицеров от глупости не уберегут, можно и оставить.
Да, вот еще свое замечание хочу добавить: название не очень удачное, Помпея не от рук людей погибла, и она была разрушена полностью и сверху, а тут половина города исчезла, а половина разрушена и снизу, так что аналогия не полная, было бы что-то "последний день ..." может лучше, и тут хочется "Помпея" видеть с большой буквы, так привычнее.

Итого: не по теме конкурса "Викибудущее", но рассказ умненький, фантастический, даже научно-фантастический, написан хорошо, так что к деталям даже придираться не хочется, получилось!

Афанасьева Ольга Ильинична   08.04.2019 22:20   •   Заявить о нарушении