Рецензия на «Счёт у готов и славян - маленькая странность» (Георгий Тележко)

Внимательно ознакомился. Интересно. Почувствовал себя младенцем на арене , где гарцуют всадники на своих скакунах. Крутой вариант дилетантства ))) Только остались вопросы. Мне показалось, что откуда начался путь, там он и закончился, а тема исчерпала себя, оставшись нерешённой.
Тот, кто много передвигается, знает, что правильно определённая отправная точка даёт возможность долго ориентироваться , опираясь на привязку. Но пытаясь найти отправную точку у автора и его собеседников, приходится убеждаться, что отправная точка , пусть даже интересная, взята произвольно. Приходит на ум сравнение с изучением различий всевозможных цветков растений, которых несметное количество. И у меня появился вопрос, а почему интересное исследование не началось с конкретизации того же десятка и тех же счислений. Как появляются и что обозначают цифры? Что обозначают счисления? Ведь, так много сказано, не конкретизировав эти понятия.
Поражает арена исследования, но почему-то создаётся впечатление, что сам русский язык и всё, что связано и выражено именно на русском языке, недостаточно осмыслено. Это сразу чувствуется. Именно современный алфавит русского языка и объясняет всё достаточно ясно и конкретно, в том числе и рубежные «сорок-пятьдесят», «восемьдесят-девяносто»
Не знаю, но когда путь пройден, тогда он становится вполне понятным и простым. Ничего сложного нет в понимании счислений, да и десятка, хотя путь к пониманию лежит далеко в стороне от цифр, чисел, счислений.
Странно, что вы, считаете, что человек развивается от первобытно-общинного полуживотного до совершенного человека, а не деградирует. И почему вы решили, что цифры нужны только для счёта? Для счёта они нужны в последнюю очередь.)))
С уважением,

Геннадий Шикунов   11.04.2019 23:26   •   Заявить о нарушении