Рецензия на «Мысли вслух» (Жузумкан)
Брр... Не читал и не смотрел ГП. И теперь, благодаря Вашей презентации, удостоверился - хорошо, что так делал. А мысли - серьезные. Владимир Афанасьев 2 12.04.2019 00:03 Заявить о нарушении
Владимир, это сказка о самом добром мальчике в мире. Хотя все убеждены, что мир магии плох... Но это просто СКАЗКА. Вот слова диакона Андрея Кураева " Если по “благочестивым” мотивам спрятать от детей Гарри Поттера – то по ровно таким же основаниям придется спрятать от них “Илиаду” Гомера и “Гамлета” Шекспира, “Вечера на хуторе близ Диканьки” Гоголя и “Сказку о золотой рыбке” Пушкина, “Щелкунчик” Чайковского и “Хроники Нарнии” Льюиса, сказки Андерсена и “Слово о полку Игореве” анонимного древнерусского монаха… Все книги, в которых кто-то из добрых персонажей молится языческим богам, берет в руки волшебную палочку, переживает волшебные превращения (в волка, лягушку, коня), подвергается действию злых заклятий и защищается от них с помощью оберегов или добрых волшебств. И с чем останутся дети? В такой стерильной атмосфере останется ли с ними их детство и детскость?...."
Жузумкан 12.04.2019 17:26 Заявить о нарушении
Кураев - не авторитет.
По, крайней мере, я бы не пришел к православию, если бы начал знакомство с вероучением по его чудовищным (на мой взглял) работам. Сказочное волшебство - это не окультное волшебство. А уж сравнивать Роулинг с Льюисом и Андерсоном - совершенно некорректно. Лишившись ГП, дети без сказок не останутся. Наоборот - или ГП или Царевна лягушка. Владимир Афанасьев 2 12.04.2019 19:19 Заявить о нарушении
Вы бы стали рассказывать своему ребенку о процедуре выкоавыривания из виска кокой-то, там, субстанции?
Вот, так - без текста перед глазами. Своими словами. На ночь. Владимир Афанасьев 2 12.04.2019 19:30 Заявить о нарушении
Владимир, я улыбаюсь по доброму вашим словам. Надо прочесть, чтобы понять... Никто ничего не выковыривает... В Хогварде существуют колодцы памяти иэти мысли (НЕ ФИЗИЧЕСКИ), а абстрактно, как дымка, складываются в него, чтобы другие могли узнать тайны или страдания человека или понять его поступки...
Мой ребенок успел сам прочесть лишь пять книг о Гарри Поттере и долго меня, взрослую тетку, уговаривал прочесть и посмотреть первые фильмы о нем... Он говорил так: "Это оптовый материал для размышлений взрослых людей". К сожалению,я ВСЕ КНИГИ (семь томов)о Гарри Поттере прочла лишь после гибели сына... Потом посмотрела фильмы. Собрала коллекцию шахмат Гарри Поттера. Так состоялось мое знакомство с Джоулинг Роулинг и ее сказкой. Не умаляю значение других авторов. Просто каждая сказка имеет право быть. Жузумкан 12.04.2019 22:02 Заявить о нарушении
Что написано, то - уже есть. Рукописи не горят.
Важен, ведь, не сам материал, а то, как он воспринят читателем. Какое разнообразие внес в реальную жизнь. Если эти истории Вам дороги, как свидетельства о мыслях и радостях Вашего сына - это важное подспорье в жизни. Только, тут уже речь идет не о литературе. Уравень моих возражений - много ниже. Это уравень мастерства ремесленников, результатами чьего труда мы пользуемся. А не уравень умения использовать те или иные вещи в жизни. Поэтому, прошу понять меня правильно - я читателей не обсуждаю. Прочитанная Вами книга - это уже другая книга. Ваша книга. Значение которой знаете только Вы. И Бог. Я же говорю о писателях. Это - уравень исходного материала. Владимир Афанасьев 2 13.04.2019 06:42 Заявить о нарушении
Исходным материалом для писателя всегда было какое-то явление, факт, событие и прочее.
Жузумкан 17.04.2019 21:00 Заявить о нарушении
Телевизор рассказал:
Американские студенты не могут прочитать 2 тома "Войны и мир" Толстого. А 10 томов Гарри Потного запросто. Этот же телевизор сказал: Американский Дисней сказал, что детям надо смотреть, только советские мультфильмы... А Ваши рассказы и стихи... можно оглянуться, подумать, улыбнуться или... С улыбкой Александр Копырин 22.07.2019 20:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |