Владимир Афанасьев 2 - написанные рецензии

В данный момент математике известны две бесконечности - счетная и континуальная
Простой математический факт
Никакой третьей пока не обнаружено
Имеется в виду конечно мощность бесконечного множества
Счетное и Континуальное
Кстати « на любом отрезке столько же действительных чисел (точек), как на луче и на прямой и на плоскости»

Азат Хаким   20.04.2024 01:02   Заявить о нарушении

Полностью согласна с вашим пониманием, Владимир.
Спасибо, за отклик.
С уважением.

Марина Тигра   24.03.2024 06:53   Заявить о нарушении

Небольшая новелла-реплика "Проблемы эволюции" вовсе не о эволюции, а о проблемах "молодого философа" с поисками оснований и определений, наполнением смысла термина "эволюция", его фантазиях по этой теме.
Спасибо за Дарвина, проходил в школе Происхождение видов.

Юрий Тамистов   23.03.2024 14:13   Заявить о нарушении

Так и я - о философии.
Сам был молодым, сам философствовал.
И пришел к выводу, что эволюционизм эволюцией и пахнет.
Совсем - не фиалками.
Тупо - естественным отбором.

Владимир Афанасьев 2   23.03.2024 21:47   Заявить о нарушении

Молодым свойственно философствовать о других.
А потом, вдруг, оказывается, что естественный отбор это - о тебе.
)))Какие уж тут фиалки?..
Караул, философа поедают!

Владимир Афанасьев 2   23.03.2024 21:54   Заявить о нарушении

Отчего вам так не нравится слово "эволюция" переводимое в оригинале, как развёртывание, раскрытие... И что говорить о его негативных конотациях, если даже
на благородное "любовь" навесили множество пошлых и унижающих значений.

О фиалках... Вы, как человек сведущий в теологии ведь помните на какой день были сотворены растения? И опять, обобщая, шесть дней Сотворения мира разве нельзя назвать раскрытием, развёртыванием Божественного замысла и, поскольку он имеет протяжённость во времени назвать Эволюцией с большой буквы?

У слова аромат есть антоним, который бы больше подошёл к смыслам, вложенными вами в "эволюцию"

Хорошо, Владимир, что заинтересовали меня Дарвином. Заглянул в справочники и оказалось, что он редко употреблял слово эволюция, предпочитая говорить о "происхождении с модификацией, наследовании с модификацией"

Ну, а по поводу неизбежности страданий в жизни, образно: Небеса говорят нам, что не надо падать на землю, раньше выстрела.
"...да не погибну во отчаянии и да не порадуется враг о погибели моей"

Юрий Тамистов   24.03.2024 13:00   Заявить о нарушении

Слова.
Падать придется и очень скоро.
Или - стрелять, чтобы упал кто-то другой. Но и это - не более, чем отсрочка от собственного падения. Небольшая, очень небольшая, отсрочка.
Такова эволюция.
По крайней мере - в её естественно научном понимании.

Что же касается библейского откровения, то его текст следует хранить и передавать следующим поколениям буквально.
Не редактируя, в соответствии с текущими человеческими представлениями.
Наука так быстро забывает свои базовые определения... Это - очень ненадёжный инструмент для осмысления Библии.

Нельзя представлениями о выживальческом отборе характеризовать эволюционные процессы (если они были) при сотворении мира.
Не только - из-за несоответствий морального плана, но и из-за исчезающе малого объема знаний человечества о природе.

Владимир Афанасьев 2   24.03.2024 16:01   Заявить о нарушении

Если этого не поймёте, то погибните, именно - в отчаянии.

В эволюционзме нет перспективы для личности.
Только - смерть.

Владимир Афанасьев 2   24.03.2024 16:04   Заявить о нарушении

))) Как Вы пишете?
"Я не посмел обернуться и взглянуть Ей вслед, смутное ощущение опасности этого поступка остановило меня".
Ну - ещё бы?
Ведь, на плече у неё - коса.

Изберите жизнь!

Владимир Афанасьев 2   24.03.2024 17:04   Заявить о нарушении

Дался вам этот эволюционизм, Владимир!
И читаете вы невнимательно. Кратко перескажу сюжет новеллы:
К молодому философу, стороннику естественно-научных взглядов, сочиняющего нечто о эволюции, подходит в фантазиях воображаемая, невидимая незнакомка, которая называет себя Эволюцией и иронизируя называет его убеждения, излагаемые в статье, полной чушью.

Юрий Тамистов   24.03.2024 19:57   Заявить о нарушении

А кто она есть?
Смерть.

Я очень хорошо Вас понял.
Вы - не поняли с чем заигрываете.

Владимир Афанасьев 2   24.03.2024 20:15   Заявить о нарушении

Прежде чем давать наставления незнакомому человеку неплохо было бы, наверно, спросить, узнать его убеждения, религиозные предпочтения.

Юрий Тамистов   24.03.2024 20:38   Заявить о нарушении

Ну - и какие у Вас религиозные убеждения?

Владимир Афанасьев 2   24.03.2024 21:41   Заявить о нарушении

Религиозных предпочтений не бывает.
Только - убеждения.
Религиозные предпочтения - есть вариант антирелигиозных убеждений.

Владимир Афанасьев 2   24.03.2024 21:43   Заявить о нарушении

Или Вы - убежденный христианин, или - убежденный язычник, или - убежденный магометанин и т.д...
Или - убежденный эволюционист, предпочитающий некую культурно-нравственную парадигму.
Не более.

Владимир Афанасьев 2   24.03.2024 21:49   Заявить о нарушении

Владимир, у нас с вами что - дружеская полемика по вышеуказанному произведению или сеанс у психотерапевта? Вы определитесь.

Я веду с вами диалог по-христиански доброжелательно и терпеливо. Я не стану делать аргументированный анализ вашей фразы: "Ну - и какие у вас религиозные убеждения?" - делая обижающие вас выводы, что мол здесь сквозит раздражение,
злая ирония несовместимая с декларируемой любовью к ближнему, неуважительное отношение к собеседнику, завуалированное правильными словами чувство собственного морального превосходства, а там недалеко уже маячит тень мрачной гордыни. Вам подобное, надуманное и недружелюбное, не относящееся к обсуждению новеллы, понравится?

Давайте опять сначала и по порядку:
1 Эволюция – переводится с латыни, как развёртывание, раскрытие. Употреблено в смысле «процесс разворачивающийся во времени»
2 «Религиозных предпочтений не бывает. Только убеждения»
Как это не бывает? Родился и уже убеждённый? Или, вырос в атеистической, а что ещё хуже постмодернистской среде, понял ущербность этих идеологий и сделал робкий выбор, предпочёл одну из религий, чтобы уже потом стать непоколебимо убеждённым.
3 Кто здесь редактирует Библию?
4 Обсуждаемый рассказик короткий и всё равно вы прочли его
по диагонали. А сюжет таков:
К молодому философу в воображении приходит оппонент, незнакомка с которой он ведёт диалог и которая высмеивает написанное им эссе о эволюции. Цитата:
«– Постой, – не слишком вежливо перебил я её, – неужто клонишь к пользе религии?
– Имеешь лучшее – покажи?!»
Смущённый речами незнакомки, в глубоком сомнении о своих взглядах молодой человек выбрасывает статью в форточку. Аромат маттиолы – символ, проблеск просветления сознания молодого человека с уверенностью грядущего обращения его к Небесному.

Ну, как-то так)))

С наилучшими пожеланиями к вам

Юрий Тамистов   25.03.2024 20:39   Заявить о нарушении

Вы обвинили меня в предвзятости, я - и спросил о Ваших религиозных убеждениях.
Вы не ответили.
Снова стали рассказывать о своём герое.

Просто, примите к сведению, отличающееся от Вашего, мнение - религиозных предпочтений не бывает.

Я - гордец?
Ну, да.
У меня много недостатков.
Однако, мои недостатки - не аргумент, относительно сути разговора.
Разговор - дружеский.
Я пытаюсь Вам помочь разобраться в том, на что у меня ушли годы.

Самое тяжелое препятствие, перед принятием истинного религиозного убеждения - осознание, что часть драгоценного времени жизни потрачена на ошибочные теории.
Это - потрясение.
Очень многие через него проходят.
Некоторые - не могут переступить этот рубеж.
Потому, что потрясение - страшное.
Лично, мне, буквально, хотелось рвать на голове волосы.

Владимир Афанасьев 2   25.03.2024 21:35   Заявить о нарушении

Не Вы - Ваш герой встал на гибельный путь.

...проблеск просветления сознания молодого человека с уверенностью грядущего обращения его к Небесному.

Это уверенно грядущее его обращение - вовсе не к Небесному.
На Небе - правда, а правда горька.

Вашего героя легко уловит какая-нибудь секта, за "стеклянные бусы" какого-нибудь просветления и осознания сопричастности чему-то возвышенному, небесному.
_____________

Прочтите притчу о блудном сыне.
На Небесах блудный сын должен каяться, а верный сын должен прощать.

Ваш герой - сын блудный.
Где его покаяние?

Нет - он еще в "стране далече" и продолжает искать в ней счастье.
____________

Но - очень хорошо, что Вы, при неудобных вопросах, отделяете себя от придуманного Вами персонажа.
Для Вас покаяние еще не закрыто.

Владимир Афанасьев 2   26.03.2024 11:01   Заявить о нарушении

Вопрос третий: Кто здесь редактирует Библию?
Ответ: Здесь редактируете Библию Вы.

"...обобщая, шесть дней Сотворения мира разве нельзя назвать раскрытием, развёртыванием Божественного замысла и, поскольку он имеет протяжённость во времени назвать Эволюцией с большой буквы?"

Нельзя.

Владимир Афанасьев 2   26.03.2024 11:02   Заявить о нарушении

Я повторяюсь. Повторюсь и в третий раз. Или мы сначала определимся с синтаксисом, семантическими свойствами слова, этимологией слова, происхождением коннотаций отличных от аутентичного, исходного значения слова?

Итак:
ЭВОЛЮЦИЯ – в переводе с латинского развёртывание, раскрытие. Употреблено в смысле процесса развёртывания чего-либо во времени.

Вам известно, что такое «эволюции корабля» в плавании? Известна ли пошлейшая коннотация к высокому смыслу Любви – «ну, займёмся любовью» (в доме терпимости)? Может из-за горстки идиотов ограничим правоприменение слова любовь, запретим рисовать радугу или даже восхищаться ею на небе?

Как-то знакомился со статьёй автора с Прозы, где в названии было «…сотворение или эволюция?» И что? В начале автор разъясняет нам термины: креационизм, эволюция, где «эволюция (evolutio)… –это учение о происхождении и развитие жизни на земле без участия Бога-Творца». Вот те раз, отличное разъяснение! Я представляю, как латиняне жившие за много веков до н. э., хоть и язычники, но искренне верившие в творческую силу богов, прочитав, что означает их простенькое слово схватились бы за голову от удивления. Но это всё лирика…

О серъёзном.
«Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или не одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё». Мтф. 5:18
Зачем смешиваете или преднамеренно подменяете понятия «толковать, понимать» на «редактировать» Писания? Ошибка, недобрый умысел?
Какой текст Библии, на каком языке считаете основополагающим?
Все ли переводы, любых признанных конфессий или крупных сект
освящены Духом Святым? В период церковного раскола на Руси были ли редактирования, корректура Писаний?...

Я повторил написанное в первой главе Книги Бытия о Сотворении Богом мира за шесть дней, о четкой периодизации и протяжённости процесса творения во времени поведанной нам.
Если что-то не так, то аргументированно покажите и не производите судов напрасных.

Но, хорошо, Владимир, мы же договорились вести диалог в дружеской и не агрессивной манере)))

Чуть-чуть из догматического богословия:
Бог вне времени. Всё что Он совершает или мгновенно или вечно.
В этой парадигме можно сказать – мир сотворён им мгновенно.
Но тварный мир отличен от Бога тем, что у него есть начало, он ограничен временными координатами, раскрывается во времени … и вот, сказано нам – шесть дней…
На идиотский вопрос атеиста: с чего бы это вдруг Всевышнему понадобилось творить мир? – отвечают: замысел о мире вечно присутствует в Боге…
Да вы это и сами знаете.

На сегодня всё. На остальные вопросы ответим, с позволения Господа, другой раз.

С уважением

Юрий Тамистов   26.03.2024 21:33   Заявить о нарушении

))) Человек с христианскими предпочтениями учит человека с христианскими убеждениями?
Это невозможно.
Вы пытаетесь противопоставить свои убеждения моим убеждениям.

Наш разговор дружеский, но он может быть только в агрессивной манере.
Вы тонете в болоте. Я пытаюсь Вас вытащить, а Вы затащить меня в трясину.
Без агрессии, мне Вам не помочь.
А Ваши дружеские объятья - не менее агрессивны, ибо - инстинктивны.

Вы крайне плохо знаете библейское учение.

Владимир Афанасьев 2   26.03.2024 21:49   Заявить о нарушении

Христиане поклоняются Творцу.
Имеющие предпочтения, поклоняются творению.
Какой бы синтаксис Вы не вкладывали в термин "эволюция" (даже самый возвышенный) - в Ваших рассуждениях нет места Богу.

А религия означает "связь".

Ре-лигио.
Восстановление утраченного единства (лиги) с невидимым миром.

В религии философия вторична.
Первичен духовный опыт.
Христиане общаются с невидимым миром Ангелов, святых угодников, Пресвятой Богородицы и с Самим Творцом - Отцом, Сыном и Святым Духом.

При чём тут Ваша эволюция?

Владимир Афанасьев 2   27.03.2024 12:08   Заявить о нарушении

Вы не можете толковать Библию, поскольку не понимаете базовых вещей.
Вы Библию редактируете.
Точнее - урезаете её смыслы.

Владимир Афанасьев 2   27.03.2024 12:09   Заявить о нарушении

Если христианство - Ваше предпочтение, то Ваше убеждение - антихристианство.
Кто не с Христом - тот против Христа и кто с Ним не собирает - тот расточает (Мф.12,30).

Владимир Афанасьев 2   27.03.2024 12:10   Заявить о нарушении

Поклонение эволюции - это поклонение творению.
Даже - не демонам, которых язычники считали богами. Но - неодушевленному принципу.

В христианстве это называется грех мерзости.

Хотите быть христианином - отрекитесь от языческих богов.
Или - или.

Владимир Афанасьев 2   27.03.2024 12:11   Заявить о нарушении

Тварный мир не ограничен временем.
Временем ограничен какой-либо процесс.
Этот мир умирает. Процесс умирания характеризуется временными координатами.

А будущий тварный мир, хоть и будет иметь начало, но временем ограничен не будет.
Времени не будет (Откр.10,6)

Владимир Афанасьев 2   27.03.2024 12:12   Заявить о нарушении

Синодальный русский перевод Библии - отражает контексты современной жизни.
Этот перевод, безусловно, Богодухновенный.

Таков духовный опыт Русской Православной Церкви.
У нас - убеждения, а не предпочтения.
Убеждения основаны на опыте.

Владимир Афанасьев 2   27.03.2024 12:13   Заявить о нарушении

Владимир, вы читаете то, что сами пишите?

Я знаком с пятью православными священниками (это ни о чём не свидетельствует, то есть это не повод для преференций), с двумя из них близкое общение – это светлые люди; у одного из них четверо детей, у другого шестеро, и проповеди их о Свете, Надежде и твёрдой опоре на Творца ибо нет другой верной опоры в мироздании, из ваших же наставлений так и сквозит мрачнейшая готика. Где ваш свет? Добрый ли вы пастырь овцам, если даже герою новеллы «Проблемы эволюции», молодому человеку, находящему на сложном пути поиска истины, с каким-то сладострастным (извините) упорством предрекаете злую судьбу.
Утверждаете, что стоите на благородном пути благовествования? Славный путь! Тогда учитесь идти по нему и проповедовать так, чтобы не слышны были намёки на своё несомненное превосходство, подсознательно воспринимаемые, как похвальбу – это плохой аргумент для странников.

Изучаете работы святителя Иоанна Златоуста?

Не поленюсь спросить четвёртый раз.
Вопрос:
1. Разъясните этимологию слова «эволюция» (его аутентичный перевод, с какого языка, кто носитель языка, в каком предположительно веке вошло в употребление)
2. Что не нравиться в беседе о шести днях Творения? Имеете знание более других о Великом Таинстве? Расскажите.
3. Редактировать текст и давать ему личные толкования (вне зависимости от знака) это в русском языке одно и тоже?
4. ПРЕДПОЧТЕНИЕ – выбор чего-то наиболее достойного внимания. Предпочтение, пред-почтение, перед почтением, перед почитанием – состояние перед твердым убеждением в верности выбора и следовании ему.
5. Во время беседы ни разу не назвали собеседника по имени. Отчего?

С уважением

Юрий Тамистов   27.03.2024 15:20   Заявить о нарушении

Я - не пастырь.
И - не добрый.
Но Вы - в беде.

Какую этимологию слова Вам объяснить?
Вы сочиняете собственный вариант Библии и приглашаете меня в этом поучаствовать.

Любая этимология этого слова отражает процесс видоизменения материи после грехопадения.
То, чем являлась материя и как она видоизменялась до грехопадения наука знать не может.

Эволюция, в любом этимологическом значении любого языка потомков Адама и Евы, при Сотворении мира отсутствовала.

Владимир Афанасьев 2   27.03.2024 17:06   Заявить о нарушении

Не бесчестите православных священников, особенно, если считаете их достойными людьми.

Они не учили Вас эволюции в Шестоднев, по той простой причине, что Архирейским Собором РПЦ 2017 года вынесено определение о недопустимости отождествления временных периодов, эволюционистских теорий и пр. современных воззрений с откровениями книги Бытие.
И это определение абсолютно обосновано.
Судя по Вашим истолкованиям бесед со своими знакомыми представителями духовенства.

Ваши взгляды, как Вы определяете, ПРЕДдшествуют почитанию сатаны.
Практически, Вы УЖЕ ставите в один ряд языческие учение демонов и учение Христа.

Этому священники Вас не учили.

Владимир Афанасьев 2   27.03.2024 17:24   Заявить о нарушении

Рассказать Вам о Шестодневе?..
Да - я могу.
Но мне надо внести уточнения в, сформулированный мной ранее, рассказ, в связи с решением Архиерейского Собора. Расхождений нет, но нужны уточнения.
Плюс, к тому - написать ещё одну работу. О времени и вечности.
Я еще даже не просил на это благословение.

Но суть не в том.
Вам предстоит труд большой, чтобы ознакомиться с моим рассказом и еще больший, чтобы его критически осмыслить. Проверить справедливость моих взглядов.

Вам проще будет до всего дойти самому.
А для этого - познакомиться не со священниками (к слову - у меня знакомых священников гораздо больше, чем у Вас, не впечатлили).
Вам надо познакомиться с Христом.
Он - наш Первосвященник.

Пока Вы бегаете от этого знакомства - ваши взляды не могут быть верными, Юра.

Ну, вот, назвал.
А - в чем проблема?
Нас же не трое беседует... Ясно - к кому я обращаюсь.

Какой страх возникает у Вас, из-за не поименного к Вам обращения?

Владимир Афанасьев 2   27.03.2024 17:39   Заявить о нарушении

Вы не-пастырь и не-добрый… какие-то полунамёки. Злой что ли и поэтому от ваших наставлений не идёт ни свет, ни любовь? Да и за что всяких там грешников любить? Не-добрый=злой? На чьей же стороне вы будете сражаться в последней битве при Армагеддоне? (Или, хорошо, остановимся в гаданиях на лучшем варианте – вы искренний, горячий ревнитель истины.)

Примерно так, мягко говоря, некорректно вы ведёте разговор с незнакомым человеком, априори возвеличивая себя перед ним. Аргументировать?

Вот я говорю, что у меня в хороших знакомых пять священников, давая понять, что рядом со мною есть люди, которым дано законное право предостеречь, упрекнуть меня в грехах, призвать к покаянию. Что отвечаете вы, не дословно, а по смыслу сказанного: «Ха, подумаешь пять, не впечатлили, вот у меня их гораздо больше!» Маленькая, простительная гордынька?

Пишите: «Не бесчестите священников, особенно, если считаете их достойными людьми». Чем? Тем, что общаются с грешниками? Не Христос ли приходил ради их спасения? Забыли или проблемы с синтаксисом?

Разве я вёл беседы по поводу эволюционистских воззрений с представителями духовенства. Приведите цитату из разговора подтверждающую, что это правда, а не ложные измышления. У меня сказано: «…и проповеди их о Свете, Надежде и твёрдой опоре на Творца, ибо нет другой верной опоры в мироздании…»

А где мною сказано, что я сторонник материалистического эволюционизма и какого-то Дарвина? Приведите цитату. Лично вы много изучили толкований признанных богословов на Шестоднев? Которое из них признаёте совершенным? Знакомы с их противоречиями? Когда один из многих уважаемых учит: Ну, вы же понимаете, что мир был создан мгновенно, а шесть дней – это так, просто метафора данная для научения и наставления человеку, чтобы он в делах вдохновлялся этим примером, выполняя их неторопливо, поэтапно и вдумчиво – то это как для вас – редактирование или толкование? Я же говорю просто: написано «В начале было…» – значит есть точка отсчёта; написано шесть дней – значит ШЕСТЬ ДНЕЙ. Что неясного?

Пишите: «Какой страх возникает у вас, из-за не поимённого к вам обращения?» Где я говорю, что от подобного у меня возникает страх? Процитируйте! Опять неправда? Знаете: раз маленькая неправда, два маленькая неправда, три… – в результате системная ложь. И кто отец лжи?
А потом в вашем агрессивном стиле подведём и к не-добрым не-пастырям – волкам в овечьей шкуре.

ВАМ ПОНРАВИТСЯ СОБЕСЕДНИК КАТОРЫЙ ВЕДЁТ ДИАЛОГ ПОДОБНЫМ ОБРАЗОМ? Насколько он соответствует христианской этике?

Но, ладно, Владимир, без обид. Разговор на личностную тематику порядном надоел. У нас много интересных тем которые можно было бы обсудить, уверен – мне у вас многому чему есть поучиться. Выбор за вами.

С уважением к вам

Юрий Тамистов   28.03.2024 19:15   Заявить о нарушении

Что тогда означает Ваше заявление о знакомстве с пятью священниками, как не обоснование своей убежденности в праве истолковывать учение, к которому Вы испытываете предпочтение?

Выражайтесь точнее.

Второй вариант того, что Вы хотели этим мне сказать - они светлые, не в пример мне.
Непонятна цель этого заявления.
Я ж - не спорю.

Мои недостатки не являются подтверждение правоты Ваших взглядов.
Вы не смогли возразить ни по одному пункту.

Хотите - давайте закончим разговор.
Тоните в своём болоте.
Ваши трудности.

Владимир Афанасьев 2   28.03.2024 20:03   Заявить о нарушении

Но, пока Вы решаете, я продолжу.

Владимир Афанасьев 2   28.03.2024 20:04   Заявить о нарушении

Вы так мало знаете о предмете спора, что я боюсь Вам возражать, чтобы еще больше не запутать.

Слова "Вначале было" относятся не Шестодневу. Не к исходной точке существования сотворенного мира.
К Шестодневу относятся слова: "В начале сотворил Бог небо и землю"

А "Вначале было" относится к Самому Богу.
К Его вечному бытию.
Вы неполностью приводите цитату.
Сказано:
Вначале было Слово.
(то есть - Иисус Христос вначале не появился, но уже был)
И Слово было с Богом.
И Слово было Бог.
Оно было вначале с Богом.
Всё через Него начало быть и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
(то есть - сотворенные вначале небо и земля, сотворены Богом, через Его вечное Слово)

Шестоднев - это другое откровение. О другом.

Владимир Афанасьев 2   28.03.2024 21:32   Заявить о нарушении

О понятиях пастырь, злой и т.д. - спросите у своих знакомых священников.

Владимир Афанасьев 2   28.03.2024 21:33   Заявить о нарушении

Подумайте о следующем:
Вот - придет время, Ваши предпочтения укрепятся и Вы решите идти в Царство Божие.

А Вас туда не пустят.

Решения мало (не говоря уже о предпочтении).
Необходимы дела.
А Вы теряете время на философские раздумья.

Говорю же - я, когда понял, сколько времени потерял - рвал на голове волосы.
И все мои несветлые и нелюбезные к Вам обращения продиктованы желанием ускорить Ваш приход к истине и уменьшить силу ждущего Вас потрясения.

Владимир Афанасьев 2   28.03.2024 21:34   Заявить о нарушении

Решите идти путем спасения - не медлите ни секунды - обратитесь в молитве лично к Христу.
Только не забывайте - это Царь царей и Господин господствующих.

Он - Пастырь добрый.
Надо только быть Его паствой.

У тех, кто не из Его паствы - пастырь другой.
Сооовсем не добрый.
_________

Я - не пастырь, я - пасомый. Как - и вы.
Приходите к моему Пастырю.
Он даже меня терпит и грехи Своей Кровью омывает.

От другого пастыря пощады не ждите. И даже - справедливости.

Владимир Афанасьев 2   28.03.2024 21:36   Заявить о нарушении

http://youtu.be/spaebsEj4XQ

Владимир Афанасьев 2   29.03.2024 07:38   Заявить о нарушении

Конечно, «В начале сотворил Бог…». Советовал вам внимательней перечитывать то, что написали, а сам не лучше)))

Предмета спора у нас никакого нет (о Шестодневе), поскольку у нас нет никакого знания о нём более изложенного в Писании. А если утверждаете, что у вас есть такое знание и это воистину знание, а не прелесть – покажите и я приму его.
Мои слова просты: сказано «В начале…» – значит (или вероятно?) была исходная точка временного отсчёта Творения; сказано «день», «и был вечер, и было утро» – значит (или вероятно?) нам указывается на некоторый временной промежуток. Названа поэтапная последовательность – шесть дней. Поправьте, если не верно.

Давайте подробней о Шестодневе. Повторю, я не вправе заниматься ни интерпретациями великого Таинства Творения, ни наивным богословием и поэтому, впредь, всё мной сказанное о Нём, субъективные мнения не является утверждением.
1. У Святых Отцов различны толкования о Шестодневе. Мне перечислить авторитетные источники говорящие об этом? Вот, хотя бы из современного и легкодоступного – статья на сайте Московской Митрополии «Проблемы богословского толкования Шестоднева», автор – чтец Илья Неклюдов, магистр богословия, аспирант Московской духовной академии. Если он не авторитетен для вас, назовите имя того на чьи толкования ориентируетесь, что бы понятно о чём вы ведёте речь, или есть собственные?

«Для меня книга Бытия и особенно Шестоднев —это зашифрованное послание свыше, и всякие попытки его расшифровать сейчас очень условны. Мы должны с доверием отнестись к тому, что это слово Божие. А дальше могут произойти самые неожиданные события, и невозможно исключить, что очень многое из того, что нам сегодня не понять, в какой-то момент нам откроется».
Святейший Патриарх Кирилл

Согласен с Его Святейшеством тысячу раз!

С уважением

Юрий Тамистов   29.03.2024 23:44   Заявить о нарушении

Предмет спора у нас есть.
Я - христианин, Вы - антихристианин.
Духовное осмысление Шестоднева у нас имеет разные векторы.

Ваше осмысление абстрактно, моё - наполнено содержанием (которое для иудея - соблазн, для эллина - безумие).

Вы не можете понимать слова святых отцов, поскольку, пренебрегаете их Богом - целью их богословия.
Для меня они - авторитет, Ваши к ним отсылки - нет.

ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ЗНАНИЕМ БИБЛЕЙСКИХ ТЕКСТОВ (ДАЖЕ, ВЫРВАННЫХ ИЗ ОБЩЕГО КОНТЕКСТА) И СЛОВ СВЯТЫХ ОТЦОВ ЦЕРКВИ - ВЫ ОБРЕКАЕТЕ СЕБЯ НА УМНОЖЕНИЕ ПРЕДСТАЯЩИХ ВАМ СТРАДАНИЙ В АДУ И ОГННОМ ОЗЕРЕ.

Особенную злобу у дьявола вызывают крещенные люди.
Если Вы крещены, то в обряде святого Крещения Вы (или Ваши крестные, если крестились в младенчестве) плюнули на сатану.
Этого он Вам не простит, даже если, ради него, Вы совершите самые гнусные преступления.
Даже - если назовете их эволюционными.

Отошли от Бога (или не пришли) - всё, Вы пропали.

Очнитесь от своих философских химер!
Обратитесь к Христу.

Владимир Афанасьев 2   30.03.2024 07:24   Заявить о нарушении

Приставка "анти" объединяет два значения - "против" и "вместо".

Антихрист придет не только против Христа и Его Церкви, но и вместо Христа для людей.

Ваше сознание заполнено идеями "вместо" Христа. Значит - против Христа.
/Мф.12,30/

Если я начну с Вами обсуждать Шестоднев - то я только поспособствую расширению в Вашем сознании информации, которая заменяет Вам Христа.
Особенно, в свете Вашего мнения, что между нами нет спора.

Я уже говорил, что не стану принимать участие в сочинении Вами Вашего варианта Библии.
Каноническим русским переводом является синодальный церковный перевод.
Его истинность подтверждена духовным и жизненным опытом многих поколений православных (не только в России, но и во всём мире).

Владимир Афанасьев 2   30.03.2024 11:58   Заявить о нарушении

Владимир, если Вы чувствуете себя выигрывающим, не могу и не буду Вас разочаровывать.

Сергей Васильевич Королёв   21.03.2024 22:18   Заявить о нарушении

И - не сможете.
А, вот, мы свои победы обесценивать не позволим.
Бойтесь!

Владимир Афанасьев 2   22.03.2024 18:22   Заявить о нарушении

Не понимаю...
Прочёл Ваше интервью. Быть в таком деле и иметь такой жизненный пессимизм.
Всего 7 лет прошло...

Вот, наш Чалый. Тоже с нуля создал инновационное предприятие. Добился третьего места в мире в своём секторе производства.
Всё отдал ради Родины.
Всё потерял.
Сначала - свои заводы и активы на западе.
Потом - от нашинских, понаехавших в новый регион, чиновников досталось. Не вписался в структуры освоения бюджета.
Ничего - всё равно, победитель.
Чем сейчас занят, не знаю, но - в деле.
Наверняка, в большом.
Стал исторической личностью.

Ваши биографии похожи.

Надо побеждать.
Всегда!

Владимир Афанасьев 2   22.03.2024 19:01   Заявить о нарушении

Из вашей странички не видно ваших достижений.
О моих скромных успехах я немного написал на свой странице.
Будет охота - посмотрите.
Бояться мне некого, незачем, да и поздно.
Вас - тем более.
Посему вашу угрозу я просто проигнорирую.
)))

Сергей Васильевич Королёв   22.03.2024 23:25   Заявить о нарушении

Пессимист - хорошо информированный оптимист)))
Но себя отношу к рационалистам/реалистам.
Посему сомнительный статус пессимиста, навязываемый вами мне - за неналобностью отклоняю, как неразумный.

Сергей Васильевич Королёв   22.03.2024 23:29   Заявить о нарушении

Благодарю за отзыв, Владимир! Вот, стало интересно и мне – какой сюжет имеете ввиду, ведь подобных множество?
С уважением

Юрий Тамистов   20.03.2024 19:51   Заявить о нарушении

Классический сюжет - это когда подобных сюжетов много.
Потому, он и - классический.
http://www.youtube.com/shorts/Vhi0tyhzDd8?feature=share
http://youtu.be/fUhdtsqnsaU
http://youtu.be/yOf7gXXEl3w

Владимир Афанасьев 2   20.03.2024 22:08   Заявить о нарушении

Ответ принимается... хотя думал вы имеете ввиду нечто более конкретное.
Если уж обобщать, то классическим литературным сюжетом будет описание разнообразных проявлений, перипетий базовой человеческой психологии, ума, сознания от начала и до конца жизни... и в этой парадигме репортажи о футбольных матчах – классический сюжет.
шутка софиста)))

С уважением к вам

Юрий Тамистов   21.03.2024 00:07   Заявить о нарушении

Да! Спасибо за добрые слова. Я Вас, так же, добавляю в свой список авторов.

Владимир Афанасьев 2   19.03.2024 18:27   Заявить о нарушении

Благодарю за мнение, Владимир!

С уважением

Вадим Гербов   19.03.2024 20:47   Заявить о нарушении