Рецензия на «Попытка понимания квантовой механики» (Аркадий Костерин)

1. "В настоящее время существует два самостоятельных несогласованных физических описания природы: классическая механика и квантовая механика." -

певая же фраза вызывает категорический протест: описания вполне согласованы, одно является предельным случаем другого. Здесь не нужно щеголять ссылками на новейшие публикации, достаточно почитать классику, например "НАЧАЛА ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ" Б.В. Медведева, М.: "Наука", 1977.

2. "часть мироустройства, выявляемая [нашим сознанием] как научная картина мира, должна быть доступна ... объяснению." -
с этим трудно спорить. Даже непонятно, что здесь обуждать - зачем же Человечеству научная картина Мира, которая не поддаётся объяснению? И она поддаётся! Нерелятивистская квантовая механика доступна нормальному студенту ВТУЗа, с квантовой электродинамикой дела похуже думаю потому, что нет талантливо написанных учебников.

3. "Надеюсь, что читатель не сочтёт мои наметки в этом направлении чересчур дерзкими." -
да нет, они не слишком дерзкие. По крайней мере первый раздел - наукообразное "бла-бла-бла".

4. "Д.А. Славнов: "Все эти принципы выглядят в достаточной мере искусственными и трудно поддаются физической интерпретации." (2) Печально также и то, что при постройке этого здания пришлось отказаться от принципа причинности" -

фраза Славнова верна. Следующая за ней Ваша фразочка - некомпетентная ахинея.
.........................................................................

Ну - и на этой фразочке я прерываю чтение, т.к. не люблю, когда мне втирают очки дяденьки пусть даже ОЧЕНЬ солидного вида.
Farewell.

Сазонов Сергей   13.04.2019 07:46   •   Заявить о нарушении