Рецензия на «Христос был Пророком на Руси» (Андрей Лучник)

Тема очень интересная для всех, кто изучал историю христианства и ислама.
Ислам боролся с язычеством и в "Дети божьи" надо было запиывать всех или никого. Потому и жесткий запрет на любые фетиши. Христианство возникло в иудейской среде, среде монотеизма и пророк мог, для повышения авторитета, называться "сыном божьим", это делу не вредило.
Но христианство-учение о равенстве, религия здесь изначально лишь "внедренческая форма".
Церковь поступила по принципу "не можешь побороть -возглавь". А дальше ее неизбежно понесло в обрядность и политеизм. По сути, новое язычество под личиной христианства.

Владимир Погожильский   24.04.2019 19:09     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир!
Судя по стилю, Вы писали "по горячим следам", т.е. эмоционально.

Хотя, тема, безусловно, "очень горячая", в свете последних событий в Новой Зеландии и на Шри-Ланке. Тенденция "религиозного противостояния" "горячих парней" становится в ранг противостояния двух мировых систем.

Совсем недавно: "коммунизм" (типичная тоталитарная религия с египетской мумией, что совсем даже далеко от учения Маркса и других экономистов) и "свобода" общества "равных возможностей", где индивидуальная личность и ее таланты - во главе угла. У кого талантов нет - им помогали социалисты (их не запрещали).

В результате арабы забыли про ислам, Латинская Америка забыла про католицизм, и все все забыли РАДИ НОВОЙ РЕЛИГИИ Ленина-СТАЛИНА.

В 1990 - НОВАЯ РЕЛИГИЯ РУХНУЛА. Вместо трудов Ленина арабы стали читать Коран, а латиносы - Библию. Все Республики бывшего СССР провели "декоммунизацию" (кроме России).

Теперь вместо "двух систем" СССР-Запад возникли две новые системы:
"Моральный кодекс" (Ислам) и однополые, смена пола, гомосексуализм и пр., поощряемые "западным христианством", которого на самом деле давно нет. Есть лишь ОТРИЦАНИЕ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ в Европе, США, и других "западных".

Россия тут не отстает. С телеэкранов на нас каждый день льются архаические и обветшалые РИТУАЛЫ ДОМА РОМАНОВЫХ (тринитаризм), вместо первичного живого учения основоположника Единобожия, который считал себя человеком, но не Богом. Одновременно, с телеэкранов каждый день мы слышим о том, что мы - наследники Ленина-Сталина, убивших миллионы христиан (всех направлений), мусульман, иудеев, буддистов и т.д.

Что за "двоемыслие"? Отрицание Бога (любой религии) и превозношение ГЛАВНОГО БОГА - ЛЕНИНА (мумия как в масонском Египте).

Вы пишете:
"А дальше ее неизбежно понесло в обрядность и политеизм. По сути, новое язычество под личиной христианства".
Согласен.

А что делать-то будем? Часы уже тикают... Пора просыпаться, а то всем хана!

Не проще ли вернутся к древнему монотеизму, который много веков существовал в России, вплоть до 1649 года? Мусульмане будут только рады обнять монотеистов, для которых Иса - ВЕЛИКИЙ ПРОРОК, как и другие пророки, признаваемые исламом.

Только так мы спасем Россию, вернувшись к вере наших предков, времен Андрея Рублева. "Троица" Анрея Рублева - это Изображение Спасителя (человека), его земной матери (слева) и ОСНОВЫ ВЕРОУЧЕНИЯ (справа) в виде АЛЛЕГОРИЧЕСКОЙ ФИГУРЫ (не человека): (МААТ-СОФИЯ-НИКЕЙ-Никея-Дух Небесный- МУДРОСТЬ-ПРАВЕДНОСТЬ-ПОБЕДА над злом и грехом. Подробнее см. http://www.proza.ru/2015/05/31/1213

Андрей Лучник   24.04.2019 19:31   Заявить о нарушении
Чем вам Ленин дорогу переехал не понятно. Создатель первого в мире государства трудящихся, как ни крути. По сути - продолжатель идей христианства: равенства и коллективизма. А такие глобальные эксперименты не проводятся гладко и бесконфликтно.
Мумификация вождя, действительно, древнеегипетская традиция. Иудеи муфицировали Моисея, чтоб он, хоть после смерти, привел их на землю обетованую. Ленина его еврейские соратники для того же мумифицировали - чтоб привел к коммунизму. Потому либерасты и беснуются, дай им волю, они б его сожгли и пепел в море утопили.

Владимир Погожильский   24.04.2019 19:58   Заявить о нарушении
К Ленину я отношусь, как и ко всякому видному политическому деятелю. А вот к тем, кто превратил Ленина в БОГА - отношусь не очень хорошо. Хотя, им деваться было некуда. Уничтожив христианство и другие религии, необходимо было создавать новую религию. Ленин был ПРОТИВ ЭТОГО. Но деваться было Сталину некуда. (Я все Вам уже подробно написал).

Вы пишете, что Ленин "Создатель первого в мире государства трудящихся". Действительно, задумка Ленина была хорошая. Ликвидировать экономическое неравенство, путем уничтожения конкуренции товаропроизводителей. Но конкуренция в международном разделении труда, а также и внутри стран - движитель прогресса. Ленин ввел НЭП - систему конкуренции мелких и средних производителей, чем спас страну. С 1929 года Сталин это ликвидировал. Единственное, чем Сталин мог заставить людей работать - это рабский труд, похуже крепостного рабства, под страхом смерти. Применялись и "лозунги". Однако, вся основная промышленность СССР была создана американскими и и немецкими специалистами, которым платили золотом (зерном во время голодомора). Немцы создали основу ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР (по Версальскому миру они не могли строить заводы оборонки на своей территории). В СССР они построили 16 артиллерийских заводов, танковые, авиационные заводы. Судоверфи для подводных лодок. Школу пилотов в Липецке. Эта промышленность потом и помогла (будучи взятой за основу) разгромить Гитлера войскам СССР.

Вы пишете, что Ленин: "По сути - продолжатель идей христианства: равенства и коллективизма".
Тринитарные христиане в средние века уничтожали друг друга миллионами (Реформацию взять хотя бы. Или, ранее, инквизицию и крестовые походы). Это, по Вашему - "равенство и коллективизм"?
Не будьте утопистом!
Кстати Ленин и не замышлял никаких "кровавых революций" в России до краха режима Романовых в феврале 1917. Для Ленина это была полная неожиданность.
Почти 20 лет он жил в Швейцарии. Другие (Троцкий и др. жили в США и Англии). И тех и других деньгами снабжал КРУПНЫЙ КАПИТАЛ США и Европы.

Целью Ленина и др. было свержение тоталитарно-религиозного диктаторского режима Дома Романовых, который ограничивал многие группы населения в правах.

ПРОШУ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ТЕМЫ МОЕЙ СТАТЬИ «Ислам против растроения личности Бога», которая сейчас гораздо более актуальна, чем события столетней давности!

А Вы мне все про "свою личную религию", которая умерла в 1990 году рассказываете!

При этом, я за социальную справедливость: бесплатную медицину, пособия, пенсии и т.д. Все это есть сегодня в Северной Европе. К.Маркс был прав, о производительности труда. Ленин решил "перешагнуть" через Маркса.

Прошу писать по теме моей статьи. ЭТО ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНО. Весь мир стоит на пороге опасного противостояния.

Андрей Лучник   24.04.2019 21:10   Заявить о нарушении
А на тему радикального ислама давно пролили свет два английских журналиста. Он был создан в Англии для борьбы с Россией в Азии. Так что сперва надо англосаксов что в луже и за лужей перевспитать. Это они его создатели, поддержатели,эксплуататоры.

Сейерс М., Кан А. "Тайная война против Советской России"
С наилучшими пожеланиями!

Владимир Погожильский   25.04.2019 07:10   Заявить о нарушении
Насчет "радикального ислама" Вы совершенно правы.
Это направление было создано на деньги западных спонсоров для борьбы с Россией.

Однако, "процесс вышел из под контроля спонсоров", и теперь "радикальный ислам" больше досаждает США, Европе и др, нежели России, хотя и нам достается.

Вы затронули интересную тему, однако ПРОШУ ВЕРНУТЬСЯ к ИСЛАМУ мирных людей, а не к радикалам. К исламу и первохристианству на концептуальном уровне, что и есть тема моей статьи. А "христианские террористы" уже показали себя в Новой Зеландии. Противостояние СССР-США сменилось противостоянием "Исламские-христианские террористы". Но все эти опасности - болезненный нарост на теле древних религий. Также как и "издержки" красного террора в СССР совсем не могут уничтожить социалистическую идею, которая живет без всякого террора сегодня в странах Северной Европы, без Троцкого, без Ленина, без Сталина, но хорошо оправдывает теорию К.Маркса, через которую многие "красные террористы перешагнули". Я имею ввиду концепцию "позднего Маркса", а не манифест, который юноша подписал по дури в 1848 году.

ПРОШУ ВЕРНУТЬСЯ К ЗАЯВЛЕННОЙ ТЕМЕ. Это очень важно для современной цивилизации.

Андрей Лучник   25.04.2019 10:13   Заявить о нарушении
А для цивилизации один выход:вернуться к идеям социализма и вере в человека. Религии-преднаука древности, когда неизвестных больше чем известных, когда рабское преклонение перед вождем или узурпатором и молитвы о пощаде были нормой. Сегодня это мракобесие в любом изложении.
Гамаль Абдель Насер как-то объяснил правоверным Египта, что"советские люди" вовсе не безбожники.Только бога они поместили в человека и стараются чтоб он был идеальным: умным, благородным, всезнающим.

Владимир Погожильский   25.04.2019 11:28   Заявить о нарушении
Предваряя ваши нападки на СССР: мне вполне импонирует социализм Нидерландов, Норвегии, Швеции, кое в чем, Польши. Насколькоя знаю по рассказам там живущих родственников. Наверное,неплохо разворачиваются дела и в Китае,во всяком разе читал стьатьи европейских авторов, признающих их экономическую модель очень удачной.

Владимир Погожильский   25.04.2019 14:00   Заявить о нарушении
Никаких "нападок на СССР" я не делал и не собираюсь делать. Вы постоянно мне приписываете то, чего я не говорил. Вместо того, чтобы обсуждать заявленную тему, которая не имеет отношения ни к СССР, ни к Ленину, ни к Гитлеру ни к другим политическим аспектам XX века, Вы постоянно вспоминаете прошлое.

А я Вам толкую о настоящем! И о возможных угрозах для всех стран, включая Россию. Ваши лозунги тут не помогут.

О социализме я Вам уже сказал. Эта тенденция неизбежна по мере того, как капитализм вынужден переходить к социализму в НАИБОЛЕЕ РАЗВИТЫХ капиталистических странах (тут К.Маркс оказался настоящим провидцем).

О религии. Сегодня в России, вместо идеологии КПСС, объявлена "идеология четырех "традиционных" конфессий". Но, Вы справедливо заметили, что возрождать то, что написано в догматических текстах и ритуалах, не меняя ни единой буквы - это путь в никуда (я правильно Вас понял?). Именно "догматика" вероучения СССР и погубила эту страну. (А совсем даже не достижения социализма, которые в этой стране были бесспорны, но не опирались на неопровержимые законы экономики (конкуренция внутри страны за высокое качество и низкую цену).

Понимаю, что мою статью можно интерпретировать как призыв к религии Древней Руси (Спаситель - человек, а не Бог. Спаситель - автор Псалмов). Однако прошло много времени. В неизменном виде возрождать в XXI веке даже самые правильные идеи древних людей, ничего не меняя в них с учетом достижений современной науки - невозможно. А современная государственная реклама Церкви Романовых (тринитаризм) (1649-1917) (столетней давности) может обернуться таким же крахом страны, как и в 1917 году, когда главной целью революции было свержение тоталитарной Церкви Романовых. "Новая религия" (не социализм, а именно религия) продержалась недолго (70 лет). Заодно "похерили" и социализм.

Что я предлагаю? Может быть всем дружно принять ислам? А всех остальных расстрелять? Это и делают террористы "от имени ислама". Но найти "общее звено" с мирным исламом - совершенно необходимо.

Как ученый (молекулярный биолог) я вижу что происходит в живой клетке вокруг молекулы ДНК. Всем ученым ясно, что это дело рук Космического Разума, иначе никак. Даже физики типа Эйнштейна или его коллеги Нильса Бора это признавали (я читал их переписку). Однако, современные ученые не придерживаются "догматических", архаических религий.

Концепцию Космического Разума впервые предложил египетский фараон Эхнатон (муж Нефертити). Этот человек (вернее некоторые аспекты его биографии) известен также под именами Иисус Христос, Яков-Израиль, Митра, Заратустра, Дионис и др. (см. статью "Матрица фараона" http://www.proza.ru/2014/06/17/1938).

Вам будет интересно узнать, что именно этот человек был ОСНОВАТЕЛЕМ СОЦИАЛИЗМА И РАВЕНСТВА (В рабовладельческом-то обществе!). Именно с его учения списали все свои идеи "социалисты-утописты" (включая город Солнца), а за ними даже и К.Маркс. Но на дворе уже был капитализм, вместо рабовладения. Маркс просто "адаптировал" идеи Эхнатона к современности 19 века.

А сейчас на дворе 21 век! "Религия Эхнатона" распалась на множество религий, которые враждуют между собой. Эта вражда становится опасной.

Не пора ли разрешить исповедовать отказ от "растроения личности" тем христианам, которые прочли в Евангелиях фразу: "Я - СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ!", за что и был распят Спаситель. Интересно, что Эхнатон тоже ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ ЗАЯВИЛ: "Я Сын Человеческий!", за что и был распят. Наложив реальную биографию Эхнатона на литературное изложение Евангелия, мы поймем, что по сотням признаков - это одна история, рассказанная разными лицами. (Читать в Википедии об Эхнатоне не следует - ВСЕ ВРАНЬЕ, лучше читать научные исследования по Древнему Египту в международных и российских научных журналах и книгах).

Я не за возрождения культа Эхнатона. Я за его идею о Космическом Разуме, который он называл "МААТ", "Истина", "Правда", "Разум", Дух", "Победа" (над невежеством и злом) и др. термины.

Идею Космического Разума не отвергает ни одна религия. А ученые - исследователи Вселенной, все чаще говорят о единстве мира галактик и Межгалактического разума.



Андрей Лучник   25.04.2019 17:06   Заявить о нарушении
Тогда и говорить не о чем. Как Осирису угодно, так и будет.

Владимир Погожильский   26.04.2019 08:18   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Лучник
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Погожильский
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.04.2019