Ярослав, здравствуйте.

Прочёл условия вашего "частного издательского проекта "ИЗБОРНИК ПЕРЛОВ", и увидел ваше присутствие на моей странице, где Вы прочли, на мой взгляд, далеко не "перлы". За вашу оценку "Моё резюме" благодарю, но и оно не "перл".

На мой взгляд, прежде чем преглашать в проект "ИЗБОРНИК ПЕРЛОВ", следует ознакомиться с большинством публикаций автора. Только тогда можно определиться в его "перлах", и стоят ли они публикации в более серьёзных издательствах чем типа "Проза.ру" и т.п.

Ярослав, дочитав внимательно до конца все ваши выкладки насчёт проекта, издательства и реализации готового литературного "продукта", мне стало ясно - за свой интеллектуальный труд автор должен ещё и ПЛАТИТЬ. Пусть не Вам лично, но ПЛАТИТЬ! А это мне совсем видится не как признание автора с его трудом, а всё таже метода, как и множества частных "издательств". Так что, Ярослав, благодарю за приглашение, но принять его я не могу. Мне достаточно того, что мои работы читают множество "неизвестных " читателей, за что я им БЛАГОДАРЕН.

Всего Вам доброго.

Михаил Ханджей   27.04.2019 14:21   Заявить о нарушении

Михаил, вы что-то не так поняли. Я вас в "Изборник перлов" не приглашал. Уж простите. "Реклама" написана мною "для порядка": чтобы никто не имел повода предъявить мне, что я приглашаю исключительно любимчиков и действую по сговору.
На предмет "вольного" участия в моём проекте ситуация выглядит так:
1. НИКТО самостоятельно в проект не попросился.
2. В итоге приглашаю людей я сам. Разумеется с предварительным знакомством с произведениями этих приглашаемых. Причём, приглашаю не сотнями, и даже не десятками (хотя в списке "избранных" у меня 300 человек), а ЕДИНИЧНО и ПЕРСОНАЛЬНО. В основе моих приглашений лежит "интересность" этого автора для читателя - на мой вкус, конечно.
3. Участие людей абсолютно бесплатное: в отличие от многих других частных издательств, (где в основе их таки лежит получение прибыли) я не беру с приглашаемых авторов ни копейки. И сам не заработаю НИЧЕГО в финансовом смысле. Мой роялти спродаж буде объявлен в ОДИН РУБЛЬ с каждой проданной в издательстве книги. То есть это чисто альтруистический проект. Сам же я трачу ВРЕМЯ (которое и есть деньги... согласно пословице), но мне этого времени не только не жалко, но я испытываю удовольствие. Это своего рода бесплатное творчество в сфере книгоиздания, притом не "в стол", а с выходом в публику. Я ПОСТАРАЮСЬ и с оформлением, и с частичной редактурой (если буду успевать), и с аннотациями на этих авторов.
4. Надеюсь, что первый же ПИЛОТНЫЙ номер сборника повысит привлекательность участия в нём последующих авторов. А не повысит, то буду действовать по тому же принципу. Как известно, чтобы стать БРЕНДОМ (ну или чем-то похожим на это слово) нужно сильно постараться, и для этого должны быть способности... а также ВРЕМЯ. Которого у меня мало: возраст, чёрт возьми!

Ещё раз простите если что.
Ярослав.

Ярослав Полуэктов   27.04.2019 17:19   Заявить о нарушении

Уважаемый Ярослав, благодарю за скорое "разъяснение" по поводу вашего проекта.
Обратите внимание на пункт 2-й написанный вами мне в ответке. Если понимать его правильно, то интереса мои работы для Вас не представляют и, разумеется, в "Перлы" не годятся. А кроме "Килька и Тюлька" Вы ничего и не читали. Так за что же такая "рецензия" на "Моё резюме" - "Много ++++++++. Так держать."?

На мой взгляд, весь ваш проект заключается в посреднической услуге, который Вы осуществляете, если можно так сказать, - "по доброте душевной", а "бабки" уже без души сдерут с автора "издатели и реализаторы", оставляя для автора "голый васер". А это не мой вариант.

С наилучшими Вам пожеланиями.

Михаил Ханджей   27.04.2019 17:54   Заявить о нарушении

Мои "много +++++" за то, что резюме ПО ДЕЛУ, интересное, а не за литературные достоинства, за которыми в данном "деловом" опусе вы и не стремились.
В отношении "годитесь вы для перлов или нет" - я так вас и не рассматривал. Я удовлетворился чтением "О варягах русcах, словенского звания, рода и языка" и мне это так понравилось, что вы попали в мои ИЗБРАННЫЕ (http://www.proza.ru/2017/07/01/475) под номером 116. Может быть это вас несколько успокоит.
С удовольствием выпил бы с вами пивка, и побеседовал бы о жизни. Но, увы, Россия такая трагедийно большая, что двум человекам чокнуться бокалами практически невозможно - обязательно надо бежать в Аэрофлот, а это ж грандиозное мероприятие.

Ярослав Полуэктов   27.04.2019 18:10   Заявить о нарушении

Вы меня "улыбнули". Как-то "распогодилось" на душе.

Если Вы вникните в суть моих работ и их качество, то наше "содружество" может быть взаимополезным. Лучшие и более объёмные мои работы я на Проза.ру и прочих "полях" не публикую. Это Вам "информация к размышлению".

С добрыми Вам пожеланиями.

Михаил Ханджей   27.04.2019 18:31   Заявить о нарушении

Объёмные работы от 100 до 800 страниц не публикую и я. Ибо такой объём 1.никто читать не будет; 2. такой объём едва ворочается на этом сайте.
Ежели же держать объёмные работы в столе, то как узнать потенциальному читателю или издателю, что они гениальны, или хотя бы читабельны? Ответ: НИКАК.
Выход представляется таким:
а) делать анонсы в виде выдержек, фрагментов - в соц сетях, или лучше в спец.сетях (посвященных литературе).
б) идавать свои толстые книжки в интернет-сетях - в магазинах "печать по требованию" и в цифровом виде. Оба способа работают за бабло или по схеме роялти. Насколько я вас понял, деньжата для вас имеют значение. Хотя, если честно, то заработать писателю на книгах попросту невозможно (ибо хорошо зарабатывающих на литературе писателей уровня Сорокина, Пелевина, Акунина, Быкова - в России единицы, может быть, десятки; а в мире сотни, может быть тысячи). И это, увы, не вы, и не я, и даже самым рейтинговым графоманам Прозы.ру приличные заработки не грозят. В таком случае, стоит ли мараться "неприличными" заработками и стоять годами в очередях в издательствах? Может лучше посвятить себя удовлетворению творческого тщеславия изданием собственных (пусть непродаваемых) книжек для собственной библиотеки и для подарков друзьям? Этот способ вполне эффективно производит так нужный творческому мэну адреналин, а также успешно воздействует на чувства любовниц.

Ярослав Полуэктов   27.04.2019 19:36   Заявить о нарушении

Ярослав, я свои работы квалифицирую как "минироманы", а если они с "эротической начинкой", то "романески". Те и другие никак по объёму не романы. И пишу я не просто "в стол" или ради тщеславия. У моих работ есть читатели как в художественном так и в историческом жанрах. Чем я удовлетворён. Вами приведённые Бакунин, Сорокин, Пелевин и прочие их пошиба для меня не являются образцом. Я тяготею к самобытным писателям, а не халтурщикам. Так что не стоит Вам писать мне длинные "вирши" о их "всемирном признании".

Давайте на этом поставим точку и не переливать из пустого в порожнее, а будем ценить время.

Михаил Ханджей   27.04.2019 20:18   Заявить о нарушении

Извините, читать "Акунина" вместо Бакунина.

Михаил Ханджей   28.04.2019 00:02   Заявить о нарушении

Ради справедливости: Акуниных-Пелевиных я упомянул исключительно ради примера - кто из писателей умеет зарабатывать бабло. А вовсе не в качестве эталонов для литературного подражания.

Ярослав Полуэктов   28.04.2019 08:17   Заявить о нарушении

Уважаемый Ярослав, насчёт Акуниных и прочей шелупони - "за бабло" я согласен с Вами в том, что они не могут быть образцом для подражания.

В своей литературной практике я стремлюсь быть самим собою. В этом вижу суть САМОБЫТНОСТИ.

Если интерес у Вас не улетучился к моим "минироманам", всё же о Пушкине прочтите.

Михаил Ханджей   28.04.2019 09:08   Заявить о нарушении

Насчёт "самобытности" с вами согласен. В писателях и графоманах - в условиях равного владения искусством слога, сюжетности, грамматики, синтаксиса - на первое место поставлю индивидуальность и личный стиль.
В отношении "эротизма" писателей и писак - хоть Пушкина, хоть Набокова, Бунина, Миллера, Арцыбашева, Боборыкина, А.Толстого и т.д. - меня совсем мало интересует их собственная "личная жизнь". В подавляющей степени меня интересует их мастерство литературного изложения в данной области. При этом имеют значение и духовные и чувственные переживания, и физика, и скромность и таинственность, и открытость. Главное, чтобы налицо было ИСКУССТВО литературы, а не порнография.

Ярослав Полуэктов   28.04.2019 11:08   Заявить о нарушении

Ярослав, я не знаю что вы подразумеваете под порнографией, но мои "минироманы" и "романески" этим не страдают. Об этом сказано в "Моё резюме".

В отличие от вас, меня интересует творчество и нравственные качества личности. Именно поэтому существует у меня раздел "Зазеркалье гениев".

Мой вопрос Вам - зачем мы ведём переписку при разности нашего понимания "что такое хорошо и что такое плохо"? Я совершенно не намерен переубеждать Вас. Если у Вас есть такое намерение, переубедить меня, то это напрасный труд.

Михаил Ханджей   28.04.2019 11:34   Заявить о нарушении

Под порнографией я подразумеваю, например, Миллера, ну иногда Сорокина.
Какой-то рок: вы как-то очень быстро и печально относите многие слова, сказанные "вообще" и риторически, на свой счёт. Дружеский совет: старайтесь быть "абстрактнее" что ли, и думать о мире в первую очередь, а не о себе. Это привнесёт лёгкости в ваше меланхолическое бытие. Всё-таки в общении на первом месте должна бы выступать презумпция невиновности собеседника что ли... а вы всё сразу в штыки. Что за кибальчишество и поиск в собеседнике врага?
Перечитайте, пожалуйста, внимательно нашу переписку: ведь я, понимая тонкости писательских натур, ни одного нелестного слова в адрес вашего творчества не сказал.
Ежели желаете пикироваться, то это дело хозяйское. С таким настроением любое общение, действительно, теряет смысл.
Заметьте - как легко ссорятся люди: буквально по пустякам, по непоняткам. Что же после этого остаётся делать государствам? Сидеть по своим углам, дуться друг на друга, точить ракеты, распускать слухи. Смешно это? Да. Если бы не было так грустно.

Ярослав Полуэктов   28.04.2019 12:03   Заявить о нарушении

Ярослав, вас я ни в чём не обвиняю, уже хотя бы потому, что ничего вашего не читал и не анализировал. И Вам не стоит меня поучать и давать "советы" на предмет общения с другими. Насколько я понял, Вы человек уже "не первой молодости", как и я, так что "поучения" - это уже слишком запоздалое действо.

Всякую трепотню, в виде "толерантности" и прочей "риторики-болтологии" я по природе своей не терплю. Возможно, это является поводом для Вас, и не только Вас, считать меня человеком озабоченным только своей личностью, а не всех окружающих. В моих "минироманах" и "романесках" не наблюдается самовосхваление. Так что "замнём для ясности" этот вопрос. Лучше будет, если полемизировать мы будем предметно по каждому вами прочитанному моему и вашему произведению.

С добрыми пожеланиями.

Михаил Ханджей   28.04.2019 13:23   Заявить о нарушении

Лично я обожаю критику в адрес своей графомании, причём самую наижесточайшую, причём и тролличьи выпады идут в дело. В запале люди говорят правду. Увы, тролли почти что извелись. Мало критикуют и читатели, и авторы.
Самых злостных "критиков", которые и не критики вовсе, а злопыхатели, антикомплиментаторы - я как-то мало-помалу истребил.
В основном на мою страницу ходят со стороны - из соцстей.
Я уже пообвыкся ко всякому поведению публики.
Сам же я "критикую" редко. Ибо велик вариант схлопотать по мусалу: народ (в основном) не воспринимает критику как полезный элемент графомано-литературного процесса. И, в конце-концов, это и надоело.
Читаю себе потихоньку других, радуюсь успехам других, и радуюсь собственной не так уж вялотекущей "прозаической" жизни.

Ярослав Полуэктов   28.04.2019 13:46   Заявить о нарушении

Основными читателями моих работ являются "не известные", за что я им благодарен. Об этом я Вам писал ранее.
Ярослав, бога ради, не "душите" Вы меня всякими терминами "графомания, талерантия" и прочими не русскими словопоносами типа "тролить". Русский язык - язык моего народа, и он не нуждается в иностранном выражении.

Как и Вы, я "рецензированием" не занимаюсь. Но своё слово о прочитанной работе говорю. Это нормально.

Михаил Ханджей   28.04.2019 15:04   Заявить о нарушении

Уважаемый и не наблюдательный за самим собой, при том очень добрый при наклейке ярлыков, Михаил! Ведь, к примеру, термин "толерантность" в наших беседах употребили именно вы. Цитирую вас: "Всякую трепотню, в виде "толерантности"...". Так кто из нас словопоносит? Как минимум словопоносим мы оба. Ну а как максимум, пусть этим человеком буду я. Я не против. Я также не против (и Пушкин не против, и Толстые, и Бунины, и Чеховы, и даже Несторы с Савелиями), когда импортное слово (хотя бы латынь или древнегреческое) так прочно вживается в русскую жизнь, словно оно всегда было родным или, как минимум, широко употребимым, до космополитичности.
Слово "тролль", между прочим, идёт из древних немецко-скандинавских, кельтских и др. литературных источников. Почему бы не употреблять столь почтенное слово в нашем быту? Тем более, когда этот термин вообще превратился в международный фольклор (и не только юношеский!), так как абсолютно точно передаёт некое специфическое поведение интернет-маргинальной челяди любого возраста?
Может стоит иногда подумать об более осторожном выплёскивании замыленной=загрязнённой воды из ванночки с ребёнком?

С всенепременнейшим к вам почтением!

Ярослав Полуэктов   28.04.2019 15:48   Заявить о нарушении

Ярослав, какой ярлык я присвоил Вам?

Я не приписывл Вам слово "толерантность", которое привёл к примеру. А слова, вами употребляемые, "бенефициаров, шорт и лонг-листов" у меня вызывают неприязнь. Так что же здесь "ярлычного" для Вас?

Не становитесь в позу "униженного и оскорблённого". Это Вас не украшает

Михаил Ханджей   28.04.2019 18:11   Заявить о нарушении

Вроде бы попрощались, но ради порядка, и он же ответ на вопрос "какой ярлык мне наклеен Михаилом Ярославу":
1. Я - душитель вас /всякими терминами "графомания, талерантия" и прочими не русскими словопоносами типа "тролить"/. Сообщ. от 15:04.
2. Я - трепло / Всякую трепотню, в виде "толерантности" и прочей "риторики-болтологии" я по природе своей не терплю/. Это ведь опосредовано отнесено к моей личности, правда? Сообщ. от 13:23.
3. /Русский язык - язык моего народа, и он не нуждается в иностранном выражении./ Сообщ. от 15:04. Следуя вашей бескомпромиссной логике, и если я, в отличие от вас, использую слова иностранного происхождения, то я как бы автоматически выпадаю из носителей русского языка (а использую суржик, наверное), а также непонятно представителем какого народа являюсь.
Ну и последнее, о даче советов друг-другу. Вы упрекнули меня, в том, что я посоветовал вам приглушить меланхолию, быть абстрактным, что мне не пристало давать вам советы, ибо уже поздно по вашей (и моей) возрастной причине. Сообщ.от 13:23. А сами что делаете? Да точно так же даёте нравоучаете: /Не становитесь в позу "униженного и оскорблённого". Это Вас не украшает/. "То, что положено Юпитеру, не положено быку", так что ли?
Последний вопрос риторический. Отвечать не требуется.

Ярослав Полуэктов   28.04.2019 19:17   Заявить о нарушении

Ярославу Полуэктову: - Вы забыли, что в самом начале нашего диалога я вас назвал "посредником" между авторами и издателями, которые дерут бабло, а вам будут платить по одному рублю. Это, пожалуй, самый весомый ярлык Вам от меня, и самая дешёвая цена вашему "проекту".

Предупреждаю, если вы будете ещё что-либо писать мне, я буду просто удалять.

Михаил Ханджей   28.04.2019 21:10   Заявить о нарушении