Рецензия на «6. А. С. Пушкин. Выстрел. Рецензии, обсуждение» (Конкурс Копирайта -К2)

Перенесла рецензию А. Кравченко под обсуждение рассказа А. С. Пушкина "Выстрел"

А. Стрижева

изо рту повести покойного Ивана Петровича Белкина.

Выстрел - рассказ ли это или байка, байка о жизни гусаров? Здесь нет кульминации так таковой, Александр Сергеевич решил упустить этот момент намерено, дабы показать предвкушение к кульминационному моменту и его послевкусие у разных людей, мы не можем понять что чувствовал Сильвио когда этот момент существовал в действительности и ожидал ли граф что рано или поздно этот выстрел должен был произойти. Пушкин приоткрыл закулисье, но забыл отодвинуть ширму за которой прячутся души героев, те самые которые живут в том мире и имеют причинно-следственную связь событий. Просиживать свою жизнь в жид*вских трактирах, теряя свою репутацию дуэлянта совершенно немыслимо, считать себя необходимым злом, который уничтожает мужское население страны ради минутной выгоды самоутверждения. Автор поставил главного героя слушателем, который высказывает мнение но это мнение не является значимым не для кого. Это вялое отрицание человека, который не входит в рамки те которые приняты в данном обществе. И даже получив информацию о поступке Сильвио, у него не возникло необходимости продолжить расследование, понять причинно-следственную цепочку которая была рассказана ему. Александр Сергеевич решил дать косточку уже кем-то объеденную, но как читателю рассказа этого мне мало, мне хочется вкусности, сочных описательных моментов которые были упущины автором или приниженны в своей значимости. Сильвио - человек новой формации на тот момент, он не стал считать необходимым процесс дуэли, ему интересно послевкусие, но почему вдруг это решение было им принято совершенно не понятно, и на сколько это новое понимание стало для Сильвио обыденным и выверенным. Почему, только при игре в карты Сильвио позволил себе оторваться и отреагировать на дерзость, почему он не согласился на дуэль, но дуэль не сиеминутную а отсроченную на неопределенный срок. Сильвио иной формации, но Александр Сергеевич Пушкин решил рассказать байку, но отказался усилить её хроникой жизни чтобы получился рассказ. Она не живая, она надумана, недооценена.

А если говорить о требовании десятилетия жизни от и до, то ничего не изменится если это время сократить до года, а может и меньше, в этом смысле автор вообще ничего не открыл для читателя.

...Утром ученье, манеж; обед у полкового командира или в жид*вском трактире; вечером пунш и карты. В *** не было ни одного открытого дома, ни одной невесты; мы собирались друг у друга, где, кроме своих мундиров, не видали ничего... и так было и через годы, только трактир поменялся поместьем.

Александр Кравченко 8 28.04.2019 19:34 • Заявить о нарушении / Удалить

+ добавить замечания

Конкурс Копирайта -К2   28.04.2019 20:16   •   Заявить о нарушении