Рецензия на «Энергия» (Михаил Поречный)
Здравствуйте, Михаил. Ваша публикация "Энергия" навела на такие размышления. Золотая середина Энергию отнимают многие вещи: больницы, банки, супермаркеты, демонстрации и пикеты, направленные против чего-то, люди, которые жалуются на жизнь, телепередачи, транслирующие проблемы, буйные соседи в многоэтажке, большие города. Поэтому творческие люди, по возможности, уезжают в глушь, чтобы дистанцироваться от этого. Ведь желание быть в тишине - это как раз стремление не «хватать» чужую «больную» энергию и не «загрязнять себя ей. Ведь недаром 1934 году, по совету Максима Горького, правительство выделило земли под постройку городка писателей, где впоследствии жили и работали профессиональные литераторы: прозаики, поэты, критики, драматурги и переводчики. Борис Пастернак, Корней Чуковский, Константин Паустовский, Исаак Бабель, и другие. Но есть обратная сторона этого вопроса. Если писатель лишит себя общения, то у него не будет материала для произведений. Поэтому многие придерживаются мнения, что писатель, прежде всего, должен трудиться по своей профессии, быть семьянином и общественным деятелем. Где-то есть «золотая середина». Спасибо, Михаил. Марина Стригина 29.04.2019 08:28 • Заявить о нарушении
Марина, мне Ваш ответ очень созвучен.С одной стороны не заниматься пустословием, с другой, в общении(особенно с созвучными!) рождается творение и новые идеи, на себе проверено. И я благодарна многим авторам, что сподвигли меня, конкретно, на создание своих опусов.
Дианина Диана 18.08.2019 20:03 Заявить о нарушении
Какова глубина! Воистину, судьбоносное слово. Слово... Странно. В тексте написано - слово вред. Тут бы удивиться, однако...
Почему глухие не могут быть авторами? Потому что не могут услышать, а следовательно, понять ценность своего слова-мысли. Взвесить не могут. Что следует: не имея общения, нет варианта для возможности элементарного понимания подачи темы. Как бы Горький, не сказав ни слова и тупо мыча, смог-бы продвинуть такую тему, как - земля под застройку? На пальцах может, как новый русский? Слово, это оружие. Сильнее танка, атомной бомбы. Сколько погибло в Хиросиме? Пара сотен тысяч. А кабы молчал Гитлер, не было бы Отечественной войны и более сотни миллионов смертей. Если-бы Елена не повелась на речи Париса, то Троя, не накрылась бы медным тазом. Это ещё та - античная классика слова, за правду. Тазы (амфоры) в Трое находят, а самой Трои - нема. И тд., и тп. Мне трудно понять слова автора. Автора, повторюсь. Не человека, который читает, а совсем наоборот. Дающего слово. Это все равно, что сидя на ветке, пилить её, при этом вдохновенно рассказывать про то, что вредно болтать - пилить надо молча, с пониманием, что скоро свалишься вниз... Вдумайтесь в слова. :) И последний аргумент: как можно написать под этим текстом - рецензию? Одним мычанием? И что, дадут землю под застройку? Любое слово, выпущенное на публику, сделано с умыслом. Осталось узнать, где он в тексте. Уверен, автор спустится с небес и мычать не будет. Послушаем, Евангелие от Михаила. Что он, скажет за землю под постройку, ну очень интересно, как он это сделает без слов... Не в обиду, сказано. Просто написав несколько романов и другого разного, чувствую себя идиотом. Не мычал, каюсь, за что - прошу прощения. С уважением, Марина, от души сказали за землю под застройку. Про фундамент слова, то есть - несущее. Я Вас понял. Александр Краснослободский 19.08.2019 23:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
