Рецензия на «Государственный вандализм как неизбежность» (Анна Гриневская)

...ответственны либо безответственны всегда обе стороны, и третьего не дано. ....

- это ключевые слова третьего абзаца ко всему тексту.

Одним только этим механизмом совершают выдающиеся действия в мире по управлению.
А у нас на действия Юрия Мухина со товарищи смотрят как на ненужность, или стыдливо, а многие и сознательно замалчивают.
Зачем, - не понятно, ведь мир не такой уж и большой.

Георгий Сотула   21.05.2019 09:47     Заявить о нарушении
Да, главное звено есть всегда. Вопрос: хочет ли общество поднять цепь?
Пока желание покоя превалирует над желанием перемен - народ будет терпеть и дальше, всеми силами избегая ответственности.

Анна Гриневская   21.05.2019 14:54   Заявить о нарушении
Анна, Вы пишите о том, что желание покоя (пассивности)превалирует.
Скажите, как Вы считаете, влияет ли на такое желание или не желание
общая атмосфера печатного слова, в т.ч. конечно, и электронная литература. Если в массе текстов есть, ( или нету или не будет) значимого удельного веса текстов с посылом к активности. Будет ли это влиять на психологию общества в этом параметре?

Георгий Сотула   23.05.2019 21:19   Заявить о нарушении
Быть может, имеет смысл в данном случае задуматься о слабости и усталости душ россиян?
Быть может, следует задуматься и о физических причинах этого, начиная с такого простого вопроса: а что едят россияне и не оказывает ли эта еда угнетающего обессиливающего действия?
Второй вопрос касается организации труда. Является ли стимулирующей организация труда либо, напротив, истощает, напоминая труд Сизифа?
в силу материалистических убеждений, я бы скорей задумалась именно об этом.

Анна Гриневская   25.05.2019 06:46   Заявить о нарушении
Не очень понятная последовательность Вашей логики. Но Чтобы и для других понятно, спрошу:
вначале Вы говорили, что ключевое звено цепи причин есть.
На вопрос о влиянии идеологическом говорите о том, что нужно подумать о пище, физ. усталости, организации труда.
Тогда нужно умозаключить, что к примеру, пища была в 1980-е годы фактором, подвигшем массы к изменению целей.
Т.е. в тексте вы говорили об отвественности, сейчас же - о другом, о чём ещё только стоит задуматься.
Оно конечно. Стоит. Успеха.
Вопрос: считаете ли свою логику последовательной?

Георгий Сотула   25.05.2019 08:33   Заявить о нарушении
Да, считаю. Просто она (логика) движется вслед за моей жизнью. что-то углубляется, что-то исчезает, появляется что-то новое. Никакой статичности. Успеть бы.
Важна не столько истина, сколько отношение к ней. Вам хочется расставить все по полкам, но мышление - река.

Анна Гриневская   25.05.2019 12:34   Заявить о нарушении
Тоже хорошее дело. Если будут и просьбы - рад буду помыслить.
Успеха. И здоровья.

Георгий Сотула   25.05.2019 13:01   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анна Гриневская
Перейти к списку рецензий, написанных автором Георгий Сотула
Перейти к списку рецензий по разделу история и политика за 21.05.2019