Георгий Сотула - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2021 в обратном порядке с 1216 по 1207
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Северный Морской Путь. Реальность, желания. дополн» (Александр Рифеев 3)
Хорошо о нашем нач ген штаба Армии в ВОвойну Василевском Александре Михайловиче упомянули в конце статьи.
Успеха Вам и здравия, Александр.
Георгий Сотула 30.03.2021 13:20 • Заявить о нарушении
Хорошо о нашем нач ген штаба Армии в ВОвойну Василевском Александре Михайловиче упомянули в конце статьи.
Успеха Вам и здравия, Александр.
Георгий Сотула 30.03.2021 13:20 • Заявить о нарушении
Вот ещё что хотел спросить у вас (и вашых читателей), как пишущем и о климатической географии :
1941-й год. зима. Москва. Сильные устойчивые морозы за 30 градусов.
Вопрос :
И в Германии тоже наверное в это время было холодно.
Но : какова была разница ?
А каковы тогда были морозы южнее, на Украине, к примеру ?
А в Беларуси ?
Контр вопрос : Имеет ли это климатическое - отношение К :
Пути Наполеона на Москву через минскую дорогу, а не южнее - ведь южнее - короче д.б. ему.
Георгий Сотула 30.03.2021 16:09 Заявить о нарушении
1941-й год. зима. Москва. Сильные устойчивые морозы за 30 градусов.
Вопрос :
И в Германии тоже наверное в это время было холодно.
Но : какова была разница ?
А каковы тогда были морозы южнее, на Украине, к примеру ?
А в Беларуси ?
Контр вопрос : Имеет ли это климатическое - отношение К :
Пути Наполеона на Москву через минскую дорогу, а не южнее - ведь южнее - короче д.б. ему.
Георгий Сотула 30.03.2021 16:09 Заявить о нарушении
когда Наполеон отступал в октябре-ноябре 1812, то морозы были не сильные - в основном не более 16 градусов ... но его армии и таких хватило ...
Александр Рифеев 3 31.03.2021 08:58 Заявить о нарушении
Александр Рифеев 3 31.03.2021 08:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Страна прогресса и подвига» (Виталий Овчинников)
Почему ? ... спрашывает Виталий о вредном изменении программы школьного чтения, как бы заявляя этим свой протест.
Протест правилен. Без таких заявлений будешь как бы потворствовать происходящему негативу, сам себя предавая.
Многие относятся к этой нынешней агрессии как к такой, которой никогда ранее не было. Это неправильно. "Школа второго коридора" (есть у меня текст с таким названием) - такой метод использовался уже давно, века назад для оглупления масс. Апробирован, испытан. Эффективен.
Сейчас применяется к нашым детям. Последствия уже зримо видны.
Но ... учителя. Что, не к ним ли первым уделено было наибольшее внимание по их изменению ?
К ним. Но переучили, не согласных выгнали. Теперь они более послушные, да и время ... смена поколений и т.д., пришли учительствовать уже те молодые, кого так или иначе дебилизировали.
Грустно.
Но нужно признаваться о реальности. Без честных признаний разве сможем противодействовать ?
Бодрости Вам, Виталий !
Георгий Сотула 18.03.2021 13:33 • Заявить о нарушении
Почему ? ... спрашывает Виталий о вредном изменении программы школьного чтения, как бы заявляя этим свой протест.
Протест правилен. Без таких заявлений будешь как бы потворствовать происходящему негативу, сам себя предавая.
Многие относятся к этой нынешней агрессии как к такой, которой никогда ранее не было. Это неправильно. "Школа второго коридора" (есть у меня текст с таким названием) - такой метод использовался уже давно, века назад для оглупления масс. Апробирован, испытан. Эффективен.
Сейчас применяется к нашым детям. Последствия уже зримо видны.
Но ... учителя. Что, не к ним ли первым уделено было наибольшее внимание по их изменению ?
К ним. Но переучили, не согласных выгнали. Теперь они более послушные, да и время ... смена поколений и т.д., пришли учительствовать уже те молодые, кого так или иначе дебилизировали.
Грустно.
Но нужно признаваться о реальности. Без честных признаний разве сможем противодействовать ?
Бодрости Вам, Виталий !
Георгий Сотула 18.03.2021 13:33 • Заявить о нарушении
Я скажу банальность, но Советское образование, как школьное, так и вузовское, было лучшим в мире. Я поездил по миру и убедился наяву, что западный и американские инженеры на голову хуже наших, советских. Но советская инженерная школа потеряна, а квалифицированных рабочих металлистов осталось в стране с гулькин нос. И прав Драйзер, считая, что СССР был маяком для всего человечества. Сейчас этим маяком стал Китай с Вьетнамом. А мы - далеко, далеко позади. Но теперь, когда Америка в лице ее президента объявила нам войну, нынешней России надо обращаться к опыту Сталинской индустриализации. Другого пути у нас нет.
Виталий Овчинников 18.03.2021 18:09 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 18.03.2021 18:09 Заявить о нарушении
Понятие "сталинская идустриализацыя" автоматически подразумевает наличие УЖЕ или автономности от влияния вредного, или наше включение в подчинённость той дружеской структуре, которая не ухудшает нас. Включённость (подчинённость) - вот как при образовании СССР - отсталые технически южные республики были включены в СССР, и со временем заимели свою идустрию.
Но чтобы кому то подчиниться - тоже нужно иметь волю. Свою волю. А своей пока нет. Пока только имеем якобы американское правление, реально - управление от "глубинного государства", т.е. от иудеев банкиров. Которое делает вид, что Россия ему враг. Маскирует свое управление Россией.
В реальности - управляет Россией как колонией. Но не явно и не формально по документам. ДА и зачем победителю в этом случае ещё и явность ?
Чтобы покрасоваться, и в уставах прописать, что должность президента России - это должность поставленного губернатора управлять Россией ? Или чтобы нести какую то ответственность ?
.
Уставы ... - вот в чём мы были слабы. Не умели (и не умеем) их понимать, читать, писать, использовать. Отдаём эту сферу "кому то там". Сайт Юрия Мухина в этом многое показал о конституцыи. И о способах её изменений.
Георгий Сотула 19.03.2021 11:58 Заявить о нарушении
Но чтобы кому то подчиниться - тоже нужно иметь волю. Свою волю. А своей пока нет. Пока только имеем якобы американское правление, реально - управление от "глубинного государства", т.е. от иудеев банкиров. Которое делает вид, что Россия ему враг. Маскирует свое управление Россией.
В реальности - управляет Россией как колонией. Но не явно и не формально по документам. ДА и зачем победителю в этом случае ещё и явность ?
Чтобы покрасоваться, и в уставах прописать, что должность президента России - это должность поставленного губернатора управлять Россией ? Или чтобы нести какую то ответственность ?
.
Уставы ... - вот в чём мы были слабы. Не умели (и не умеем) их понимать, читать, писать, использовать. Отдаём эту сферу "кому то там". Сайт Юрия Мухина в этом многое показал о конституцыи. И о способах её изменений.
Георгий Сотула 19.03.2021 11:58 Заявить о нарушении
И что ещё бы нужно отметить :
Этот вопрос, как понимаю, вне тем вашых текстов, Виталий (м.б. к сожалению), но обозначу :
Если взглянуть "макро" взглядом на то, какая сила на планете в прошедшые века была наибоее пакостной человечеству, откуда исходили захватнические войны с изуверским уничтожением населения, то прийдётся неминуемо сделать вывод :
Это территория христианских стран. Псевдо христианских, если уж точнее быть.
А почему ?
Мой ответ : эта территория - реально - есть подчинённая управлению иудейства. Римская империя, расшыренная именно иудейством финансовым, - вот что такое эта территория псевдохристианских стран.
Где иудейство управляет как механизмом теми или иными положениями и религиозными Нового Завета в свою пользу дальних целей.
Пример : в Евангелии можно всегда найти противоположные утверждения. Мир Вам и "не мир я принёс, но меч". Смирение и воля. И т.п.
Вот смирение - один из таких "рычагов". Его можно увеличивать, ослабляя собственную волю какого то народа или конкретного человека.
Смирение, если его увеличить до нужных размеров, само по себе несёт оказ от анализа действий твоего начальства (тобою же и выбранного).
Разделяет общество на непроверяемых начальников и послушных исполнителей.
(Кстати - это Совершенно необходимо при например военных действиях против ОБЩЕГО врага. Но против общего. В армии нет демократии. )
Сейчас же мы видим иное. Смирение (к сожалению) веками используется для формирования отдельной касты начальников, которых усердно пытаются объединить в "общее" против послушных граждан планеты.
Т.е. мы можем увидеть своим "макро" взглядом аналог Римской империи уже "религиозного" иудейского типа, но уже планетарного масштаба.
При таком взрастании структуры начальствующие в ней и участвующие в ней не могут не приобретать качеств уже вне экономических, вне соцыальных,
неминуемо переходят в уровень именно религиозного уровня более отчётливого.
Фраза. из Евангелия "ваш отец дьявол" - сейчас становится всё более отчётливой, всё более явной.
Кстати, оттуда же фраза "всё тайное станет явным" - ведь имеет обоснование своего свершения не только в мистике.
Но и в уже познанных нами закономерностях процессов.
И ведь зачем то это же нужно.
Как считаете ?
.
Георгий Сотула 19.03.2021 13:03 Заявить о нарушении
Этот вопрос, как понимаю, вне тем вашых текстов, Виталий (м.б. к сожалению), но обозначу :
Если взглянуть "макро" взглядом на то, какая сила на планете в прошедшые века была наибоее пакостной человечеству, откуда исходили захватнические войны с изуверским уничтожением населения, то прийдётся неминуемо сделать вывод :
Это территория христианских стран. Псевдо христианских, если уж точнее быть.
А почему ?
Мой ответ : эта территория - реально - есть подчинённая управлению иудейства. Римская империя, расшыренная именно иудейством финансовым, - вот что такое эта территория псевдохристианских стран.
Где иудейство управляет как механизмом теми или иными положениями и религиозными Нового Завета в свою пользу дальних целей.
Пример : в Евангелии можно всегда найти противоположные утверждения. Мир Вам и "не мир я принёс, но меч". Смирение и воля. И т.п.
Вот смирение - один из таких "рычагов". Его можно увеличивать, ослабляя собственную волю какого то народа или конкретного человека.
Смирение, если его увеличить до нужных размеров, само по себе несёт оказ от анализа действий твоего начальства (тобою же и выбранного).
Разделяет общество на непроверяемых начальников и послушных исполнителей.
(Кстати - это Совершенно необходимо при например военных действиях против ОБЩЕГО врага. Но против общего. В армии нет демократии. )
Сейчас же мы видим иное. Смирение (к сожалению) веками используется для формирования отдельной касты начальников, которых усердно пытаются объединить в "общее" против послушных граждан планеты.
Т.е. мы можем увидеть своим "макро" взглядом аналог Римской империи уже "религиозного" иудейского типа, но уже планетарного масштаба.
При таком взрастании структуры начальствующие в ней и участвующие в ней не могут не приобретать качеств уже вне экономических, вне соцыальных,
неминуемо переходят в уровень именно религиозного уровня более отчётливого.
Фраза. из Евангелия "ваш отец дьявол" - сейчас становится всё более отчётливой, всё более явной.
Кстати, оттуда же фраза "всё тайное станет явным" - ведь имеет обоснование своего свершения не только в мистике.
Но и в уже познанных нами закономерностях процессов.
И ведь зачем то это же нужно.
Как считаете ?
.
Георгий Сотула 19.03.2021 13:03 Заявить о нарушении
То, что нынешнее поколение молодых россиян крайне необразованное, не увидеть невозможно. А я это вижу по своим студентам. Самое страшное, на мой взгляд, это то, что в нынешних поколениях нет культа знаний, как это было в СССР. И его заменил примитивный культ денег. Поэтому будущего у России нет. После Путина Россия начнет разваливаться.
Виталий Овчинников 20.03.2021 12:26 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 20.03.2021 12:26 Заявить о нарушении
Да, Виталий, согласен. Эти проблемы нужно подробнее обсуждать. Чтобы и себе большую чёткость по ним приобрести.
Виталий, что преподавали (преподаёте ) ?
Георгий Сотула 20.03.2021 12:47 Заявить о нарушении
Виталий, что преподавали (преподаёте ) ?
Георгий Сотула 20.03.2021 12:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бессонница. Бес Сонница. Без Солнца» (Андрон Таранов)
Без солнца ... - (без) нема сонця - на украинском. Нет в украинском буквы Л в слове солнце.
А может быть это слово - от слова Сон ?
Сон как иной мир ?
А тогда зачем в ином мире искать ответы вопросов этого мира ?
Потому что там светлее ? А светлее ли ?
А текст Ваш, Андрон, - хорош эмоцыями. Светится. Благодарю.
Георгий Сотула 17.03.2021 20:35 • Заявить о нарушении
Без солнца ... - (без) нема сонця - на украинском. Нет в украинском буквы Л в слове солнце.
А может быть это слово - от слова Сон ?
Сон как иной мир ?
А тогда зачем в ином мире искать ответы вопросов этого мира ?
Потому что там светлее ? А светлее ли ?
А текст Ваш, Андрон, - хорош эмоцыями. Светится. Благодарю.
Георгий Сотула 17.03.2021 20:35 • Заявить о нарушении
Спасибо за добрый отзыв, Георгий.
Да, сон и солнце - противоположные вещи.
И это норма.
Хуже когда вроде и есть солнце, но люди пребывают во сне.
И сон этот чудовищен.
Иного и быть не может, когда их сознание спит наяву.
Сон разума...
Андрон Таранов 22.03.2021 04:13 Заявить о нарушении
Да, сон и солнце - противоположные вещи.
И это норма.
Хуже когда вроде и есть солнце, но люди пребывают во сне.
И сон этот чудовищен.
Иного и быть не может, когда их сознание спит наяву.
Сон разума...
Андрон Таранов 22.03.2021 04:13 Заявить о нарушении
... их сознание спит наяву ...
- несколько преувеличено. И недосказано.
: вот младенец. И вот он же юноша. - он что, осознаёт все проблемы человечества ?
- нет. Может быть он и умрёт, и не будет осознавать. А м.б.основные проблемы и осознает к своей "зрелости". Т.е. - в человечестве очень большая удельная доля населения закономерно и не может осознавать в полноте. У этой части населения - мы тогда принуждены сказать - сознание спит об общем.
И лишь тогда становится виднее о руководстве. Вот им то - и упрёки. Т.к. ведут вниз, к дебильности - сейчас (уже несколько веков) именно они. К сожалению.
Метод их : тормозить умение мыслить. - см мой текст "Школа второго коридора".
И, Андрон,
отдельное спасибо за вашу фразу в тексте
..."а не прирастёт ли ?( Маска) не прийдётся ли потом рвать её с мясом ? ..."
- интересная тема, очень мощная в размере :
Ведь принятая тобою роль тебя меняет. Ты - уже другой. Уже тебе и незачем вовсе рвать маску. Родная. Ты без неё - уже "не тот".
Так появляются "новые" виды существ на планете. В самом прямом смысле. В психическом.
.
Георгий Сотула 22.03.2021 13:38 Заявить о нарушении
- несколько преувеличено. И недосказано.
: вот младенец. И вот он же юноша. - он что, осознаёт все проблемы человечества ?
- нет. Может быть он и умрёт, и не будет осознавать. А м.б.основные проблемы и осознает к своей "зрелости". Т.е. - в человечестве очень большая удельная доля населения закономерно и не может осознавать в полноте. У этой части населения - мы тогда принуждены сказать - сознание спит об общем.
И лишь тогда становится виднее о руководстве. Вот им то - и упрёки. Т.к. ведут вниз, к дебильности - сейчас (уже несколько веков) именно они. К сожалению.
Метод их : тормозить умение мыслить. - см мой текст "Школа второго коридора".
И, Андрон,
отдельное спасибо за вашу фразу в тексте
..."а не прирастёт ли ?( Маска) не прийдётся ли потом рвать её с мясом ? ..."
- интересная тема, очень мощная в размере :
Ведь принятая тобою роль тебя меняет. Ты - уже другой. Уже тебе и незачем вовсе рвать маску. Родная. Ты без неё - уже "не тот".
Так появляются "новые" виды существ на планете. В самом прямом смысле. В психическом.
.
Георгий Сотула 22.03.2021 13:38 Заявить о нарушении
Георгий, я по умолчанию не беру в расчет младенцев, юношей, наркоманов, и душевнобольных. С ними и так все понятно. Они не влияют на ситуацию. Мир вертят здоровые 25-55-летние. Казалось бы, имея инет под рукой, можно ясно видеть ситуацию. Но процентов 80 активного населения зомбированно дремлет. Им хот кол на голове теши, они способны повторять лишь то, что вчера говорили по теленовостям. А когда ты спишь - солнца не видно. Вот и бродим в потемках...
Андрон Таранов 22.03.2021 19:16 Заявить о нарушении
Андрон Таранов 22.03.2021 19:16 Заявить о нарушении
Хорошая беседа у нас с вами получилась в http://proza.ru/rec.html?2020/06/16/916
А в расчёт брать нужно. Ну, если не младенцев, то тот факт, что и семидесятилетние имеют часто ум и совесть не большую, чем у младенцев. - ещё дикие, не смотря на "многие лета".
Георгий Сотула 24.03.2021 12:34 Заявить о нарушении
А в расчёт брать нужно. Ну, если не младенцев, то тот факт, что и семидесятилетние имеют часто ум и совесть не большую, чем у младенцев. - ещё дикие, не смотря на "многие лета".
Георгий Сотула 24.03.2021 12:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про уничтожение частной собственности на землю» (Андрей Геннадиевич Демидов)
Согласен в целом с этой статьёй, уважаемый Андрей.
Некоторые же выражения считаю, нужно до уточнять.
К фразе "частное владение землёй должно быть уничтожено" :
По аналогии с нужным объёмом пищи человека, когда мало - плохо, и больше нормы - тоже плохо для здоровья,
нужно смотреть и на частную собственность участка земли :
считаю, собственность должна быть,
не должна уничтожаться полностью. Передача в длительную аренду, которая по сути и есть отдача в частную собственность, конечно, должна иметь ряд ограничений.
Участок земли - есть продолжение тела жызни. Уже семьи. Земли колхоза - тело жызни общины этой деревни.
Аналогия - космонавты на орбитальной станцыи - тоже имеют своё пространство жызни, но ограниченное.
Ответственность за своё тело, за его продолжение на земле - есть дело не столько частное, сколь личностное. С персональной ответственностью, с собственной.
Перспектива рассмотрения вопроса, которую конструктивно нужно иметь в виду : рассмотрение его в масштабе наличия единого союза государств на планете. Союз народов Земли - как его назвал Г.М.Шиманов.
Дополнительный аргумент о сохранении частной собственности м,б. И такой :
условия для людей даже намного худшые, чем при нынешних агрессорах, могут быть созданы и при отсутствии частной собственности вообще. Скажут : собственность государственная, правила такие-то ... и будь любезен выполняй, иначе ...
И к вашей фразе : "..У народа снова отобрали его родину.."
- да, так. А с другой стороны: даже сейчас есть множество возможностей на локальной территории восстанавливать нормальные отношения. И юридических возможностей. Например через решения территориальных органов.
Но это же не делается людьми.
Значит, отобрали у тех, кто ... не является сколь нибудь отдающим должное усилиям поддержания крепости своего общества.
- аналогично видно и по распаду семей - ведь распадались и века назад. Но гораздо меньше. Меньше - из-за экономической невыгодности распада для конкретного человека.
Т.е. на сознательность нужно надеяться, но нужно подкреплять её и экономически. Типа : перешёл к личной "свободе" от семьи ли, или от выполнения плана в колхозе - ты можешь это. Но должен за это платить.
Аналогично : министр или президент может быть глупым, или вором, или филателистом (марки собирают), но должен оплатить народу все свои "хобби". Летай себе с журавлями - сколько хочешь. Но плати за всё на тебя потраченное. И компенсируй свои ошыбки.
Народу и глупый министр должен быть не в убыток, а в прибыток.
Но народу. А не "временно прожывающим" безответственным.
Которым покажешь красивое личико - и косяками как рыбы плывут "голосовать".
Кто-то м.б. возразит :
нет у министра денег, чтобы оплатить свои ошыбки. Велика слишком сумма.
Ответ: выбирали главу государства. Те, кто голосовали за этого "царя" - те и доплачивают недостающее вскладчину. Делали выбор - должны нести ответственность за выбор.
Глава - ответственен за своих подчинённых.
На более нижних уровнях сложнее :
НАИСЛОЖНЕЕ : На уровне семьи - невозможно ни с кем сравнивать, ни от кого требовать оплаты "вскладчину" за ошыбки - там только личная ответственность за выбор спутника жызни.
Чуть повыше от семьи уровнем :
уже полегче - можно сравнить с аналогичным по параметром образованием.
Соцсоревнование ещё и как сравнение - дело нужное. Для поощрений и наказаний.
.........
Андрей Геннадьевич !
Нравится жёсткость окончания статьи. У уважаемого многими на Прозе автора Александр Рифеев 3
есть такая же жёсткость.
Хотелось бы и вашых совместных бесед, которые бы не эмоцыонально показывали читателям те или иные моменты, следущие из вами написанного. Успехов!
Георгий Сотула 31.01.2021 01:26 • Заявить о нарушении
Согласен в целом с этой статьёй, уважаемый Андрей.
Некоторые же выражения считаю, нужно до уточнять.
К фразе "частное владение землёй должно быть уничтожено" :
По аналогии с нужным объёмом пищи человека, когда мало - плохо, и больше нормы - тоже плохо для здоровья,
нужно смотреть и на частную собственность участка земли :
считаю, собственность должна быть,
не должна уничтожаться полностью. Передача в длительную аренду, которая по сути и есть отдача в частную собственность, конечно, должна иметь ряд ограничений.
Участок земли - есть продолжение тела жызни. Уже семьи. Земли колхоза - тело жызни общины этой деревни.
Аналогия - космонавты на орбитальной станцыи - тоже имеют своё пространство жызни, но ограниченное.
Ответственность за своё тело, за его продолжение на земле - есть дело не столько частное, сколь личностное. С персональной ответственностью, с собственной.
Перспектива рассмотрения вопроса, которую конструктивно нужно иметь в виду : рассмотрение его в масштабе наличия единого союза государств на планете. Союз народов Земли - как его назвал Г.М.Шиманов.
Дополнительный аргумент о сохранении частной собственности м,б. И такой :
условия для людей даже намного худшые, чем при нынешних агрессорах, могут быть созданы и при отсутствии частной собственности вообще. Скажут : собственность государственная, правила такие-то ... и будь любезен выполняй, иначе ...
И к вашей фразе : "..У народа снова отобрали его родину.."
- да, так. А с другой стороны: даже сейчас есть множество возможностей на локальной территории восстанавливать нормальные отношения. И юридических возможностей. Например через решения территориальных органов.
Но это же не делается людьми.
Значит, отобрали у тех, кто ... не является сколь нибудь отдающим должное усилиям поддержания крепости своего общества.
- аналогично видно и по распаду семей - ведь распадались и века назад. Но гораздо меньше. Меньше - из-за экономической невыгодности распада для конкретного человека.
Т.е. на сознательность нужно надеяться, но нужно подкреплять её и экономически. Типа : перешёл к личной "свободе" от семьи ли, или от выполнения плана в колхозе - ты можешь это. Но должен за это платить.
Аналогично : министр или президент может быть глупым, или вором, или филателистом (марки собирают), но должен оплатить народу все свои "хобби". Летай себе с журавлями - сколько хочешь. Но плати за всё на тебя потраченное. И компенсируй свои ошыбки.
Народу и глупый министр должен быть не в убыток, а в прибыток.
Но народу. А не "временно прожывающим" безответственным.
Которым покажешь красивое личико - и косяками как рыбы плывут "голосовать".
Кто-то м.б. возразит :
нет у министра денег, чтобы оплатить свои ошыбки. Велика слишком сумма.
Ответ: выбирали главу государства. Те, кто голосовали за этого "царя" - те и доплачивают недостающее вскладчину. Делали выбор - должны нести ответственность за выбор.
Глава - ответственен за своих подчинённых.
На более нижних уровнях сложнее :
НАИСЛОЖНЕЕ : На уровне семьи - невозможно ни с кем сравнивать, ни от кого требовать оплаты "вскладчину" за ошыбки - там только личная ответственность за выбор спутника жызни.
Чуть повыше от семьи уровнем :
уже полегче - можно сравнить с аналогичным по параметром образованием.
Соцсоревнование ещё и как сравнение - дело нужное. Для поощрений и наказаний.
.........
Андрей Геннадьевич !
Нравится жёсткость окончания статьи. У уважаемого многими на Прозе автора Александр Рифеев 3
есть такая же жёсткость.
Хотелось бы и вашых совместных бесед, которые бы не эмоцыонально показывали читателям те или иные моменты, следущие из вами написанного. Успехов!
Георгий Сотула 31.01.2021 01:26 • Заявить о нарушении
Спасибо, добавил в статью так любимые Вами численные примеры при меньшей эмоциональности.
Андрей Геннадиевич Демидов 31.01.2021 14:39 Заявить о нарушении
Андрей Геннадиевич Демидов 31.01.2021 14:39 Заявить о нарушении
Андрей Геннадьевич, ещё хочется добавить, да это не совсем к месту, но и соответствующих мест к этому пока не знаю :
С одной стороны - нужно обращать внимание на что-то конкретное в мысли. А с другой стороны - нужно показывать, и это важно, что всегда есть противоположность явлению.
Вот к примеру :
Почти все нынешние негативы в человечестве мы имеем от того, что управление денежным обращением находится в управлении "группой лиц".
Т.е. у тех, кто не имеет интересов соответствующих общественных. Это Противоречие.
И от него наше отношение к деньгам как явлению - сформировалось в основном плохое, НЕгативное.
Но давайте вместе попытаемся найти противоположность нашему негативному отношению.
Вариант :
О чём только ни подумаешь - оно вот оно - есть. Пожалуйста, бери.
Как в мире сна.
Или, как об этом пишут эзотерики - в неком мире "тонком", где жывут душы.
Т.е. - никаких ограничений нет.
Вопрос: есть ли в таком мире возможность развиваться человеку?
Ответ напрашывается : нет.
А теперь смотрим на ограниченность как явление : только ограниченность ресурсов даёт начало деньгам.
Без ограниченности ресурсов деньги не могут появиться.
Но тогда получается почти странное, если чуть преувеличить : деньги сделали человека.
И ещё более странный здесь же вывод : у тех, кто "завоевал" для себя место управлять эмиссией денег, по сути добился собственности над деньгами планеты, - нет ограничений в деньгах, поэтому нет ограничений и в ресурсах.
Т.е. они - жывут, хотят жыть - в "тонком мире".
Как ангелы. (ангелы есть и плохие, таких называют бесами)
Т.е. борьба за такое право жыть в мире "тонком", - есть борьба в прямом смысле "мировая". Борьба меж мирами. Как считаете ?
Георгий Сотула 31.01.2021 15:13 Заявить о нарушении
С одной стороны - нужно обращать внимание на что-то конкретное в мысли. А с другой стороны - нужно показывать, и это важно, что всегда есть противоположность явлению.
Вот к примеру :
Почти все нынешние негативы в человечестве мы имеем от того, что управление денежным обращением находится в управлении "группой лиц".
Т.е. у тех, кто не имеет интересов соответствующих общественных. Это Противоречие.
И от него наше отношение к деньгам как явлению - сформировалось в основном плохое, НЕгативное.
Но давайте вместе попытаемся найти противоположность нашему негативному отношению.
Вариант :
О чём только ни подумаешь - оно вот оно - есть. Пожалуйста, бери.
Как в мире сна.
Или, как об этом пишут эзотерики - в неком мире "тонком", где жывут душы.
Т.е. - никаких ограничений нет.
Вопрос: есть ли в таком мире возможность развиваться человеку?
Ответ напрашывается : нет.
А теперь смотрим на ограниченность как явление : только ограниченность ресурсов даёт начало деньгам.
Без ограниченности ресурсов деньги не могут появиться.
Но тогда получается почти странное, если чуть преувеличить : деньги сделали человека.
И ещё более странный здесь же вывод : у тех, кто "завоевал" для себя место управлять эмиссией денег, по сути добился собственности над деньгами планеты, - нет ограничений в деньгах, поэтому нет ограничений и в ресурсах.
Т.е. они - жывут, хотят жыть - в "тонком мире".
Как ангелы. (ангелы есть и плохие, таких называют бесами)
Т.е. борьба за такое право жыть в мире "тонком", - есть борьба в прямом смысле "мировая". Борьба меж мирами. Как считаете ?
Георгий Сотула 31.01.2021 15:13 Заявить о нарушении