Георгий Сотула - написанные рецензии

Рецензия на «Преступление на Патриархия. ру» (Георгий Сотула)

Ссылки на
Сообщение Патриархии.ру http://www.patriarchia.ru/db/text/6107292.html

На давний, уже 20019 года, текст страницы о языке - страницы Сергей Горохов 2

http://proza.ru/2019/02/17/1755

Георгий Сотула   01.03.2024 19:00     Заявить о нарушении
Немного о языке : не сныть, а снидь !

http://proza.ru/rec.html?2024/03/04/765

Георгий Сотула   06.03.2024 19:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я МНЮ...» (Ольга Благова)

Я мню, и мня моя сильна !
Хорошее ведь слово - МНЮ.

Зрю, бдю, сижу, ...
(ну, бздю - пропустим)
Так в чём же непривычность ?
Ведь вопрос !

Знакомо ведь: "вам это мнится !"
Когда хотят сказать - мол, мелешь ерунду.
"Хотят сказать" - глупцы (это не добавил зря).

Так что вот так...
Нормально слово. И мню, и бдю, и ... многое ещё,
Что подзабыто, подзакрыто, совсем не русскими, а как бы - ...
Хренн их разберёшь. Откуда и куда
Подошвы движут.
И движут ли.

Поэтому : привет, привет, и, знаете ещё что выскажу ?
Не знаете ?
Вот так и я.

Тайна.
Пусть похотится. Интригует. А позже ... будем посмотреть.

Ну сейчас : здоровья ради - успехов ВАМ В СТИХАХ !
.

Георгий Сотула   16.02.2024 21:58     Заявить о нарушении
Благодарю, Георгий. Считайте, что я прорекламировала, хотя в рекламе не нуждаетесь. Счастье в жизни - вкусно жить - вот успех, а стихи - всего лишь ее отражение! Благ!

Ольга Благова   16.02.2024 22:48   Заявить о нарушении
И вас, взаимно - благодарю.
Хотя - задумался - а почему это - " не нуждаюсь в рекламе"
Признаюсь, чего-то наверноЕ не понимаю об этом. Прошу.- Недопонимающему оказать помощь.

и поставлю для сохранности памяти ссылку, где высказался не в моей рец :

http://proza.ru/rec.html?2024/02/17/972

Георгий Сотула   17.02.2024 20:47   Заявить о нарушении
Георгий, я такие темы не обсуждаю. Извините. Что касается Вед и Правед - оттуда взяты слова "муж - чины и жен - чины - это можно". Просто это мало кому интересно.

Ольга Благова   17.02.2024 20:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Предпосылки раздела Украины в марте-мае 2024» (Людмила Онищук)

Почтенная авторесса Проза.ру Людмила Онищук, !

мне обратили внимание на Ваш текст ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗДЕЛА УКРАИНЫ..., посему позвольте высказать мою реакцыю по нескольким пунктам. В т.ч. критическую реакцыю.

1.
Вы используете в начале текста слово Мольфар. Так, что как бы все читатели наверняка знают, что (или кто)это такое. Это свидетельствует о Вашей невежливости к читателю, как вашей некоторой неадекватности труда публицыстики. Вы молги бы в скобках до поставить ваш перевод к понятности этого слова. Но...

2.
О предсказании.
Совершенно вредная ваша позицыя о предсказаниях вообще, мертвящая способность размышления и у вас, и у читателей вашых.
Поясню это моё утверждение (моё мнение, более кратко выражающееся словом глагола МНЮ - имею мнение) :

И в Библии есть момент, когда пророк, слышавшый ранее от Бога "что и как будет", позже укоряет Бога о том, что теперь получилось иначе, а не по прежним словам Бога. Сейчас не уклоняюсь в дальнейшее там, где Бог как бы отвечает обиженому (глуповатому на самом деле) пророку типа "разве не Я хозяин своему слову? - могу и изменить.."
Не привожу известные и Вам факты о процентной доле неисполнившыхся предсказаний. Отмечу : многие говорят, что : хорошо , когда негативные мнения (предсказания) не исполняются - по причине : привлечено внимание, какая-то работа по изменению - произведена, но ко благому.

Вы же
Опираетесь на одно из предсказаний - как на нечто фундаментальное. Этим опиранием занимаетесь как раз работой внушения ко вреду. Кратче : пакостите.
Пакостите - как - работате на усиление возможного негатива к его реализацыи.

3.
И можно взять в рассмотрение в приведенном вами предсказании "будет под..." например во фразе "Галичина будет под Польшей" :
Вопрос
( вопрос - БЫ к вашему ответу, но пока вопрос просто к вниманию):
Как Вы понимаете этот глагол "будет под" ?
В полной ли его мере ? Проверяем :
Вот Индия с середины 19-го века - после опиумных войн захвата - под управлением Британской империи. Явно. Но вся её экономика так и осталась в состоянии контроля "ПОД" и после как офицыального статуса как бы независимости.
Так как вы считаете - Индия "ПОД", или ... как ?

А вот Германия чуть позже Индии - и без явного статуса колонии стала иметь все банки, её экономикой управляющие - от тех же британцев ( закономерно, т.к. еврейские банки стали обладать МОНОПОЛИЕЙ на планете с 1762 года)
Так Германия - она "под" ? Или ..... опять же ... как ?

А вот вы написали слова предсказания "будет". А если всё же учитывать и реальное финансовое управление, то почему это нужно считать, что Галичина всё ещё не под Польшей ?
Только лишь из как бы офицыального статуса, прописанного в Конституцыи ?
Т.е.
Все выше вопросы можно свести к уточнению :
ЧТО ИМЕННО Вы понимаете смыслом слова "ПОД".

Или, нужно бы за ради некой защиты украинцев, привести факты российкие :
Из опубликованного, мною читанному где-то мемуарному воспоминанию от дипломатов :
Ещё в начале 1990-х годов американские офицеры, руководившые процессом колонизаторского захвата СССР, приходя в МИД Россси, настолько презрительно брезгливо себя вели к "дипломатам"российским, что отворяли двери ногами - брезговали ручки дверей.

А вот сходное поминание : зарубежный бизнесмен, приеавшый для вмтречи с работником российской патентоведческой офиуыальной организацыи - при встрече подал руку переводчику, а подать руку тому, с кем приехал общаться - демонстративно побрезговал.
Не стал подавать.
Мню - брезговал руку вора. (Как и в МИДЕ.)
Тогда шёл процесс обворовывания наследия СССР в т.ч. продажей гос патентов за очень дёшево - чиновниками именно ворами .

А тогда спросим : что изменилось с тех времён ?
И многие на такой вопрос отвечают :
Ничего существенного не произошло. Россия всё так же под управлением от сил банкиров планеты. Моно центр управления, который пока нам видим - в США. Оттуда же непрестанные развязывания войн по всей планете.
А тогда и спросим -
так Галичина - она под Польшей, или всё же под банкирскими иудеями ? Уже "под" или только "будет" ?
Аналогично и о России.

Такие вопросы собственно лишь уточняют горизонт мировоззрения автора. Который да, значим для принятия либо отторжения и текста и автора (читателем). -
О вежливости к читателю идёт речь.

Почтенная Людмила, прошу простить меня за возможные в выше написанном моменты излишней жёстскости.

Полагаю, статьи сайта Юрия Мухина со многими фактами анализа, которые постоянно появляются в его статьях, вам окажется полезным. Мню - Сайт более соответствует вашему интеллектуальному уровню, нежели предсказание закарпатца.

http://www.ymuhin.ru/node/2987/kak-raguli-voyuyut

Здравия Вам и спокойствия работы, работы с удовольствием !
Успешности Вам на Прозе !
Не кратких, а обстоятельных, плодотворных полемик ! Бесед ! Друзей !

Спаси Боже.

Георгий Сотула   08.02.2024 13:37     Заявить о нарушении
В обшЫрном жанре публицЫстики некоторые позицЫи требуют быстрой реакцЫи с целью реализацЫи офицЫальных положЭний КонституцЫи и решЫтельного опровержЭния предсказаний, которые делают как прикарпатцЫ, так и закарпатцЫ, а такжЭ подкарпатцЫ и прочие украинцЫ.

Алексей Аксельрод   08.02.2024 18:35   Заявить о нарушении
Спасибо, Георгий, за замечания и пожелания. Скажите, а Вы сами поняли, что сказал мольфар (более всего подходит синоним "волхв", означающий человека со сверхспособностями). Не согласна с Вами, что слова Нечая непонятны. Все знают, как части современной Украины ранее принадлежали Литовскому княжеству, Польше, а затем и Речи посполитой, Австрии....
Поэтому предлог ПОД означает "включение в состав государства".
Т.е. Нечай имел ввиду, что Украина исчезнет, как отдельное суверенное государство. Его поделят между собой названные Нечаем страны.Ничего удивительного. Была же Киевская Русь и ее разобрали по частям\ История общеизвестна.

Людмила Онищук   08.02.2024 19:15   Заявить о нарушении
Людмила, признаюсь : энергетика вашего вопроса (спасибо) добавила мне  понимание о "Исчезнет", понимание, которого полностью НЕ было при прочтении.

Именно энергетика подвигает меня на долгий из многих пунктов, ответ, поясняющий  моё отношение к "исчезнет", которое без нашего с вами  случая общение, наверно никуда бы и вставил.

Вначале о вас, чтоб не отвлекаться : использовать без перевода на понятный язык  некого слова - есть и преступление - с 2006 года об этом есть и закон.  Не о вас : ну почему я ( или некий читатель) должен читать "хурал Монголии... " а не понятными привычными мне словами ? 
Очень желаю от вас явности :
Выскажетесь пожалуйста  :
"Да, Признаюсь, плохо сделала, что не дописала пояснение к слову"
Или :
Нет, признаваться  не буду...

Далее, не о импортных словах :
по сравнению со средним уровнем - в знаниях я достаточно развит в энергетической "мистике" с 1980-х годов. Тренировался... имел и дружеские конакты с такими "экстрасенсами".  Один из них,  очень развитый, в те же 1980-е годы  "случайно" приехал в Москву по своим делам с Украины. Там случайно как бы и имели общение.

Помяну также доброй памятью руководителя  группы Здоровья, взаимодействующей с московским  клубом эзотериков  Космос  - Анатолием Соловьёвым, евреем  - погиб - "перешёл в иной  мир", поехав в Израиль.  Купание в проруби...  разнообразые  упражнения - всё начальное я  от Анатолия получил.  И лекцыи - очень важные мне и посейчас - Арсеньева Анатолия Сергеевича  "Мир и человек" - тоже слушал двумя цыклами (второй в начале 2000-х )  - от той же линии организаторов клуба.

Вот этот фактор знаний в 1990-х приобрёл ещё  второй логический  : логику от ТРИЗ.
Что мне  это (в частности) дало :  например - цытата в журнале ТРИЗовском об опыте изобретателей из США - так называемого группового  метода  "Мозгового штурма"  - там  в цытате были  слова о том, что некоторых добровольцев нанимали для :

Ваедения их в гипноз - как техническую систему !
Поясню : тебе внушыли, что ты - вот этот самолёт, и ты чувствуешь конструкцыю как бы изнутри себя, отвечаешь на задаваемые вопросы  -  от самолёта.  Там же в цытате были слова о том, что ВСЕ такие нанятые гипнозные стали инвалидами. НО ! и многие ТРИЗовцы - не поняли - не смогли понять, внять слова.  А у меня уже  были "эзотерические"  знания, позволившые мне не отвергнуть это краткое малозаметное сообщение (на сайте, ранее ведущимся А.В.Кудрявцевым было это  сообщение). Этот метод конечно опасен, даже более того, можно и нужно сказать -  это чистое бесовство. То, что некоторые лишь предполагают о  "машынной опасности" - вот, ещё во второй половине 20-го века - реализовано в США.  - Когда механизм может обретать человеческий интерфейс ( выход в мир людской), а как бы человеки - обретают вход в мир механизмов .

А с того времени многовато прошло ... денег кучу они вложыли в подобные исследования...  развили практический  сатанизм неимоверно. Сама по себе "машынная логика" не страшна.
Вот как любой человек - и экстрасенс, не может НЕ быть экстрасенсом. Дело в уровнях и мере. У машынного бесовства, частным случаем которого является логика взгляда на мир через фильтр "деньги" - опасность в том,
Что такая позицыя имеет блокировку.
От других уровней.
Делает человека дебильным. Скудоумным делает - скажем старым, как будто бы (!) меняющим суть дела - слове. Да не меняет оно сути - это более вежливое слово. Блокировка от " путь наверх" делает и агрессивным.

Теперь постараюсь плавно перейти к слову "исчезнет" :

В чём заключается суть границы миров : "русский и западный", "православие и католичество (или иудейство)" - понимания ноль у масс. Даже и у как бы политиков, или церковных пастырей. - это по опыту говорю, а не из "мню так".
Т.е.:
Умы о уровне соцыальном (а старым словом, ныне успешно и спецыально исковерканом для понимания и в церкви - сотериологическом уровне - со-территоррии, как общном сонародничестве в логике. )
...соцыальный ум масс - заблокирован.
А это значит : наверху - потолок плотный , о который мысль ударяется, и уходит вбок, а потом и вниз - в горизонталь, которая "мыслителем" воспринимается как Божье откровение. Уходит неминуемо в желание чудес. Чудес - как возможности получить нечто дающее преимущество.

Но забывая, что любое чудо - есть нарушение закона этого мира. Данного Богом ЖЕ закона.
Т.Е. : и церковные пастыри устремляют паству -

К антиБожыю.
А уж экстрасенсы ... - продажные ещё более, как не связанные так жёстко иерархией подчинения, как в церкви.
Проститутки.
Факты "экстрасенсных" телепередач Украины- в т. ч. многогодовая "где ты был в прошлую пятницу" - ещё до войны - говорят :
Это сословие - предаст первое, расталкивая локтями конкурентов - мольфаров таких же. Потому как дебильное.
Презирает логику, соцыологию и т.п. презирает трудиться.

А теперь посмотрим на Россию :
Да, там как бы (!) С этим делом поблагороднее, но : там уже давно, там гораздо раньше и РПЦ и интеллигенцыя - переформатированы, колонизированы антисоборностью, антирусскостью.
Ну и как в таком случае, будь сохранена хоть на немного интеллигенцыя в Украине - присодиняться ?
К антирусским ?
А как быть в таком случае, если всё же прийдётся вынужденно ?
А не знаю.
Я не мольфар.
И не святой Лаврентий Черниговский - который (как бы высказал в после середины 20-го века о - Нельзя церквям украинской и русской разъединяться ) и что -
плслушали церковные ?
Нет, часть именно украинской РПЦ организовала на Украине эмоцыональное отделение. Именно пастыри как бы православные во время пред войной - в 2011-2014 годах.

А Лаврентий Черниговский (имею к нему и презрение, не только уважение) : он что - ХОТЬ ПАЛЕЦ ОБ ПАЛЕЦ ударил для ну хоть какого-нибудь дела во исполнение слов ко благому ?
А никак. -
Он - молился ! .... хвала святому !

Ну так вот :
Обозначив, что массы у нас не понимают - в чём же суть границы миров с западным - (здесь пока не буду разворачивать пояснение ) - нужно обязательно сказать - государств - и России - НЕТ.

Есть колонии "глубинного государства" США.
Уже побеждённые и уже "под".
И ваше слово "будет" - есть в этом смысле слово ложное. - об этом уже сразу в начале рецензии и отметил
Людмила, рад вашей энергии, надеюсь - и в будущем буду рад .
Успехов целевого общения !

.

Георгий Сотула   09.02.2024 11:42   Заявить о нарушении
Георгий, я согласна с замечаниям. И добавлю в текст значение слова мольфар. Но, оставлю его цитату без пояснений, поскольку она очень известная и даже есть видео, где он это говорит. Надеюсь, что мы продолжим беседу в новой теме. Меня заинтересовал Ваш тезис "Есть колонии "глубинного государства" США".
Я назову новую тему "Одна история происхождения богатства одного евреев". Речь пойдет о Ротшильде.
Через пару дней размещу эту тему на своей странице.

Людмила Онищук   09.02.2024 19:30   Заявить о нарушении
Искренно благодарю за признание - это мне важнее, чем ваша начитанность.
Нашы с вами отличия о богатстве в соцыологическом плане понимаю пока так :
Вы будете говорить о морали,
а я буду говорить о соцыальных механизмах :

купцы и ростовщики (позже названием иудеи ) смогли победить мораль дохристианской империи и позже ставшей христианской
тем , что :
Легитимизировали ростовщический процент.
этим и разрушыли (не в один год) обшырнейшую империю.

Георгий Сотула   09.02.2024 20:34   Заявить о нарушении
Я буду говорить не о морали, а об исторических фактах

Людмила Онищук   12.02.2024 07:04   Заявить о нарушении
Рад. Чувствую - пойдёт у нас дело.

Кстати о фактах :
Город Париж ранее назывался понятней : Людения.
Как бы по-русски.
Это тогда, когда не захватили власть в как бы Европе некие неясные в целях сословия.
Интересно : а когда ? - появляется исторически в использовании само слово - Европа ?

Георгий Сотула   12.02.2024 11:35   Заявить о нарушении
интересно.Да, сколько еще всего неизвестного!!!

Людмила Онищук   12.02.2024 18:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Верующая пионерка» (Юлия Иоаннова)

Вера - осуществление ожыдаемого и уверенность в невидимом -
Апостол Павел.

и как же тогда можно не отвергать эти слова апостола Павла, но отвергать их дело в
осуществлении жызни,
её организацыи, предварительного планирования действий, чтоб их реализовать ?

Да никак невозможно отвергать.
Поэтому верующий - и есть организатор общества, соцыальности, соцыалист.
Или - или.
Или ты соцыалист, или ты антихристианин.
А то, что и в церкви много антихристиан, так на то тоже сказано :
"Ибо надобны соблазны... "

здравия вашей бодрости, уважаемая Юлия !

Георгий Сотула   01.10.2023 13:58     Заявить о нарушении
Спасибо! Здоровья и крепости духа.

Юлия Иоаннова   01.10.2023 14:16   Заявить о нарушении
Хочется кое-что дописать к аам и к вашым читателям :

Вначале как бы пожалюсь :
Вот есть здесь тоже приверженка христианского соцыализма Галина Чудинова,
http://proza.ru/2023/08/23/1577
которую чту за это.
но пару лет назад пробовал с ней начать беседу в сторону обсуждения уставов как лаконичной сути общества - и отношения нашы угасли. Жаль.
И :

Георгий Сотула   02.10.2023 13:57   Заявить о нарушении
И : считаю, что старообрядческая церковь, в которую зовёт Галина (о РПЦ уж и подавно промолчу), только тогда воспрянет, когда двинетсч к критике себя самой.
Ведь фраза из Притчи 9.9 "даждь премудрому вину" -
это фраза практическая.
Любое общество можно уничтожыть, убрав критику руководителей.
Убрать. И ждать, пока умрёт общество, переродится в чуждое.
Вот как РПЦ переродилась. Это как езда на велосипеде : если сделали, что можно руль поворачивать только в одну сторону - далеко не уедешь.
Обратная связь должна быть - поощрение и наказание. После анализа.
Потому мне и жаль, что и в таком искренном случае с Галиной - не пошло у нас взаимодействие к беседе.
И :

Георгий Сотула   02.10.2023 14:05   Заявить о нарушении
И :
И Сталина - по этой же причине - нужно искать критиковать.
Я имею к нему несколько моментов критики. Самый сильный : к пленуму осени 1952 года, когда предложыл передать часть функцый управления от партии к советам - он не подготовил общество заранее. Понадеялся на разумность верха партии.... А эта подготовка - должна быть очень длительная. Годами.
И :

Георгий Сотула   02.10.2023 14:09   Заявить о нарушении
И :
И о другом, не о сталинском, скажу : вот есть освоеный человеческий нравственный принцып : и слабого - корми. Этот принцып резко отличает человеческую стаю (ещё стаю) от стаи жывотных. Это водораздел истории.

А теперь к БУДУЩЕМУ :
Предположым время : нынешних банкирских бесов, развязывающих войны - укротили.
Как бы - на планете - МИР.

Смотрим на экономику меж странами :
Проявляется ТАЖЕ потребность :
Тем, кто жывёт в более суровых условиях : якуты.... русские ... - доплачивать -
забирая от регионов с более щедрой растительностью.

Т.е. : ТАЖЕ общественная ! потребность : перераспределять ВНЕЭКОНОМИЧЕСКИ,
перерапределять НАДэкономически.
Как думаете ?
С какими сложностями будет происходить освоение и этого уровня человечества ?

Георгий Сотула   02.10.2023 14:19   Заявить о нарушении
=====
После этого наисеръёзнейшего вопроса,
Который предполагает уже сейчас того бразильца, кого сейчас убил его же сосед полицейский в охраняемом саду богатого, предполагает ответ этого как бы туповатого убитого - о том, что он - бедный же - должен ОТДАВАТЬ часть своего куда-то неведомо ему - в какую то далёкую страну. А ведь не понимает - почему должен.
И проблема в том - что и его потомки понимать не будут. Должны доверять своим верхам.
И вот это проблема - о как бы закономерной тупости и в будущем - очень сложна.

===
вот вам ещё пример (опираясь на ваше доброе отношение, повысказываюсь ):

Георгий Сотула   02.10.2023 15:00   Заявить о нарушении
Вот пример как бы мудрого гуру :
http://proza.ru/2023/09/13/22
Джавахарлала Неру.

Георгий Сотула   02.10.2023 15:02   Заявить о нарушении
Сколько у Индии есть и была возможность людям не столько много трудиться - такой никогда не было у "якутов" Руси. Индия имеет в тысячи раз больше как бы мыслителей.
И что собой эти как бы мыслители дают в результате ? А НИЧЕГО НЕ ДАЮТ.

И Джавахарлал Неру - пишет - изучал Маркса ... - а ведь он и не был связан административным давлением, как связаны были нашы студенты. Ну и почему не показал двойственность Маркса, его тогдашнюю враждебность крестьянским народам ? - как смог просто показать С.Г.Кара-Мурза ?

Это что, мыслитель ? Нет. А жаль.

Георгий Сотула   02.10.2023 15:09   Заявить о нарушении
И вроде бы и нельзя называть таких почтенных деятелей укоряюще.
Но ведь нельзя и без критики ...

а тем более, зная о задолго до 20-го века наличие мыслителей, которые умели говорить суть. Выделять её. Вот как Сократ - умел. Умел только вопросами вывести собеседника к водоразделу проблемы. К СУТИ. Но в том случае, когда и собеседник соглашался обязывался отвечать однозначно на однозначные же вопросы.
А иначе и не выведешь.

Однозначно - а это принып писания уставов.
Однозначно - это и принып вопросов "к себе" внутрь - рефлексивных, ....

Георгий Сотула   02.10.2023 15:16   Заявить о нарушении
А вот текст от Елены Петровной Блаватской :
.
http://proza.ru/2023/09/15/448
Замечательный текст. Много дающий, когда Блаватская пишет об своих ощущениях. Не врёт ни капли.
А вот когда Блаватская призывает всех к светлому будущему ..,

не говоря - как же будущее устроено и почему так устроено - она зовёт в агрессивный туман. (С этим наверное и вы согласитесь)
Но спрошу тогда :
А чем Чудинова отличается от Блаватской ?

Тем, что использует слово соцыализм ? И всё ?
Без критики к своим крупным телам - к своей церкви ?

И это при том, что старообрядческая церковь первее РПЦ сменила к 21-му веку устав на тип католический ?
Вот.
Опять к сути. Но пока пауза. С благодарностью вам о прочтении.

Георгий Сотула   02.10.2023 15:30   Заявить о нарушении
Ссылка на мою полемику о Блаватской (чтоб не потерялась ) :
http://proza.ru/rec.html?2014/03/07/1088

Георгий Сотула   02.10.2023 16:19   Заявить о нарушении
Ещё о важности земства или важности самоуправления :

Из текста "Убийство императора Александра 2"
http://proza.ru/2023/10/02/851
автора Новосельцев Григорий Петрович :

Утром 1 марта 1881 года, подписав проект так называемой "земской конституции", допускавшей участие земского самоуправления в подготовке реформ... " ... царь был убит ...

Конец цытирования.

Обратите внимание и на то, что даже такой явный борец с русской общиной, как Столыпин, - тот тоже получил отворот по пунктам, когда хотел допустить некоторые моменты участия земства в его реформах. - здесь на Прозе.ру на странице Равиль Байбурин можно найти такие строчки.

О быстрой смерти Сталина после его проекта передачи части власти партии к "земству" уже отмечали.
Т.е. :
Давно существовали силы, которые суть процесса понимали гораздо яснее, чем русские как бы патриоты. Существовали и существуют !
И эти силы зорко следили за тем, что бы не допускать участия самоуправленческого народного (демократического по сути) момента в политической жызни.

К началу 20-го века им очень мешало наличие крестьянского схода, где и молодые получали опыт бесед, правил общения, принятия решений. Далее, через десятилетия, этот опыт пропадёт. Останется только административно-бюрократическое общение.
Которое тоже нужно.
Но которое есть лишь один тип общения в хозяйстве, общение армейского типа. Не годящийся для времени вне войны. А, будучи сохранён и для мирного, такой тип общения оглупляет, убивает общество.
- эта тема основательно и качественно "застолблена" Юрием Игнатьевичем Мухиным.

Оглупление ... - с этим прийдётся сейчас вплотную иметь дело. Всем. В т.ч. патриотам.
О, где ты, Сократ ...?
.

Георгий Сотула   02.10.2023 20:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алгоритм 15-3 СССР Сборка исторической России» (Георгий Сотула)

Рец 15-3

Слова главы :
" России удалось пережить катастрофу революции и собрать свои земли и народы, потому что за десять лет до 1917 г. была начата работа по созданию центральной мировоззренческой матрицы и технологии сборки обновленного народа России. Тогда Россию спасло то, что подавляющее большинство населения было организовано в крестьянские общины, а в городах в трудовые коллективы. Они начали сборку будущего советского народа в рамках самоорганизации. Как любая большая система, народ может или развиваться и обновляться, или деградировать. Стоять на месте он не может, застой означает распад соединяющих его связей."

Вот. "Стоять на месте он не может...
Деградируем.

Вернее :
как раз наоборот - мы "градируем" -
собираемся в города. Но становимся всё меньше общинными, менее здоровыми, менее умными.

А большые системы - они обязательно многоуровневы.
Дом ... квартал ... район города ... город ... ... , ... страна ...

Всё это может быть только последовательно-ступенчато.

Значит, актуальна - квартальная система ?

Как на Кубе ?
.

Георгий Сотула   16.09.2023 09:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Алгоритм 15-2 СССР Сборка исторической России» (Георгий Сотула)

Рец 15-2
Слова главы :

[ Второе условие, которое определило выбор модели СССР как федерации: на территории бывшей Российской империи шли гражданские войны и интервенция иностранных вооруженных сил 14 государств.

Э. Карр пишет: «Повсюду на территории нерусских окраин проблема самоопределения безнадежно переплеталась с проблемами гражданской войны…

Выбор делался не между зависимостью и независимостью, а между зависимостью от Москвы и зависимостью от буржуазных правительств капиталистического мира… ]

Т.е. : выбор меж историческим традицыонным и как бы "новым" - западным - что в начале 20-го века стоял, да не усвоен, что и сейчас.
Раз не усвоен - наверное ситуацыя выбора вот так и будет регулярно повторяться, пока дойдёт через ....

Шею жырафа. Он большой.
Ему видней.
.

Георгий Сотула   15.09.2023 19:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Алгоритм 15-1 СССР Сборка исторической России» (Георгий Сотула)

Рец 15-1
Очень интересный своей сложностью вопрос :
Как собирать государственность  ?
(Как бы вы собирали , будь вы в то время ? )

Вот автор Сергей Георгиевич во втором абзаце говорит, перечисляя регионы : Грузия, Украина, Беларусь, Кахахстан ...
" — везде уже существовала европеизированная этническая элита в поисках иностранных покровителей."

Т.е. везде элита, которая извне и воспринимается как воля региона (республики)  имела вектор на уход от макро  системы. Имела вектор разрушения для уже бывшего. Но имела  этот вектор к как бы созданию нового объединения глобалистского - с более богатым (в её пониманиии).

Оставим элиту с её поисками покровителей.Обратим внимание на то, что и за век до советской власти никто ясно  вопрос не решыл (декабристы пытались).
Не решыл, потому что не поставил вопрос подробно ясно.
И сейчас ответа на него - нет.
Да и постановки вопроса понятной - тоже нет.

Пробуем порассуждать.

Определяем участников интересов :  крестьянин, и элита.
Элита : дворянин (он же помещик, тогда обычно паразит), купец,  и т.п. Элита имеет надуровень :  банкир, царь, но это не суть важно. Важнее то, что есть как бы  производители (не часто, но и среди элиты таковые трудящиеся  есть ) и есть вспомогательные сословия - управленческие.
Да, и среди крестьян есть паразитические воры, поэтому и отмечаем спецыально, называя  статистически  : производитель.

Крестьянин - чего хочет ? - покоя, чтоб его не трогали извне негативом, и конечно хочет  - чтоб "лучше, посытнее  было".  В этом ничего плохого нет.
Смотрим на элиту : ведь по сути она хочет того же самого. (О элите бесовской -текст О разрушении- сейчас не смотрим. )

Т.е. обе стороны - хотят одного. В чём же противоречие ?
В способе. (В пути).
И - соответственно - в конечной точке пути. О которой ни та, ни  другая  сторона отчётливо не проговаривает. У крестьянина максимум  проговора - "святое дело" . У элиты  максимум - указание на "а вот они жывут лучше". И всё.

Эксперимент :

На планете известно пока (пока !) всего только - четыре острова с их там деревнями-государствами.
Плыть с острова до острова  чтоб поторговать - трудно - потому что далеко по океану. Нужен большой для этого корабль, но  он в плавании  окупается тогда лишь, когда все товары, на нём доставленые, будут куплены. А конкуренты с другого острова -  если привезут свои товары - лишают интереса в другой раз приплывать торговать.

Вот и поставлен ультиматум аборигенам нашего нами рассматриваемого  острова :
Или даёте нам эксклюзивно (только мы) торговать , или не будем приплывать. Это же сказали и все другие три острова.

Какой выбрать ?
И местная элита и крестьяне острова единодушны :
Выбрали тот остров, который предлагает меньшые цены за аналогичные, как у других, товары.
Ведь разумно ?

Шло время, эти два острова всё более сближались в понимании языков друг друга, литературы. И оказалось, что :
этот остров, который выбран, и всё время действительно предлагает товары по наименьшей цене - имеет внутри себя (причина низких цен) - как бы трудовой  концлагерь с жёстким разделением населения на элиту и лагерников. Капитализм - это если говорить по-современному, но там  - с применением особых психо методов контроля и внушения. Как в гипнозе.

Но время, которое шло и сблизило нашы два острова, оно сблизило и идеологически. Элита острова "выбиравшего"  неминуемо впитала идеологию "гипноза" как средства управления. Тоже стала хотеть такого же типа жызни. Как бы - хотеть лёгкости управления, и при этом спокойствия.

Хорошо, что хоть элита и хотела, но не внедрила это свою желание в  жызнь.  Остров гипноза был отвергнут, выбран другой, а там цены выше, чем на выбраном первом, который уже отвергли. Но ниже, чем у других двух островов.

И опять пошёл, хоть и медленно,  процесс сближения  идеологий.

Вопрос  :
(тоже в порядке эксперимента):
Какой выбор - по вашему прозорливому мнению - предстоит делать в этот очередной  (не последний)  раз
элите  нашего наблюдаемого  острова ?

Или критерий "цена товара" как условие выбора вполне
"и необходим и достаточен"  ?

(Продолжение -  от вашых рассуждений - последует).  Вопрос "эксперимента" имеет прямое отношение  к "как собирать государственность"
.

Георгий Сотула   15.09.2023 16:38     Заявить о нарушении
Ваш Отклик можно (да и лучше) поставить сюда :

http://proza.ru/2023/09/12/1043

в текст для откликов к сборнику.

Георгий Сотула   15.09.2023 16:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алгоритм 14-3 сов предприятия трудовой коллектив» (Георгий Сотула)

Рец 14-3
Слова главы - слова Пришвина :

[ Наблюдая во время революций и гражданской войны за людьми в деревне и малых городах в центральной России, Пришвин много думал над тем, какие социальные типы являются противниками коммунистов. В своих дневниках он описывает эти типы в разных вариациях, глядя на них под разными углами. Вот одна из его записей о митинге, 20 января 1919 г.:

«После речи о счастье будущего в коммуне крики толпы:
— Хлеба, сала, закона!
И возражение оратора:
— Товарищи, это не к шубе рукава. Товарищи, все мы дети кособоких лачуг, все мы соединимся.
— Соли, керосину, долой холодный амбар!
— Товарищи, все это не к шубе рукава!
Власть — это стальная проволока, провод необходимости, из оборванного провода необходимости вылетают искры свободы, дикий свет этих искр зловещим пламенем осветил тьму, и так будет, пока ток не будет заключен.

Тогда вышел какой-то разноглазый Фомкин брат и начал со своей “точки зрения”: он дикий анархист, ворует лес, разрушает усадьбы — “змеиные гнезда” и что ему надо жить — аргумент против коммуны. Эта чернь косоглазая преступная уже отмахнулась от коммуны… Их существование, как подтверждение монархии, их может удовлетворить только бесспорная власть, которая насядет так, что и пикнуть невозможно, они оборванные концы провода необходимости (власти) с вылетающими искрами свободы, дикий свет этих искр освещает тьму, пока ток не будет замкнут и сила заключения не двинет винт фабрики, поезда, машины… Три класса: шалыган, маленький человек, буржуй — все против коммуны».]
Т.е. : три :
вор, маленький человек(всегда без мнения), буржуй.

Так и ведь и сейчас - тоже самое.
"Маленькие" - они всегда повторят то, что скажут в телепередаче. А там сейчас ... указанные Пришвиным другие два вещают.

.

Георгий Сотула   14.09.2023 17:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Алгоритм 14-2 сов предприятия трудовой коллектив» (Георгий Сотула)

Рец 14-2
Слова главы :

(В августе-сентябре 1917 г. стали частыми случаи взятия фабзавкомами управления предприятием в свои руки. Это происходило, когда возникала угроза остановки производства или когда владельцы отказывались выполнять те требования, которые фабзавком признавал разумными. В случаях, когда фабзавком брал на себя руководство фабрикой, отстраняя владельца, обычно принималось постановление: никаких особых выгод из этого рабочим не извлекать. Весь доход после выплаты зарплаты и покрытия расходов на производство поступал в собственность владельцев предприятия [124, с. 55].)

Т.е. :
ДО Октября 1917
власть на заводах УЖЕ была у рабочих комитетов.

И если бы не настроенная прозападно интеллигенцыя ( как бы российская) - гражданской войны бы не было.

.

Георгий Сотула   14.09.2023 15:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Алгоритм 14-1 Ст Советского предприятия трудовой к» (Георгий Сотула)

Рец 14-1

Слова главы :

( Поэтому промышленное предприятие СССР не только не стало чисто производственным образованием. Оно было, как и община в деревне, центром жизнеустройства. И это — общее явление в тех незападных странах, которые избежали колониальной зависимости и проводили индустриализацию с опорой на собственные культурные формы.

Об этом, например, писал президент одной из крупнейших японских корпораций «Мицуи дзосен» Исаму Ямасита: «После второй мировой войны… существовавший многие века дух деревенской общины начал разрушаться. Тогда мы возродили старую общину на своих промышленных предприятиях… Прежде всего мы, менеджеры, несем ответственность за сохранение общинной жизни… Воспроизводимый в городе… общинный дух экспортируется обратно в деревню во время летнего и зимнего «исхода» горожан, гальванизирует там общинное сознание и сам в результате получает дополнительный толчок» (см. [125]).

Советское предприятие, по своему социально-культурному типу единое для всех народов СССР, стало микрокосмом народного хозяйства в целом. Это была новая хозяйственная конструкция, созданная русскими рабочими из общинных крестьян. )

.
В начале этих приведенных слов есть фраза :
" явление в тех незападных странах, которые избежали колониальной зависимости"

А как определить - кто избежал колониальной зависимости, а кто нет ?

Если как бы главу государства офицыально нигде не называют "губернатором" назначенным от другого государства - то это НЕназывание нужно иметь в виду как критерий, или иметь в виду как критерий что-то другое ?

.

Георгий Сотула   13.09.2023 19:26     Заявить о нарушении