Рецензия на «Моё открытие Радищева» (Мита Пе)

У Пушкина возникали некоторые аналогии между судьбой Радищева и собственной судьбой, а также в некотором отношении и судьбой Карамзина (см.: Вацуро В.Э., Гиллсльсом М.И. Сквозь умственные плотины. Из истории книг и прессы пушкинской поры». М., 1972. С. 107). Пушкин примеривает и к себе строки эпиграфа. По мнению А. Асояна, пушкинская статья имела «исповедальный характер» (Асоян Л.Л. Об автобиографическом метатексте статьи «Александр Радищсв» // Московский Пушкинист. Ежег сб. / ИМЛИ РАН.-М., 2О01. Вып.9, С.23О).
В РАБОТЕ Кощиенко И.В.: Полифункциональность эпиграфа в творчестве А.С. Пушкина.
http://new-disser.ru/_avtoreferats/01002769920.pdf
Мита, пишу наскоро, поэтому так конкретно. Я вдруг набрела на проблему в отношениях между Пушкиным и Уваровым в 1836 году (не касаясь истории их вражды), которая отразилась, на мой взгляд в статье Пушкина "Александр Радищев", написанной 3 апреля 1836-го, в мистификации или пастише, или просто между строк Пушкин даёт понять Уварову многое. Это пока трудно выразить, но результатом было анонимное письмо. И оттиск на сургучной печати содержал информацию о статье "Александр Радищев". Цензор Уваров против автора Пушкина!
Или Пушкин исполнил свой замысел, в который вошла в январе дуэль с Дантесом, начатая в ноябре.
Словом, иду следом ...

Татьяна Григорьевна Орлова   31.05.2019 22:35   •   Заявить о нарушении