Рецензия на «Два Макаренко» (Юрий Чапала)
Уважаемый Юрий! Я считаю, что Макаренко со своими взглядами и своей практикой просто не вписался в сталинский социализм. Что главное у Макаренко? Самоуправляемый на основе демократии коллектив! Его воспитанники - люди, готовые к принятию САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ решений. Если бы кто-то из старших коммунаров зазнался, его сразу бы поставили на место. А какой главный принцип сталинизма? Рядовой человек - винтик, исполнитель, за которого НА ВЕРХУ принимают решения, которые он должен формально одобрить. Макаренковские учреждения вставали на ноги в условиях относительно свободного РЫНКА. Они получали экономическую самостоятельность и независимость! А в сталинской стране нельзя было иметь любую независимость. Все обязаны были (и люди, и предприятия) зависеть от родного государства. Учреждения Макаренко, я полагаю, это то, о чём мечтал Ленин. А в 1935 году стало ясно, что такие самостоятельные люди и коллективы ненужны. Вот и всё. Григорий Рейнгольд 01.06.2019 16:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |