Рецензия на «Два Макаренко» (Юрий Чапала)

Уважаемый Юрий!
Я считаю, что Макаренко со своими взглядами и своей практикой просто не вписался в сталинский социализм.
Что главное у Макаренко? Самоуправляемый на основе демократии коллектив!
Его воспитанники - люди, готовые к принятию САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ решений. Если бы кто-то из старших коммунаров зазнался, его сразу бы поставили на место.

А какой главный принцип сталинизма? Рядовой человек - винтик, исполнитель, за которого НА ВЕРХУ принимают решения, которые он должен формально одобрить.

Макаренковские учреждения вставали на ноги в условиях относительно свободного РЫНКА. Они получали экономическую самостоятельность и независимость! А в сталинской стране нельзя было иметь любую независимость. Все обязаны были (и люди, и предприятия) зависеть от родного государства.

Учреждения Макаренко, я полагаю, это то, о чём мечтал Ленин. А в 1935 году стало ясно, что такие самостоятельные люди и коллективы ненужны.
Вот и всё.

Григорий Рейнгольд   01.06.2019 16:36     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Чапала
Перейти к списку рецензий, написанных автором Григорий Рейнгольд
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.06.2019