Рецензия на «Отношение к собственности у старообрядцев до 1917» (Олег Шахназаров)

Текст большой. По отдельным сторонам противоборствующих сил не структирован.
Пояснения:
две силы: первая - вкладывает накопленный капитал здесь.
Вторая - вывозит в более выгодные места за границу.

Староверы относятся к первой.
Сила вторая в литературе мало определена, по частичным сведениям - к ней принадлежит в т.ч. и многочисленная царская семья. Собирает в России, вкладывает вне, там же банковские счета имеет. (повод к русско японской войне - такие вложения одного из князей)

Староверы обложены двойным налогом в сравнении с правослыми обычными.
"Инородцы" (слово какое придумали) - не православные пользуются ещё большим преимуществом в налогах.
Привезенные в поселения немцы получают кроме этого и доп. помощь экономическую.
Такую политику сложно назвать "для русских".

Реформы церковные Никона позже используются для разжигания конфликта и подавления первой указанной силы. Дело не в религии.

Но трезвый образ жизни общества староверов ещё имеет преимущества. Вами указаны.

Но мощно приходят в середине 19 века иностранные банки в Россию. С ними сложно конкурировать в силу специфики банковского. Они побеждают обе силы.

Ваша фраза "они(староверы) не могли по прежнему по правилам двух систем одновременно..."

верна, но не раскрыта в понятности.

Ваш Текст со многими важными фактами нуждается и в дополнительных малых текстах с выделением отдельных мыслей для обсуждения.

М.б. Вашим читателям полезен и текст ещё не оконченной книги С.Г. Кара- Мурзы вторая часть "Политэкономия - образ экономики"
//kara-murza.ru/
и для ссылок и для доп. фактов.

Успеха.

Георгий Сотула   02.06.2019 23:55   •   Заявить о нарушении