Рецензия на «Хозяева дня сегодняшнего и завтрашнего» (Ия Белая)

Не согласная я)Да, чиновники, иже с ними - это зло, рьяное и беспощадное. Но - в массе своей, от продавца до профессора, - мы сами исполняем их волю: кто работает на сетевой маркетинг? кто злодействует в платных ака-клиниках? кто разводит бабушек на кредиты? кто писает в лифтах? кто ворует багаж в аэропорту? кто тупо заполняет бумажки, следуя инструкциям? Это он, это он, - наш российский мультиклон) За всю мою профессиональную карьеру я встречала очень мало людей, которые работают "за совесть", а не за зарплату. Чтобы переформатировать тех, кто только за зарплату, нужно приложить очень много сил и здоровья...Как в фильме "Зеркало для героя") Вот этим и надо заниматься, каждый день и понемногу, сдвиги малозаметные, но "капля камень точит". Даже учитывая страх потерять работу...И власть надо тренировать,заставлять исполнять законы, - люди ведь этим повсеместно занимаются, неравнодушные, или если припрёт, с переменным успехом, но всё же... А в отношении учёных - гений и злодейство вещи несовместные - так гений всеобъемлющ, он всё видит, всё знает, стоит почитать письма Пушкина, и всё сразу становится ясно - про гениев. А сейчас человека, который, как в шахматах, в обычной жизни способен хоть три хода вперёд просчитать, параноиком назовут сходу, - "не парься". Обычный наукобраз сидит себе и творит, а сотворивши, только потом может понять, что его творение - супер-пупер оружие. И можно ли его винить, если он не гений, и не господь бог, и не провидел такой финал? Его, в конце концов, этому не учили, увы( А вот если будущих наукобразов предвидению (научному) будут учить, так ни о каком искусственном интеллекте во временах не столь отдалённых и речи быть не может)

Черико   05.06.2019 21:42     Заявить о нарушении
Привет, Черико! Вы слишком строги к ученым...хотя они и не от мира сего, все-таки не хуже других дают отчет в том, как их открытия могут быть применены...Тесла уничтожил свои последние изобретения...атомная бомба - Эйнштенйн подписывал письмо к Рузвельту, чтобы дали ход атомному проекту...для победы над Гитлером...а искуственный интеллект уже присутствует в нашей жизни...ученый не наукообраз... Он ученый...т е человек владеющий и оперирующий знаниями... а наукообразие- подделка под науку...

Ия Белая   10.06.2019 22:34   Заявить о нарушении
Привет, Ия! Не хотела обидеть учёных, "наукобраз" - от "дикобраза", потому что с иголками по жизни) Приходилось сталкиваться) И отнюдь не имею в виду безответственность большинства представителей науки, нет, - здесь процент такой же, как и среди работников других отраслей, и людей вообще... Касательно Эйнштейна - вопрос спорный, в самом ли деле принцип "цель оправдывает средства", даже если цель - благая, может служить оправданием злодейству. Так или иначе мы все порой совершаем действия, которые подвигают нас к цели, но не являются вполне этичными, потому осуждать здесь невместно кого бы то ни было( Однако если б не Хиросима и Чернобыль, вряд ли бы мы дожили до сегодня, мне кажется. Явные последствия бесконтрольного атома вопиющи, и эмоциональный посыл был велик. А вот в отношении того, что имеет долгоиграющие последствия - по-прежнему большинство и не задумывается... Искусственный интеллект - присутствует, наверное, но я имела в виду искусственный разум, но, поскольку не владею терминологией, совершила ошибку. Пришлось порыться в интернете) Я не оправдываюсь, но пытаюсь объяснить свою позицию)

Черико   12.06.2019 17:57   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ия Белая
Перейти к списку рецензий, написанных автором Черико
Перейти к списку рецензий по разделу публицистика за 05.06.2019