Бедные дети...

Изабар Гежб   09.06.2019 01:39   Заявить о нарушении

Вы поймите, пожалуйста, правильно, я (к примеру) совсем не против неких несколько вольных манер и разных смелых социальных экспериментов, и даже, может быть, назовем, выходок, со стороны учителей. Потому что учитель это путеводитель по жизни в самом начале пути для ребенка, ориентир, показатель. И всякое действие учителя не обязательно должно быть «строго по ранжиру», потому что жизнь обычно более рамок, которые установлены канонами социальной реальности. Но в данном случае возникло ощущение, что Вы прочитали не весь текст, а только начало, то есть, цитирование взятое с просторов интернета. И его анализ, и некие мысли на сей счет.

«Ну и вот: если она в тайне (может и от себя самой) мечтает о фотосессии в модном журнале (ее право), то... как она детей-то учит? Учитель это призвание. Или же — навязанное чем-то и вымучивающее обязательство? И потому появляются купальные картинки ее особы на страничке. Вдруг заметят. Резонно. Могут заметить. Они (продюсеры) постоянно в поиске, не сомневайтесь».

Вы прочитали вот это?

Я попытался максимально объективно осветить вопрос, вычленяя в нем «тонкие моменты», потому что обычно, что называется, «рубят с плеча», не разобравшись.

Но на фоне возникшей темы, о чем и речь в эссе, возникает недоумение: если она «ждет продюсера», то как она детей-то учит, с какой совестью, с каким отношением? Вот смотрят на нее дети, и дело-то не в оголенных местами формах, этого «добра» на пляже летом валом. Еще и не такое увидишь. А именно дело в моралистической стороне. Как она, с каким чувством учит детей? Это попытка с ее стороны осовременить взгляд учащегося на бытие? Ну... хорошо, пусть это делает, и в старших классах только, на каком-нибудь факультативе по эстетике и искусству, освещая проекты модельного бизнеса, кто знает, может кому из детей и на пользу пойдет. Все зависит от того как поднести. И то не факт, это лишь домысливание тут. То есть: если оголяется на интернет странице, пусть и пристойно сие оголение, то это выглядит как заявка на таковой факультатив? Причины же должны быть: связанные с учебным процессом, она ведь учитель все-таки, и понимает, что это увидят ее ученики.
Предположим, выложила фото где она на тракторе в поле. О чем это? Да, просто так, для друзей. Но и учащимся тоже посыл? Она же — учитель! А это действительно не просто профессия, это призвание.

«Но вот прошло полгода и новый поворот. Теперь алтайскую учительницу из Барнаула захотели уволить за выложенное фото в купальнике. Здесь купальник вообще спортивный, никаким бикини там и не пахнет. И снималась девушка во время акции, которую проводили барнаульские «моржи» на озере Пионерское в поддержку зимней Универсиады. На фоне снега и проруби».

Вот, смотрите, здесь есть причина: посыл о здоровом образе жизни, относится к предмету ОБЖ. Согласны? Так что в данном случае критика «идет мимо». А пляжный вариант? Как нужно отдыхать? Так... один лишь образ в строгом закрытом купальнике ни о чем не говорит, не так ли? Просто позирование. К чему? Дети будут искать причину, это же учительница, и они ее ученики! И «найдут» — как «ветер» надует, так и поймут. Правильно? Они же склонны видеть в учителе некий ориентир. Вот и посыл: модельный бизнес это шикарно! Или как еще понять? Но в данном случае нужен (тогда) зрелый и продуманный факультатив, а не просто фото... личного пляжного момента.

Потому и выглядит вульгарно. И странно.

Изабар Гежб   09.06.2019 13:00   Заявить о нарушении