Рецензия на «Нострадамус предсказал приход Путина в 1999 г.?» (Сергей Поройков)
на мой взгляд и твёрдое убеждение - путин и путинизм есть жалкое возрождение сталинизма в его чудовищно-варварском обличье. Неужели я один такой зрячий??? Семён Михайлович Богуславский 12.07.2019 21:02 • Заявить о нарушении
Имея "твердые убеждения" лучше не комментировать Нострадамуса. Подобные вещи вне идеологии.
Сергей Поройков 12.07.2019 21:09 Заявить о нарушении
вашего нострадамуса можно подвести под любое событие. Бред,который он нёс, есть
плод больного воображения,который тупые потомки выдают за предсказания. Семён Михайлович Богуславский 12.07.2019 21:19 Заявить о нарушении
Как психолог по второму образованию, могу указать на механизм проекции, реализующийся при отображении мира в сознании индивида, искажающий восприятие реальности.
Сергей Поройков 13.07.2019 17:21 Заявить о нарушении
удивительным образом вы подтвердили мои убеждения.
Семён Михайлович Богуславский 14.07.2019 03:29 Заявить о нарушении
Ничего удивительного, просто опыт. Комментатор абстрагировался от сути темы, поднятой автором, но подчеркнул свое субъективное отношение к ряду исторических фигур, акцентируя работу личного Эго-сознания. Масштаб данных фигур велик вне зависимости от их субъективного восприятия. Обесценивание их в форме приписывания тех или иных качеств как паттерн может указывать на нарциссически-анаклитическую (по Фрейду) организацию личности. При этом акцентирование убеждений, соответствующих сфере смыслов, говорит о достаточно высоком уровне организации Эго-сознания данной личности.
Сергей Поройков 14.07.2019 19:28 Заявить о нарушении
...похоже на милицейский протокол,но я в меру своих моральных и прочих качеств
всё понял. Короче: если при мысли о президенте у вас возникает ощущение, что это последняя сволочь, значит он на своём месте. Семён Михайлович Богуславский 14.07.2019 22:05 Заявить о нарушении
Опять обесценивание на фоне убеждений... Прямо как у пушкинского Сальери. На мой взгляд, приведенные в обсуждаемом эссе факты и логика вполне убедительны. Вне зависимости от эмоционального восприятия той или иной исторической фигуры, что мне обсуждать не очень интересно. Убеждать кого-то в чем-то также не входит в мои планы, извините.
Сергей Поройков 15.07.2019 18:57 Заявить о нарушении
Его преследуют хулы, он слышит знаки одобренья. Не в сладком ропоте толпы, но в диких криках озлобленья. Так кажется у классика?
Гулевский Серж 16.07.2019 17:38 Заявить о нарушении
...а что у нас есть кто-то ещё. кого бы так любили и ненавидели?
Семён Михайлович Богуславский 17.07.2019 17:04 Заявить о нарушении
Еще раз, обсуждать субъективное эмоциональное восприятие исторических фигур мне не очень интересно. Путин - продукт своей эпохи, подобно Рузвельту, Сталину или Черчиллю. Я воспринимаю исторические личности в данном контексте, исходя из их ДЕЛ и СВЕРШЕНИЙ, с учетом их значимости для народов и стран.
Сергей Поройков 17.07.2019 17:33 Заявить о нарушении
вы слишком завысили значение мелкого и ничтожного чекиста, сравнив его с личностя-
ми мирового масштаба. Семён Михайлович Богуславский 17.07.2019 18:01 Заявить о нарушении
Пушкинский Сальери из зависти обесценивал великого человека. Исходя из своих моральных убеждений. Тот же паттерн (повторяющуюся модель поведения) демонстрирует шекспировский Яго. Оба персонажа иллюстрируют анаклитический (скрытный) тип. Если интересуетесь. А лучше оставить этот разговор. Мне он не интересен.
Сергей Поройков 17.07.2019 18:27 Заявить о нарушении
Сергей, именно о Путине. Не понимаю куда исчезла моя реплика? Путин постарался или всё же не он, а кто-то другой?
Гулевский Серж 17.07.2019 20:24 Заявить о нарушении
Семён, чем вы отличаетесь от простого чекиста, который подчищает рецензии?
Гулевский Серж 17.07.2019 20:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
