Рецензия на «Татьяна, милая Татьяна... Часть 2» (Людмила Сидорова 3)
Людмила, извините, но здесь у Вас ошибка:"А также «Ведомости Лицея», зафиксировавшие, что за годы обучения в Царском Селе брата Александра Екатерина с матерью навещали его в 1811 году – 4, в 1814 – 31, в 1815 – 17, в 1816 – 6, в 1817 – 8 раз. По динамике их визитов в учебное заведение очевидно, что уже в 1811 году они для родных мальчика Бакунина были хоть и желательны, но весьма затруднительны. В 1812-1813 годах визитов не было вовсе: вероятно, его родные не имели средств на путешествия в столицу из тверской глубинки. А вот в 1814-м бакунинские денежные дела поправились. Скорее всего, путем получения наследства (вспомним упомянутое в дневнике Пушкина за 1815 год черное траурное платье «милой» Екатерины). В 1816 году мать-Бакунина купила или надолго сняла в Царском Селе дом, и 18-летнего уже лицеиста Александра Бакунина родные на радостях навестили за учебный год аж 31 раз!..". У Пушкина в черн., кроме Рафаэля, была ещё и Мадонна Перуджино. Я вообще думаю, что здесь не о конкретной Мадонне речь.(В моей работе "Нецензурное слово в Е.О. и Стерн"). И тот "расчёт" с бывшей возлюбленной, кот. Вы приписываете Пушкину, мне не по душе. Какой мстительный и мелочный выходит у Вас наш Поэт! Елена Шувалова 15.07.2019 15:25 • Заявить о нарушении
Да, и как пример русской дворянской девушки, с трудом изъясняющейся на родном языке (письменно, конечно), можно назвать с ходу хотя бы М.Н. Волконскую (Раевскую). Она ведь свои Воспоминания писала по-французски - так ей было легче.
Елена Шувалова 15.07.2019 15:33 Заявить о нарушении
Не только Раевская, все дворяне тогда вели переписку по-французски (даже, представьте себе, император с императрицей), так было принято и это в какой-то мере защищало текст от любопытства почтовых служащих и прочих посторонних лиц низкого происхождения. Как и дневники, которые не должны были быть доступными для всех.Дома говорили по-французски, чтобы не обо всем знала прислуга. Но это не значит, что "изъяснялися с трудом на языке своем родном". Все они прекрасно говорили и писали по-русски.
Людмила Сидорова 3 15.07.2019 19:22 Заявить о нарушении
Не поняла, о какой "ошибке" ведете вы речь?
Мадонн на Божьем свете вообще много и кроме тех, каких вы знаете, и что с того? Если что-то "думаете", то потрудитесь это хотя бы обосновать.А не просто оценивать, какая нехорошая я и какой нехороший у меня Пушкин.Боюсь, вас в жизни ждет еще много разочарований... Людмила Сидорова 3 15.07.2019 20:26 Заявить о нарушении
А, нашла время досмотреть. Действительно,в книге у меня все правильно, а здесь - описка. Бакунины перебрались в Петербург в 1814-м после смерти, скорее всего, бабушки Екатерины по материнской линии (Волковой, сведений о ней практически нет). И наследство матери-Бакуниной перепало, скорее всего, от нее же, потому что наследство Саблуковых, по правилам того времени, должно было отходить старшему сыну. В 1814 Бакунины, вероятнее всего, сняли в Царском дом и получили возможность часто посещать 16-летнего Александра. А в 1816 году мать смогда дом купить и посещения лицея, хоть и значительно более редкие, продолжились. Впрочем, в этом возрасте лицеистам уже разрешалось бывать в домах нескольких царскосельских семей, в том числе и у Бакуниных.Спасибо за внимательность,мне все эти цифры так уже примелькались... Сделаю в статье уточнение.
Людмила Сидорова 3 16.07.2019 08:16 Заявить о нарушении
Мне вообще-то 53 года. Я не девочка давно. Но, да, по-прежнему, "кисейная барышня", и горжусь этим! А Пушкин - святыня с детства, и думаю, до последнего вздоха. Никогда я в нём не разочаруюсь.
Елена Шувалова 16.07.2019 15:28 Заявить о нарушении
Разве ж я вас призывала в Пушкине разочароваться? Творчество его нетленно и свято для всякой русской души. Однако это не значит, что не должна развиваться наука о его творчестве, которая невозможна без понимания его жизни. А в ней он - обычный человек, как вы и я, совершающий и благородные, и низкие поступки; говорящий и красивые, и плохие слова (в его рукописях, к вашему сведению, полно нецензурной лексики); думающий и о небесно высоком, и о вполне будничном...
Надо же, какие читатели у меня разные. Недавно сама "вправляла мозги" одному, который Пушкина-человека в своих писаниях не ставит ни в грош, приписывает ему всевозможные психические болезни и извращения. Теперь отозвалась другая крайность - "кисейная барышня". Ну, определитесь уж как-то по науке. Такие барышни не могут быть пушкиноведами - они через Пушкина ведают только самих себя, в своих творениях не могут налюбоваться высотой собственных интеллектуальности и нравственности. По жизни, может, это и вполне нормально, только к науке о Пушкине это не имеет никакого отношения. Если хотите внести в нее реально что-то свое, снимайте свои беленькие перчатки, закатывайте рукавчики и вперед - в скрупулезное изучение рукописей. Там грязно, непарадно, местами вообще горестно... Но это жизнь, и, какая бы она некрасивая ни была, ее правда. В науке не бывает некрасивых вещей - ей важна эта правда, истинность фактов, на которых только и можно строить какие-то суждения, версии, догадки. Сам Пушкин далеко не всегда подтверждает то, что написано о нем нашими литературоведами за два века.Их книги читать надо, но - только сверяя с тем, что оставил нам о себе в своих записях сам Пушкин.Кстати, удалось ли вам найти и скачать его "Рабочие тетради"? Может, вам заодно попадался еще и трехтомник "Болдинских рукописей"? Берите себе смело и их... Людмила Сидорова 3 16.07.2019 16:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
