Рецензия на «Гайдар и открытые структуры, как дорога к счастью» (Александр Денисов 33)
Опять наворотили. Хотя, Вы не оригинальны. Только не каждый пытается заново "изобретать велосипед". Однако, жму на зелёную. Василий Овчинников 01.08.2019 09:37 Заявить о нарушении
Спасибо, за рецензию.
Хотелось бы заметить следующее. 1."Наворотил", в русском языке несет ярко выраженную отрицательную нагрузку. Любой автор воспримет это, как оскорбление. Лично, воздержался бы от данного слова в рецензиях. 2. Об оригинальности. Трудно написать что то действительно новое об отношениях между людьми. Но, в данном случае мне просто интересно, кто еще сегодня выражает подобные мысли. Жду уточнения от Вас. Ваш. Александр Денисов 33 01.08.2019 12:51 Заявить о нарушении
1. "Опять наворотили." - Ничего дурного я не подразумеваю.
Просто, слишком много слов. А суть-то у Вас проста: Гайдар хороший. Да я и не спорю. Чубайс тоже хороший. Иуда тоже хороший. Он же, можно сказать, прямое указание Иисуса Христа исполнял - кому-то надо ведь было. Василий Овчинников 01.08.2019 13:39 Заявить о нарушении
2. Что касается "открытых систем",
одна из моих специальностей была - системный анализ промышленных предприятий. То есть - промышленный шпионаж. Доброкачественная, способная к развитию система, как правило, всегда открыта. И это, считай, истина. Отрицательных отзывов на игрушке "Проза Ру" я принципиально не пишу. Коли откликнулся, значит зацепило. С Уважением и Добрыми пожеланиями. Василий Овчинников 01.08.2019 13:46 Заявить о нарушении
На этот раз благодарить не буду. У меня все серьезно, а у Вас «на игрушке "Проза Ру"»
Играть , так играть. А суть-то у Вас проста: 1.Гайдар хороший. 2. способная к развитию система, как правило, всегда открыта. И это, считай, истина. По первому пункту. У меня в тексте другая оценка. Вы ее просто пропустили. Играем, а не читаем. По второму. На полке предо мной стоит книжка, где это написано лет 30 назад. Утверждать подобное в своем тексте, для серьезного человека, глупо. Для игры пойдет. Отсюда. Зачем создавали Прозу, не знаю, но то что она удовлетворяет, как социальная сеть, потребность в общении, это бесспорно и очевидно. Менее очевидно то, что она удовлетворяет еще две глубинные потребности человека, которые практически не обсуждаются. Понять это- сделать большой шаг в понимании человека. По видимому не всем дано. Ваш. Александр Денисов 33 01.08.2019 19:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |