Владимир, здравствуйте!
Здесь я имел ввиду то, что если есть бытие, и мы о нем начинаем говорить (что оно есть), то, значит, сразу появляется и небытие. Т.е. бытие переходит в небытие, и наоборот. Естественно, что наш мир такой, каким мы его видим и он единственен в данный конкретный момент для всех людей. В тексте произведения эта мысль стоит немного не в тему, что я только сейчас заметил, но менять текст не буду.

С уважением, Александрович Иван.


Александрович Иван   16.08.2019 19:17   Заявить о нарушении

Вообще, такое долгое написание одного произведения привело к неожиданным трудностям, например, к тому, что за эти годы мои взгляды по ряду вопросов изменились. Не радикально, но все-таки заметно.

Александрович Иван   16.08.2019 19:23   Заявить о нарушении

Все - в тему.
Менять ничего не надо.
Я говорю про следующий шаг. Он неизбежен.
Небытие в бытие не переходит. Нечему переходить.

Владимир Афанасьев 2   16.08.2019 19:33   Заявить о нарушении

Кстати, не успел в прошлый раз ответить на последний Ваш тезис - "Познание себя не ведет к саморазрушению - ни при использовании надстроек, ни при неиспользовании."
Когда человек развивается как личность последовательно, в рамках именно своих человеческих возможностей, пусть даже с использованием каких-либо внешних источников информации, будь то книги (художественные и научные), фильмы и т.д., он не переступает порога своих же способностей по усвоению получаемой информации и, с одной стороны, за всю нашу достаточно короткую жизнь не может накопить столько знаний о себе и мире, чтобы дальше ему было некуда развиваться, все было достигнуто, а с другой, при превышении какого-то количества информации извне, перестает ее воспринимать, дистанцируется от нее. Кстати, последнее хорошо видно уже давно, с появлением общедоступного мобильного Интернета. Совсем другое дело, когда жизнь протекает веками, с обилием надстроек, работающих вместе с мозгом, а человек и его мозг не успел эволюционировать под такие сроки своей жизни.
Возможно, я ошибаюсь и это лишь мое неверное утверждение, что бесконечное развитие человека как личности и как живого организма обязательно, на каком-либо строго заложенном в мозг механизме, должно оканчиваться его гибелью. Т.е. либо развиваться уже некуда и не хочется, что проявляется часто с возрастом, либо в какой-то момент, например, лет на пятистах, появится полностью осознаваемое желание смерти и чем дольше человек будет дальше жить, тем оно будет становиться сильнее и осязаемее. Данный аспект еще не изучен, поэтому это лишь мои догадки, основанные на собственной психике, что важно.

Александрович Иван   16.08.2019 19:39   Заявить о нарушении

"Небытие в бытие не переходит. Нечему переходить." - По этому вопросу есть несколько точек зрения. Я абсолютно допускаю, что это мы, люди, придумываем бытие и небытие и, что на самом деле все-же небытия как такового, которое можно рассмотреть как объект, ну, например,как стул, не существует.

Александрович Иван   16.08.2019 19:42   Заявить о нарушении

Все давно изучено и осмыслено.
Понять не трудно, трудно принять.
Сами скоро все поймете.
Страшнее всего признать, что часть жизни потрачена на ошибочные "точки зрения". Многие через это проxoдят
Почти все.
Именно здесь ответы на вопросы и сомнения Вашиx героев. Не вдумайте что-нибудь исправлять!

Владимир Афанасьев 2   17.08.2019 00:28   Заявить о нарушении

"Страшнее всего признать, что часть жизни потрачена на ошибочные "точки зрения"" - ну, совсем без ошибочных точек зрения не получается, поскольку верные направления и знания набираются только с возрастом и опытом.
Исправлять ничего не буду, это точно.

Александрович Иван   17.08.2019 20:45   Заявить о нарушении

Поэтому, конечно, неприятно признавать свои ошибки, но от этого никуда не деться.

Александрович Иван   17.08.2019 20:46   Заявить о нарушении

Данную ошибку признать тяжело.
Мне, например, буквально хотелось рвать на голове волосы.

Владимир Афанасьев 2   17.08.2019 21:55   Заявить о нарушении

"И Человек Механизированный не полетел, в итоге, в космос, не расселился по Вселенной, в тщетных попытках завоевать ее, он ушел глубоко в самого себя".
Потрясающе!
Вы слишком умны для осмысления того, что сегодня называют "трансгуманизмом".
Мне вспомнился герой Оруэла (1984), который, слушая такого же наивного умника, про себя повторял - "его испарят, его неприменно испарят".
Радует, что мы живем не в орулэовской Океании.

Трансгуманиз требует простых произедений - вроде мыльтиков про трасформеров.
Апологет трансгманизма Греф прямо говорит о вреде образования в обществе.
Xорошо, что у него нет полномочий кого-то испарять...
И, быть может, благодаря таким думающим аторам, как Вы, никогда не будет.

Вы xорошо чувствуете машину.
Мне трудно читать такой текст, но Ваше произедение для меня - событие.

Посмотрим, что будет дальше.
Только дайте мне время для усвоения материала.

Владимир Афанасьев 2   23.08.2019 21:16   Заявить о нарушении

Владимир, я ни в коем случае не тороплю, читайте как Вам удобно.

Александрович Иван   24.08.2019 21:52   Заявить о нарушении