Рецензия на «Стёклышко 6. И опустился туман» (Игорь Иванов 2)

Давно прочел. Пару лет назад. Плеханов завернул к Вам. Сказать что и, тогда было, но оставлял на потом, перечитать финал хотел. С прошлым, я был не согласен. Казалось, что точку, надо было ставить на болоте. Мол, утопли негодяи, и - точка, без объяснений, как на деревне был принят случай. О том и Плеханову сказал: что не дал автор домыслить читателю, что там дальше могло быть, хотелось мне видеть это письмо в одном кубе, без объяснений. Прошло время. Вернулся. Перечитал, и честно говоря, задумался: где она, та разница: с точкой на болоте, или нет? Важен итог и мысль. Плеханов оказался прав. Каждый автор, имеет свое видение темы.

Уверен, что понят.

Что сказать автору за письмо: "Стёклышко". Удалась тема, раскрыта. Особо радует подход к изложению. Гдето вдали, вижу Бажова. Сказки его так реальны, что в правду верятся. Так бывает. И это, заметно тут, на повести. И слог, и мысль - всё говорит за правду. А было-ли сие, нет - неважно. Другое важно: - труд и качество слова. За это, большое спасибо, порадовали.

Жму руку, Саша.
В рейт. - понравилось.

Александр Краснослободский   16.08.2019 12:42   •   Заявить о нарушении