Рецензия на «Возрождение Баха» (Наталия Май)

Такое ощущение от музыки Баха, что он не ставил себе задачу удивить, поразить слушателя, но скромно указал путь по которому следует идти, если хочешь добиться совершенства – как исполнитель или как творец. Бах предлагает экспериментировать с тембрами, темпами, динамикой и даже с альтерацией. Поэтому я, лично, комфортнее чувствую себя, читая уртекст, нежели подробную редакцию, как, например, у Муджелинни.
На склоне лет я отважился просмотреть сонаты Бетховена и слышно было очень хорошо в некоторых номерах, с каким вниманием Бетховен отнёсся к сочинениям Баха.
29 соната просто в тупик меня поставила, особенно фуга и, конечно, пришлось поискать записи в Интернете, чтобы понять, как её слушать и играть. Возможно я ошибаюсь, но так показалось, 26 номер из вариаций Гольдберга сыграл свою роль (эта вариация показалась мне самой сложной).
У Моцарта есть фуга /KV 394 (383a)/, которую предваряет прелюдия (in C). Чрезвычайно сложная для восприятия и исполнения: тоже, думаю, музыка Баха оказала влияние и маэстро показал, что тоже не лыком шит.
Насчёт набожности Баха... думаю, слухи о его глубокой, безоговорочной вере сильно преувеличены. Особенно ХТК или инвенции: ну совсем не настраивают на религиозный лад, но дают ощущение необыкновенного простора, мало совместимого со смирением и неким абсолютом, во всемогущество которого мы должны безоговорочно верить.
В Питере открыли скромный памятник на Невском, у входа в кирху (там же и памятник Гёте) и я не в претензии. Лютеране сохранили для нас орган и большое им спасибо за это.
С уважением.

Леотим   18.09.2019 16:04   •   Заявить о нарушении