Ув. Хомуций,

Я лет 15 назад начал говорить, что чуток цензуры не бывает - что это дело только растет как раковая опухоль. Что мы докатимся до новых де-факто запретов Кафки или Вольтера с Расселом и будет то же самое, как при социализме. Предупреждал, так сказать. Но народ как-то совершенно не реагировал. Ну вот, оно теперь во всей красе - "оскорбление чувств верующих", "президента", сейчас еще и "органов охраны правопорядка", штампы 18+ на классике, де-факто запреты (или по крайней мере препятствие ) на печать "неблагонамеренных" сочинений...

Я посмотрел упомянутые Вами книги - они на мой взгляд очень слабо написаны, и не претендуют на литпремии, в отличие от тех, которые упоминаю я. Видимо, это две стороны одного процесса - общего падения квалификации пищущих (при социализме стилистически писали лучше, чем теперь) и читателей. Приучают публику читать хлам и одновременно отучают авторов писать прилично...

При СССР в кинотеатрах массово показывали по крайней мере Тарковского, Феллини или Формана,и столь же массово выпускали, скажем, Стендаля или Диккенса. Было некое понятие о рангах. Сейчас все заполнено хламом - читаешь ты Маринину или Уэльбека вроде как никакой разницы...

Ritase   01.10.2019 19:16   Заявить о нарушении

Ув. Николай.
Поправка: упомянутые мной книги написаны подло, коварно и преступно.
•
Вы говорите: «Приучают публику...»
Мне кажется, что количество "приучателей" уже давно сравнялось с количеством читателей.
А количество отравы первых превзошло количество пищи для вторых.
•
Ещё хотел сказать, что те, кто читают свитки, ненавидят тех, кто читает книжки, но передумал – ввиду очевидности данного факта. ☺

Хомуций   01.10.2019 21:36   Заявить о нарушении