Спасибо за отзыв. Вся моя космическая фантастика носит научно-популярный характер, не согласен насчёт "электролиза" и "бинарного кода". Мои произведения рассчитаны на широкий круг читателей и не все из них могут знать или помнить, что это такое даже в наше время. Бинарный код - самое простое и универсальное возможное средство общения на первых порах между разными высокоразвитыми цивилизациями.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   03.10.2019 23:10   Заявить о нарушении

электролиз ОК, хотя можно было сказать проще "разложением воды" - тогда и пояснять не надо.

"бинарный код" - на современном уровне не совсем понятно, что имелось в виду. Для 50х годов - допустимо (читатель думает "ну что-то там заумное из области передачи данных" и это прокатывает, тем более, что многие данные передавались и в аналоговом виде).
На современном уровне техники гораздо бОльшая часть публики (а среди интересующихся фантастикой - практически все) знакома с предметом и в данном случае не поймёт, что вы имели в виду.
Если вы имели в виду, что данные передаются в двоичном виде - то вообще нет смысла упоминать, что они бинарные, потому что сейчас вообще все данные передаются в двоичном виде (т.е. "бинарным кодом")
Если вы имели в виду шифрование данных - то здесь неуместно говорить "бинарный код", правильно сказать "защищённое соединение" или "использование криптографической защиты" или любой другой термин, относящийся к шифрованию данных.
Ну а если уж вообще помечтать (это же фантастика) - можно было, например, сказать про квантовое шифрование, которое в принципе нельзя прослушать - при прослушивании информация фактически исчезает. (ну, это на сегодняшний день передний край науки)

Потому я и говорю, что если это стилизовано на 50е годы - то все научные неточности совершенно на своём месте в свете научных представлений 50х годов.
И в этом свете читается отлично, словно бы это, действительно было написано в 50е годы.

Ондион   04.10.2019 12:06   Заявить о нарушении