Рецензия на «Странный монолог» (Ирэна Щупак)

Здравствуйте. Это очень интересный и сложный вопрос. Нравилось ли Эйнштейну или,допустим,Фарадею или Хэмингуэлю,когда их хвалили или другими словами льстили. Человеку свойственно тщеславие. Допустим,они не сомневались в своей гениальности,но минуты слабости могли наказывать и на них и тогда им нужна была лесть. Возможно,всё мною написанное не имеет отношение к лицемерию. Скажем,это безобидные лицемерие. Но есть и опасное лицемерие. Это,когда бездаря,облеченного властью в корыстных целях превозносит как гения и надежду человечества. Я был один раз тому свидетелем очень давно, 30 лет назад. Один раз в жизни и этого достаточно,чтобы воспоминание об этом осталось. Как в роди бы умный человек мог это слушать и верить этому загадка. помимо слов есть и другие формы лицемерия. Возможно,их масса. Эту проблему в нашем мире не решить. Скажем так. Лесть-двигатель жизни. Без неё человек упадёт в апатию. Ибо и гении сомневаются в своей гениальности. Часто деньги подарки заменяют собою лесть. Извините,действительно считаю,что лесть и лицемерие как то связаны между собой. Но повторюсь,есть много форм лицемерия. Потратить миллион на ремонт квартиры и не дать в долг 500 рублей тоже лицемерие

Руслан Царгасов 15   05.10.2019 09:51     Заявить о нарушении
Руслан, спасибо за достаточно объемный отзыв.
Тема лицемерия будет существовать, на мой взгляд, пока существует Человек вообще.
С пожеланиями удачи, Ирэна:)

Ирэна Щупак   05.10.2019 10:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ирэна Щупак
Перейти к списку рецензий, написанных автором Руслан Царгасов 15
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.10.2019