Рецензия на «Зачем я подал в суд на РФ?» (Дмитрий Борисович Тихонов)
Как сказал великий Некрасов "Поэтом можешь ты не быть, Но гражданином быть обязан". Похоже, Вы, Дмитрий, сочетаете в себе талант и поэта, и гражданина. Находить в себе силы и упорство противостоять системе дано не каждому. Я полностью поддерживаю Вашу мотивацию в этой борьбе. К сожалению, многие авторы на Прозе, где публикуют свои произведения, казалось бы, думающие люди, высказывают совершенно противоположную позицию: они считают, что в стране всё в порядке и люди в ней счастливы. Они не видят, что полностью ликвидирована независимость судов, что законодательная власть штампует законы по указке свыше, что исполнительная власть действует в своих личных интересах, не заботясь об интересах граждан, что политическое поле полностью зачищено, что неугодных и несогласных упекают в СИЗО и тюрьмы по вымышленным предлогам. Некоторые политологи утверждают, что выросло новое поколение людей, многие из которых совершенно не боятся власти, они свободолюбивы и бесстрашны, они готовы бороться за свои права, а не быть рабами. Но именно сейчас из страны убегают капиталы и способные мозги. Безысходность и большая печаль... Алла Валько 22.10.2019 22:52 • Заявить о нарушении
Спасибо, Алла! Именно эти мысли овладевают мною часто. Очень печально, когда люди путают, как отмечал ещё Салтыков-Щедрин, понятия "Родина" и "Ваше Благородие". Я не могу спокойно смотреть и слушать, когда критиков власти обвиняют в отсутствии патриотизма, в предательстве интересов своей страны и прочей лабуде... А почему-то кто-то берёт на себя право отказывать критикам в праве оставаться недовольными существующим положением того или иного положения дел? И нам это не искоренить, пока не будет создана действительная независимая судебная система. Год назад я, например, написал Председателю одного нашего суда заявление, в котором указал на факты совершения судьёй этого суда уголовного деяния. Думаете, она приняла какие-то меры или провела расследование? Нет! Она сделала по-другому. Она направила моё заявление в Следственный Комитет с сопроводительным письмом, в котором просила меня привлечь к уголовной ответственности за клевету на судью. Представляете? И меня вызвал следователь. Я давал пояснения, понимая, что "ворон ворону глаз не выклюет". Слава богу, следователь оказался адекватным человеком(система позволяет ещё оставаться в ней людям, реагирующим на события логично), он отказался возбуждать в отношении меня уголовное дело за клевету на судью. А это могло закончиться для меня реальным сроком. Именно из-за подобных событий можно смело считать, что нормальной судебной системы у нас нет, поэтому она нуждается в изменении. Изменять для начала можно не много. Первым шагом следует вернуть выборы Председателя Конституционного суда и Председателя Верховного Суда. Раньше их выбирали из своей среды "судебные патриархи" тайным голосованием. Сейчас председателей этих структур назначает своим указом Президент, что крайне неправильно. Именно это, прежде всего, делает наш суд зависимым. И это вполне объяснимо. Именно это надо менять. Пока не будет независимого суда, будут происходить весьма странные вещи с бегством капиталов и мозгов, в том числе... Дело касается и иного, конечно.
Увы, про судебную реформу говорят много, но не решают главного - не делается шагов, чтобы сделать наш суд независимым. А просто провозглашать, каким он должен быть, нереально, чтобы поменять его. Будьте здоровы! С уважением, Дмитрий Дмитрий Борисович Тихонов 23.10.2019 08:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
