Рецензия на «Разочарование в Высоцком» (Владимир Мурашов)

http://youtu.be/0kTHpv9pOOU
Владимир,Вы не прав!
И в отношении лицедеев тоже.
Я как-то одно время тоже разочаровался в В.С.,но потом понял,что у него есть несколько истинных шедевров.

Владимир Денисов 3   24.10.2019 13:09     Заявить о нарушении
Спасибо за интерес.
Я имел в виду тематику войны и спорта Высоцкого. Откровенно слабые вещи.

Насчет истинных шедевров в его творчестве с Вами согласен.
Уникальное остроумие, культура стиха, злободневность.

С уважением к Вам

Владимир Мурашов   24.10.2019 20:51   Заявить о нарушении
Владимиру Денисову 3. Сбросьте, пожалуйста, сюда ссылку на любое произведение В. Высоцкого, которое Вы считаете шедевром. Спасибо.

Раиса Беляева   13.11.2019 07:58   Заявить о нарушении
Здрвствуйте!Вообще-то, я считаю,что стихосложением люди больше увлекаются в молодости,а потом переходят на прозу,философию и религию,поэзия это больше как игра ума,а из Высоцкого мне больше нравятся вот эти вещи:
Моя цыганская.
Банька по белому.
Я не люблю.
Он не вернулся из боя.
Здесь лапы у елей дрожат на ветру...
Старый дом.
Кони привередливые.
Баллада о любви.
Купола.
Может быть,кому-то нравится что-то другое,или вообще ничего не нравится.
Спасибо за вопрос.

Владимир Денисов 3   13.11.2019 11:45   Заявить о нарушении
Владимиру Денисову 3. Я скопировала первый попавшийся куплет из Вашего списка его "шедевров". С точки зрения законов стихосложения, это не стихи, а логорея (словесный понос)! В стихах, должны быть рифма, ритм, музыкальность, а также просматриваться смысл Здесь этого ничего нет.

Чуть помедленнее кони, чуть помедленнее!
Умоляю вас вскачь не лететь!
Но что-то кони мне достались привередливые,
Коль дожить не успел, так хотя бы допеть!

У В.Высоцкого нет ни одного хорошего стихотворения. И нравиться они могут только людям с непритязательным вкусом и ничего не понимающим в поэзии.Вы не специалист, поэтому обсуждать с Вами ущербность "стихов" Владимира Высоцкого, я не буду.

Раиса Беляева   13.11.2019 16:48   Заявить о нарушении
А что тут обсуждать?Народу нравилось,а рафинированных эстетов среди народа не так уж и много.Он же народный поэт,а для эстетов есть и другие.

Владимир Денисов 3   14.11.2019 01:41   Заявить о нарушении
Народ - это сброд (Фирдоуси). Все решают личности. А Ваш кумир - личность, жившая в пьяном угаре. Какой кумир - такой и народ.

Раиса Беляева   14.11.2019 05:37   Заявить о нарушении
Совершенно с Вами согласен.Как говорил товарищ Сталин,другого народа.у нас для вас нет,надо работать с этим.

Владимир Денисов 3   14.11.2019 08:28   Заявить о нарушении
Одно только то, что и через сорок лет после смерти Высоцкий вызывает споры говорит о его неординарности. Кто вспоминает о "правильных" - Рождественском (который был поэт № 1) или о Вознесенском и Евтушенко, которые были поэтами № 2. Они никому не нужны и неинтересны, а о Высоцком, помнят - кто хорошо, кто плохо - это и есть популярность, когда есть неравнодушие.

Ирина Подосенова   12.04.2020 02:30   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Мурашов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Денисов 3
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.10.2019