Благодарю, что проявили внимание и ИНТЕРЕС к обозначенной теме. Тема обозначена, но еще нет рассказа-эссе, как такового. Еще "варится" в замыслах, а их как в калейдоскопе.

А знаете, мне интересна Ваша мысль. И Вы даже в чем-то предугадали мои наброски замыслов, но только в обратной, вывернутой наизнанку, перспективе.
Включите воображение, фантазию!

И представьте такую фантастическую Встречу мыслителей, ну например, допустим, что Лейбниц повстречался с таким потомком, как Иван Карамазов. Помните, знаменитую мысль Лейбница о том, что "мы живем в наилучшем из всех возможных миров". А вот теперь вспомните из романа Федора Михайловича, КАК Иван К. своим Возражением сокрушил странное утверждение Лейбница. Представили? Ну КАК Вам, "возражение потомков"?

А теперь развернемся и посмотрим в обратное направление.
В творчестве "нашего реалиста", как Вы говорите о Достоевском, всегда присутствовала философская фантазия, а реальность для Д. ФАНТАСТИЧНА. Но только вот ФАНТАСТИЧНОСТЬ реальности у Д. особенная, т.е. сфокусирована под особым углом зрения. Под каким? попробую объяснить на примерах.

У одного автора "Прозы.ру" на лицевой странице увидел уникальную мысль такого писателя как Е.М.Богат:

"Надо было открыть одну удивительную истину: САМАЯ ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ФОРМА ЖИЗНИ - НА ЗЕМЛЕ. Не должна ли эта истина осветить мироздание, подобно серебристой ели под его окном?" (Евгений Богат "Музыканты").

Но эта удивительная истина открывалась разным мыслителям. Например, у философа С.Л.Франка есть ТАКОЕ:
"Мир, имеющий ВООБЩЕ некое устройство и функционирование, оказывается САМЫМ НЕВЕРОЯТНЫМ из всех мыслимых состояний бытия".

И мысль Франка еще интересней в контексте его философских размышлений в книге "Реальность и человек".

Но разве современные астрофизики-фантазеры додумывались посмотреть на наш ЗЕМНОЙ МИР под таким углом зрения и с такой удивительной истиной? Что-то вот не слышал такового.
А вот у Достоевского, как Вы говорите "реалиста", такая удивительная истина открывается чрез его творчество, в котором Реальность, удивительным образом, сплошь ФАНТАСТИЧНА.

И к последнему Вашему замечанию.
Не суть значимо КАК будет проходить "беседа", пусть через молчание, чрез общение взглядом, хоть телепатически, не это важно, а другое, КАКОВЫ и ЧТО за мысли будут пересекаться в таком фантастическом общении. Для меня важен ответ на вопрос о ЖИВОМ контакте, будет ли, возможен ли, а если возможно САМОЕ НЕВЕРОЯТНОЕ, то каковы перспективы. Для кого перспективы? Вопрос.

Друг мой, включите фантазию!..



Бармин Виктор   08.11.2019 23:40   Заявить о нарушении

Интересные мысли у писателя Евгения Богат:

"А это — новое, то совершенно новое, чем человеческое сердце постоянно обогащает мир…

Новая человечность и новая боль.

Существуют люди, которым доставляет утонченное удовольствие ни во что не верить. Они не верят в то, что действительно существовала Троя, им кажется, ее выдумал Гомер; не верят в живую подлинность Беатриче и Лауры, будто бы выдуманных как идеальные образы Данте и Петраркой. Они, вероятно, начали бы убеждать нас, что и женщин в эпоху трубадуров не существовало, если бы это странное обстоятельство не ставило под сомнение их собственное существование.

«Они существуют. Они существуют», — помните, писал о собственных стихах Рильке женщине, которую любил.

Повторим же за ним в более широком смысле: «Они существуют. Они существуют». О городах, о женщинах, о чувствах. Они существуют"
(http://www.litmir.me/br/?b=154416&p=128)

Бармин Виктор   08.11.2019 23:47   Заявить о нарушении

«А вот у Достоевского, как Вы говорите "реалиста", такая удивительная истина открывается чрез его творчество, в котором Реальность, удивительным образом, сплошь ФАНТАСТИЧНА».

Всё правильно!
Ведь он же русский человек, и русское «авось» его душе родное.
Не будь этого «авось», после своей перцепции «Жид и его кагал погубят Россию и весь мир», можно накладывать на себя руки. (Это как для любого человека: «Больной, у вас рак (или СПИД)»! Через месяц вы умрёте в страшных корчах».)
В его время не было таких, как нынче у нас причин беспокоиться по поводу им предвиденного, но он прочувствовал всю реальность сказанного и ужаснулся её. А испугавшись, схватился за авось. Ведь жизнь продолжается, ведь «Титаник» ещё не столкнулся с айсбергом...
Мы до последнего надеемся на наш авось, обманываем себя и реальность, и всячески оттягиваем день, когда она нас проглотит. Вот и глушит Фёдор Михайлович фантазиями русского авося жидовствующую реальность.
Разве можно сейчас без стыда и горечи представить глаза Достоевского, окинувшего взглядом проданную Россию, арендованную Европу, спроститученных «америкосов» и изнасилованную Палестину?
Думаю, он наотрез отказался бы воскресать, чтоб /такое/ увидеть.
•
За ссылку на Евгения Михайловича Богата – спасибо: ведь Жизнь продолжается... Пока продолжается.
•
Честь имею, Ваш читатель.

Хомуций   09.11.2019 11:06   Заявить о нарушении

Спасибо Вам за ТАКИЕ альтернативные размышления и беседу.
Ведь Вы, таким образом, принимаете непосредственное участие в разработке темы рассказа.

И желаю Вам Удачи в творчестве!
С уважением,

Бармин Виктор   10.11.2019 13:00   Заявить о нарушении