Рецензия на «Реальная траектория движения Земли вокруг Солнца» (Ольга Крюкова)
Теорию относительности для того и придумали, чтоб не заморачиваться спиралями. Движется без ускорения или стоит на месте солнечная система разницы нет. Есть ещё центробежное или центростремительное ускорение из-за вращения солнца вокруг оси галактики, тут затрудняюсь, сказать как оно влияет. В наши время важно уже не движение в пространстве, тут люди всё сделали не расчётом, так подбором, а свойства пространства, которое как пишет Михаил Близнецов не имеет физ. свойств. А оно имеет свойства, и подспудно все их обсуждают, хотя не признают. Что до преддействия сил гравитации, то они мгновенны, им на опережение работать не надо, это заметил ещё Эйлер и другие средневековые астрономы. Никто пока не объяснил. Я думаю, что межпланетное пространство едино с планетами и со спутниками планет, поэтому не требуется ни посредника в виде эфира, ни поиска гравитонов, как фотонов гравитации, воздействуем на любую планету, воздействуем на всю систему. В философском смысле это существует как инерционная калька бытия, в которой хотя земля не вечна, но солнце вечно, просто многолико. Пространство переотражается создавая иллюзию материального временного мира. Даже фотон, который, как считают, летит в пространстве, вовсе не летит, а переотражается, оставась всегда тем же фотоном на любом расстоянии от звезды излучения. Игорь Табакаев 10.11.2019 09:35 • Заявить о нарушении
в старой-старинной книге от 1956 г. Атомное ядро Корсуновкого прочла интересную фразу: " Благодаря ЭТОМУ движению Земля не падает на Солнце, хотя всё время к нему притягивается"
А вверху было про аналогию движения электрона вокруг ядра атома... Так вот слово ЭТОМУ не подразумевает много, что подразумевают обычно... Причём тут теория относительности до спиралей... Читала я и СТО и ОТО. Возможно, я там о гравитации немногжечко слукавила...но что-то действует при этом на опережение... Впрочем, и гравитационные волны - дикая выдумка...это же опровергается на пальцах ... и вот ведь не зря я вам задала вопрос, на который вы мне не ответили... пространство, по мнению Ольги Валентиновны Крюковой, формируется элементами материи... Единство всего - это истина во всех инстанциях... Ольга Крюкова 10.11.2019 10:27 Заявить о нарушении
чтобы переотразиться, нужно от чего-то отражаться...
Ольга Крюкова 10.11.2019 10:28 Заявить о нарушении
Вагон что едет, что стоит мы в вагоне ничего не почувствуем, это и есть теория относительности в правильной своей форме. Если вагон по кругу быстро мчится нас может к стенке прижать, хотя само движение может быть равномерным всё равно прижмёт.
Пять фотонов,допустим, слетели с нити накаливания за пять км и прилетели нам в глаз, мы увидели огонёк за пять км (с хорошим зрение такое возможно). И тут вопрос, ведь за это время туда могло попасть ещё десять с другого любого источника, как фильтровать, что попало в глаз. Если свет это частицы то вероятности мало, что попадут. Если свет волна, то что фотон в 1 мм раздулся на пять км своим фронтом, да если и раздулся, то вообще невозможно определить откуда он раздувался то на пять км. Это конечно схематично, но я думаю так. Фотон существует, как частица энергии с координатой источника, если мы создадим пространство похожее на него, резонансный контур, то в своём пространстве можем его обнаружить. Фотон не преодолевает пространство между источником и наблюдателем, он образует пространство фотона которое отражается в нашем резонаторе независимо от расстояния, но зависимо от зеркальности нашего резонатора роду излучения фотона. Поэтому электрон, как квант может уловлен, как два кванта двумя резонаторами, и я думаю, хоть десятью одновременно. А частицы близнецы имеют общую судьбу потому, что они одно целое хотя наблюдаются раздельно. Много парадоксов решается таким путём. Игорь Табакаев 10.11.2019 13:48 Заявить о нарушении
идёт вагон или стоит - большая разница..., вы же прочувствовали поворот...фотоны ...так они всем сёстрам по серьгам
Ольга Крюкова 10.11.2019 15:07 Заявить о нарушении
Ольга, у меня была возможность спрашивать по вопросам физики хороших преподавателей ещё года три-четыре назад, теперь могу спросить мнение почти Теслы по химии Авака Авакяна. В начале я с ними спорил, они меня чему-то учили, теперь я не считаю их авторитетами в частном узком вопросе которым занимаюсь. Таких вопросов уже много и всюду там они не авторитеты, потому что так подробно не разбирали эту проблему. На самом деле не важно какая модель будет у вас в работе, да хоть с помощью алхимии золото делайте, важно как проникновенно. Можно конечно на этом пути и шизу поймать, но уверяю вас все монстры науки и гениальные практики не без неё. Поэтому именно ваша модель по отношению к вам самая верная и только вы можете её уточнить.
Игорь Табакаев 11.11.2019 05:45 Заявить о нарушении
вот и узнайте у них о моей просьбе...
мироздание хочется видеть таким, какое оно есть, неопровержимое, величественное...не субъективное Ольга Крюкова 11.11.2019 09:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
