Рецензия на «Добрые люди» (Светлана Пикус)
Не знаю,почему решил прочитать эту миниатюру...не знаю. Все как-то печально...Извините ,что лезу с советом,но попробуйте переписать."Почтальон",просто великолепен....,но посмотрите ему вслед через оконное стекло,покрытое каплями дождя.Почему он смутился и так быстро ушел?Пусть он встретится с Вашей мамой... "Минимальная вода",простите не тронула.Наверное,потому,что нет "драмы",которую ожидаешь после "почтальона".Присутствуют два героя-вода и строитель,но они отделены друг от друга...Пусть вода окажет сопротивление,это-же стихия,которую хотят подчинить.... "Пловец",он не добрый...У Вас получился (по моему ощущению)-нарцисс.Он любуется собой на фоне моря ...хотя может я и ошибаюсь.Конечно,Вы автор и Вам решать.Пожалуйста,не обижайтесь.Хвалебный отзыв(я не согласен с формулировкой -Рецензия,я не специалист),"бальзамирует душу" и она становится не живой.Я боюсь ,что рассказывая своим виртуальным друзьям,меня не поймут...что я своим словом "увел их не той дорогой"...Попробуйте переписать "Почтальона",а остальное забудьте.Опишите Ваш разговор с Мамой ,когда она вернется...Это не совет,это просьба. С уважением Вадим. Вадим Втюрин 2 23.11.2019 09:00 Заявить о нарушении
Спасибо, Вадим. Мне очень важны Ваши рассуждения. Просто хотелось написать о глазах, теплых и искренних. Никакой драмы, подчинения, мыслей, что тебя похвалят, денег.., лишь открытое сердце. Когда человек иначе жить не может. А этот человек у моря... - он был очень искренен и жил в единении с природой. Возможно, я не совсем точно передала это состояние.
Светлана Пикус 23.11.2019 19:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |