Рецензия на «Русь вначале был Север» (Рина Полесьева)
Абсолютное не понимания темы. Очень плохое знания исторических событий и их трактовок.Что значит "Кем себя считают большинство – русскими или славянами?" А разве это не один этнос в процессе развития? Следующее выражение: "Чудь, весь и меря находились в этих краях задолго до прихода славян. До недавних пор эти племена относили к финно-угорским, полагая, что пришли они из-за Урала одно-два тысячелетия назад и расселились по всему северу". Может автор имел ввиду, что чудь, весь и меря как народ сформировались на Севере, но их предки имеют смешанный состав. И с каких пор они перестали быть финно-уграми, а финно-ургы вдруг у автора стали индоевропейцами? А чудь, меря и весь стали русскими? Автор производит подмену - путая исторические, культурные, языковые и генетические понятия. Да и Белозерск и Ростов времен заселения Севера это русские города со смешанным населением, что доказано археологическими раскопками. Полная чушь, а не история Государства Российского... Александр Аурский 24.12.2019 15:45 • Заявить о нарушении
Вы заходите слишком далеко в своих высказываниях, пытаясь выставить в негативном свете мои рассуждения и выводы. Объяснение этому очень простое - это значит. что я на правильном пути и кому-то это не нравится. Очень жаль. Никому не навязываю своё мнение, но не надо передёргивать мои слова и фразы. Опуститесь на землю. Бог с Вами, я не претендую на описание "истории Государства Российского", мне бы со своими предками разобраться. Вопрос непростой, поэтому ошибки возможны. У всех, а не только у меня. Но. надеюсь, что и мой скромный труд принесёт пользу. И я Вас в рецензенты не нанимала, так что постарайтесь впредь аккуратнее с оценками, типа "абсолютного непонимания темы" и др. Кстати, до сих пор, ведь, никто не берётся определить, каково отношение русских к славянам и наоборот. На самом деле, не все славяне русские, и не все русские - славяне. Также не до конца изучены такие народы, как чудь и весь и некоторые другие западные племена. Особенно, чудь. С ней столько "начудили", столько переврали, что поневоле появляются сомнения.
Рина Полесьева 25.12.2019 15:14 Заявить о нарушении
Вроде Вы сами вынесли свои труды на общественное обозрение. Они помечены как история и политика, а ВЫ говорите это разбор вашей родословной, истории Ваших предков. А это значит, я могу высказать мнение о антинаучности трактовок исторических событий. Много говорите о движении генов от времен палеолита, о археологических культурах Европы и Азии, но ни чего стоящего не рассказали о археологических культурах бассейна Северной Двины (Вашей родины), о конкретных народов мезолита, неолита-энеолита, о волнах верхней и нижней славянской колонизации Подвинья, что удивительно, а как ВЫ узнаете историю своих непосредственных предков из той мешанины, которую вы пытаетесь обозвать родословной? Размещайте свои работы в разделе фантастика, сказки или байки - к Вам претензий не будет. И не заявляйте, что Вы краевед, который 8 лет изучает историю Севера, если Вы изучаете только свою родословную, то это генеалогия, а не краеведение. Даже здесь у Вас путаница...
Александр Аурский 26.12.2019 23:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
