Рецензия на «Сталинизм» (Кузнецова Любовь Алексеевна)

Прочёл с интересом.
В целом мысль здравая, но необходимо определиться с терминами.
"Сталинизм" - это что? Склонность граждан писать доносы? Их до эпохи Сталина не писали? Да сколько угодно. Если Вы лично решите написать на кого-то заявление (донос) то Вас лично предупредят об ответственности за дачу ложных показаний и заведомо ложный донос. Таков порядок.
Про "4 миллиона доносов" сказал писатель Довлатов. Никто этого не проверял и не считал, а сам Довлатов алкоголиком был и следовательно - доверять полностью ему не следует.
Да, писали, пишут и будут писать. Сигнализируют граждане - такова жизнь и даже сама природа человека.
Какую цель преследует при этом гражданин? Может он о преступлении сообщает. Что в этом плохого?
Может быть (и такое бывает) имеет сигнализирующий, как мы это называем, скрытый мотив. Личную заинтересованность. Да, занять должность напр. Вот главреж скажем и его жена в театре получает все главные роли в спектаклях. Можно что-то написать и тогда должность займёт писавший и его жена будет роли получать. Кстати жилплощадь "в награду за доносы" не выдавали и занять её нельзя было. Это миф. Люди от всяких там искусств особенно прославились количеством сигналов (Я - гений, а он какашка) Я бы сказал свойственно этой публике такое.
Ну а так - согласен я с Вами - Сталин тут ни при чём.

С уважением.

Добрый Особист   11.01.2020 06:58     Заявить о нарушении
Спасибо, Добрый, за прочтение и отзыв.
Впервые о том, что сталинизм это не только идеология, но и общественное явление, я поняла, когда слушала рассказ хорошей знакомой (доцент университета, выпускница Литературного института и аспирантуры, известный критик) о том, как и что происходило в... хакасской деревне (это в Сибири, не очень далеко от Красноярска). Она рассказывала, каким репрессиям подвергали односельчан те, кто тогда дорвались до власти. И вдруг говорит: "Это всё Сталин!" И я тогда удивилась, что странно выглядит прямо-таки мистическое влияние Сталина на всё и всех, исключительно в плохих делах. Он, вроде, в Москве был, а получается, что над душой каждого садиста и дурака лично стоял в глухой хакасской деревне и заставлял его чинить произвол! Фокус-покус!
С тех пор я всегда отделяла, что было необходимостью в стране, а что именно было свойственно конкретным людям того времени, который называют сталинизмом.

И доносы-то писать в той деревне мало кто умел, наверное, но произвол с размахом творили твари! И сейчас этого "сталинизма" - выше крыши, даже на этом сайте. И от властей, зарвавшихся, с каждом почитай околотке народ получает нотации и убеждения, что это же Путин виноват, что надоел и надо бы ему уйти. "Старые песни о главном"!

Кстати сказать, вот эта кампанейщина про "доносы", что это - самое гнусное, они и приводит к тому, что удаётся некоторым воровать безмерно, а те, кто наблюдает сей процесс, помалкивают, ведь информировать о нарушениях законности "не модно". Вроде, невозможно не знать, чем живёт вор, но лучше подольстятся к нему, чем зададут вопрос, типа,"откуда дровишки?" А всё потому, что внушалось долго и старательно, что "в чужом кармане деньги считать неприлично", особенно когда они государственные. Взяточников уважают, как богатых, не задаваясь вопросом, хорошо ли это. А виноват, конечно, Сталин. Он ещё и войну выиграл - вот негодяй! Не дал пива баварского попить уродам.

Кузнецова Любовь Алексеевна   11.01.2020 21:19   Заявить о нарушении
Можно прочесть роман "Гроздья гнева" или фильм посмотреть. Там про американскую сельскую местность и что там творилось. Без Сталина и пр. прекрасно обошлись.
Вообще, я доверяю документам и инф. полученной оперативным путём. Разные там взволнованные рассказа граждан меня не сильно впечатляют.
Да, часто граждане имеют энвентуальный мотив или попросту решают свои проблемы пользуясь ситуацией.
Задача органов как раз и состоит в том, чтобы разобраться.
Надо ещё заметить, что репрессии были и есть и будут. Это функция государства, одна из.
В 30-годы в СССР происходила смена общественного строя - строился социализм.
Смена общ.строя не происходит мгновенно. Кстати в сельской местности в 30-е ещё господствовал капитализм и присущие ему отношения. Ломать всё это приходилось с большим трудом. Крестьянин он вообще по сути мелкобуржуазен.
Ну а что касается врагов народа, там место их в лагере. Я в этом уверен.

С уважением.

Добрый Особист   11.01.2020 23:13   Заявить о нарушении
Вы же понимаете, что врагами народа могут объявлять людей именно враги народа. Такие коллизии тоже сплошь и рядом. Не с белого облака сойдут судьи, если что. Увы! Вот и Сталин, которого народ поддерживал, размазан и унижен. Путин, которого выбрало большинство, тоже не угодил. Не каждому выдал заслуженное, некоторым ведь, по справедливости, достаточно было пинка.
Президент удивительно терпеливый и НАРОДОСБЕРЕГАЮЩИЙ. При таких делах, что в стране обозначились ещё со времён Горбачёва, все претензии на себя собрал тот, кто спас государство. Где благодарность?

Кузнецова Любовь Алексеевна   11.01.2020 23:31   Заявить о нарушении
Вот найдите, пожалуйста, времени 50 минут, посмотрите фильм (не мой) о том, как давно запущена тема уничтожения тайги.

http://www.net-film.ru/film-64/

Снимали фильм в 1989 году, давно, при Горбачёве. Но нынче слышны вопли, что Путин это устроил. А там всё законно, законы такие были УЖЕ.

Кузнецова Любовь Алексеевна   11.01.2020 23:45   Заявить о нарушении
Что значит "объявить"? Врагов не объявляют, а выявляют и обезвреживают. Судить по делам надо и судить должны специальные органы. К слову, если народ судить начнёт, то ничего хорошего не будет. Так практика показывает.
Сталин как был великий, таковым и остался. Переписать историю нельзя. Это объективность. Можно переписать мнение, но не историю.
Что касается Путина, то он работает в интересах буржуазии. Государство у нас буржуазное и правительство естественно тоже. Правительство есть инструмент в руках правящего класса. Прочем, что я Вам прописные истины объясняю.
Путин фигура не самостоятельная. Капитализм будет пожирать всё, что только сможет. Ибо капитал есть величина самовозрастающая. Если он не возрастает, то убывает. Ну это Маркс ещё вывел.
Фильм гляну - спасибо.

С уважением.

Добрый Особист   11.01.2020 23:58   Заявить о нарушении
"Специальные органы" бывают иной раз весьма специфическими. В борьбе с коррупцией, например, порой возникают таковые, кто на том нагрел руки, с чем боролся. Человеческий фактор никуда не задвинуть!

Кузнецова Любовь Алексеевна   12.01.2020 00:14   Заявить о нарушении
А органы не работают сами по себе - они элемент государственной системы.
А коррупция есть имманентное свойство капитализма, между прочим.
Это кстати по кино нашему хорошо видно. Получить деньги, сляпать дрянь и великолепно себя чувствовать.
Можно заставить чиновников жить на одну з\п? Конечно можно и я уверен, что к этому всё идёт. Есть такое направление. Что это изменит? Как это повлияет на жизнь обычного человека? Никак.
Сейчас даже и хорошо - всё видно наглядно. Машины, дома, часы и пр. Ну потом не видно будет.
Богатые будут богатеть, а бедные беднеть.

С уважением.

Добрый Особист   12.01.2020 00:34   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Кузнецова Любовь Алексеевна
Перейти к списку рецензий, написанных автором Добрый Особист
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.01.2020