Рецензия на «Дела научные» (Павел Каравдин)

Да, тут надо ответить. Действительно, ученые мужи ничего не знают о природе света.
В лучшем случае свои гипотезы выдают за открытия. Кризис физики, как науки и физиков, как ученых - о чем Вы и сказали в конце статьи.

После того, как свет проходит через призму или щель он приобретает измененные состояния. Это позиционная ошибка: судить о первичной природе - по измененному состоянию.
Колайдеры построили, денег народный вбухали, а где результат? А его нет.
А почему? Чем они заняты там? Они разлагают частицы. Да там, их сколько ни разлагай, они все будут разлагаться до бесконечности. И что?

Новость из мира науки; Ученые открыли новую частицу и назвали её своим именем"
И что дальше?
Синдром испанского завоевателя в науке - те тоже плавали по океанам, открывали новые острова, называли своим именем и объявляли собственностью короля.
Все ходят в ученых, носят звания, получают субсидии а результата нет?

Почему? Да потому что наш глава государства далек не только от науки,но но даже от школьной программы...

Николай Кладов   11.01.2020 09:57   •   Заявить о нарушении