1)Спасибо, ИЯ (фиалка?) за сочувствие.

2)Ничего тут вроде не перемешалось, а наоборот - стерильно отфильтровано. И связь параметров обозначена методологически точно, но просто. Чтобы можно было понять даже с ученой степенью. :-) То, что не имеет структуры - абстрактная галлюцинация, которая в объективной реальности не существует вовсе. А плазма есть и её можно даже пощупать. Вот только вымя у дойной коровы щупают не там. Кстати, нобелевская идея. И многие агрегатные состояния одного и того же тоже есть в наличии, так что монтировать любые структуры можно при других исходных параметрах объекта моделирования. Например, лед и вода - это одно и тоже. Только температура разная. Кофе брейк. :-)

2)Ии обучаем. Вот это хорошо...
_________________________________
Да? Это вряд ли, - как говорил красноармеец Сухов. :-) ИИ не может быть обучен. Интеллект в принципе не предсказуем. Если предсказуем, то какой же это интеллект? :-). Не читайте бульварную прессу, читайте меня и обрящете. :-)

3) А люди все обучаемы? Дураки это как раз те, кого обучить нельзя...согласны?
__________________________________
Согласен на все 100%. Я бы даже не тратил время на их обучение. Сейчас проще через интернет продать им диплом китайского профессора. Или, на худой конец, китайскую таблетку для повышения интеллекта. Правда, она умная и помогает только китайцам. :-)

4) Вы ведь не дали определения.
_____________________________________
Шалите, да? Не стыдно? Вы правы, без определений никак нельзя. Я же просил, не читайте бульварную прессу, читайте меня и обрящете даже определения. :-)

5) Еще со времен Сократа, любое рассуждение должно начинаться с определений)))
_________________________________________
А то? :-)Иначе как затащить невинную овечку в своё стойло? А то она, сердешная, тонких намеков произвольными словами может и не понять. :-)

6)так куда же денутся дураки?
_--------------------------------
Исчезнут сам по себе. За небольшую плату. Точнее , чип. Кто не купит, будут добровольно-принудительно отправлены на каторгу горбатиться на умного барина. За небольшую пайку. Холодную. :-)
А если в контексте статьи- дураков не будет вовсе. Вы их просто не сможете отличить от умных, так как у обоих за ухом будет вживлен одинаковый чип , имеющий связь с общим как в общественной бане Всемирным разумом в интернете. Как Вам такое определение дурака? :-)

Все полные ответы у автора есть на странице.

Рад знакомству и хорошим вопросам.

С уважением

Геннадий Москвин   05.02.2020 15:03   Заявить о нарушении