Рецензия на «Эпос не по нам» (Нина Изюмова)

Парижский поход наших предков был Ненужным.
Кутузов был против похода, а также были против и другие
деятели той эпохи. Так же как и сталинское освобождение Европы
это кровь и многочисленные жизни наших солдат.
Классики, настоящие, русской и советской литературы понимали, что
это не Победа не Триумф, а порожние будущего.
Мы видим, что и после Парижского похода и сталинского Европа
в благодарность сделала нас врагами.
И с Наполеоном и Гитлером на Россию шла почти вся Европа.
А описывать дурь и кровожадность Александра 1 и "отца" всех народов,
это по крайней мере кощунство...
Дошли до собственной границы и стать надо было. Оружием и прочим
нужно было помочь а не жизнями наших предков.
А главная наша вековая неудача это непонимание, что нет нам братьев
ни где, кроме народов живущих веками под небом России.
Это вкратце... И прошу у Вас прощения что вмешался в ваш диалог с читателями.
С признательностью.


Василий Григорьев   22.02.2020 18:21     Заявить о нарушении
Да. Согласна. Мое любимое произведение Достоевского - " Геок тепе или что такое для нас Азия". И враждебность Европы - это навсегда. Потому что , с точки зрения британцев,например, русские не ведут себя, как подобает белым". Например, приходят с огнестрельным оружием к туземцам, у которых лишь лук и стрелы и не уничтожают их и не превращают в рабов. Но заметка моя о другом. Об относительности любой победы и о глубинной интуиции, что окончательная победа не здесь. Спасибо за интересные мысли!

Нина Изюмова   22.02.2020 21:20   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Нина Изюмова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Василий Григорьев
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.02.2020