Здравствуйте Юрий! Спасибо за рецензию!
Мы просто по разному читаем этот диалог. Если среднестатистический сов. или гос. служащий жил (живет) по каким-то иным принципам, то я и Вы жили в разных СССР, а сейчас живём в разных Россиях.
Наставления отца мало чем отличаются от 10 заповедей, и совсем не отличаются от "относись к людям так, как хочешь чтобы они относились к тебе".
Как в сэры и пэры в классических английских романах обращались со своими дворецкими и камердинерами? Один выходец из низов даже погиб в огне, спасая собаку - его представления об аристократизме не позволили ему оставить ее на произвол судьбы.
Вы можете предложить... правильную линию поведения Молчалина? Из-за каприза девицы хлопнуть дверью, распроститься со своими планами и идти умирать под забор от голода? Пожаловаться Фамусову? что-то ещё?

Я в своё время пофанфаронился, но северней меня загнать было некуда и заменить некем, а Молчалина, хоть и с трудом - шустрых провинциалов хватало во все времена, только умных поменьше, но можно было.

Александр Старостин 3   02.03.2020 07:50   Заявить о нарушении

А зачем было влюблять в себя девочку недоросля?

Юрий Евстифеев   02.03.2020 08:04   Заявить о нарушении

Где свидетельство тому, что Молчалин ухаживал за Софьей? И почему она "недоросль"? Так "расшифровать" Чацкого ещё в детские годы могла только умная девочка. Она совсем и далеко не глупа. И если уж Софья недоросль, тогда Татьяна Ларина глупый недоросль, а про княжну Мери Лиговскую и говорить не приходится.
В кого из представленных персонаже могла влюбиться Софья?
В том то и дело, что Софья назначила Молчалина влюблённым в себя, а он всеми силами хотел от неё отделаться.

Александр Старостин 3   02.03.2020 08:18   Заявить о нарушении

Повторяю, вы пишете о другом Молчалине. Проводить все ночи у юной девственницы в комнате странно, мужик здоровый, дюжий.

Юрий Евстифеев   02.03.2020 09:06   Заявить о нарушении

Ночь была только ОДНА нет никаких свидетельств, что их было больше, и Молчалин никак не мог навязать Софье ночного свидания! после которой Молчалин возненавидел Софью за перенесенные им муки! Неужели Вы не понимаете, что он не мог выйти по малой нужде, так как не мог найти подходящего предлога, а в силу отцовских наставлений не мог оскорбить ушек Софьи прямым текстом. Это не современный фильм, в котором говорят, в том числе и дамы "пойду отолью". У Софьи была отговорка: "Попудрю носик", а у Молчалина эвфемизма не находилось. Молчалин не смог бы вернуться в комнату Софьи, так как это была бы прямая компрометация девицы: засидеться, это одно, а войти НОЧЬЮ - это совсем другое!

Вы повторяете школьные штампы, чтобы от них отказаться попробуйте побыть в шкуре Молчалина в течение 6-7-8 часов. Отцовские заветы завели Молчалина в почти безвыходную ситуацию - ему нельзя ни того, ни другого. Уход от Фамусова равнозначен его уходу из жизни, а потакание Софьиным капризам ведёт к тому же, но более длинным путём.
Между прочим, я преподнёс такой аспект знакомому урологу - он был потрясён, а в древнем Риме был такой вид казни.

Александр Старостин 3   02.03.2020 09:32   Заявить о нарушении

На мой взгляд, Грибоедов в лице Молчалина создал в высшей степени типический образ. Автор данной статьи, возможно, старается понять Молчалина, а поняв - "простить". В советское время в официальном литературоведении было принято считать Молчалина чуть ли не подлецом. В "Горе от ума" Молчалин явно не подличает. Зато с большой долей уверенности можно сказать, что он выживет и сделает карьеру, скорее всего в рамках, установленных для его сословия. Это сложный тип, вызывающий у критиков и литературоведов разные эмоции и суждения.
А.И. Герцен: "Не люблю я скромных, чопорных, образованных молодых людей, они мне напоминают Алексея Степановича Молчалина..."
И.А. Гончаров: "В Софье Павловне..., то есть в чувстве ее к Молчалину, есть много искренности, сильно напоминающей Татьяну Пушкина... Громадная разница не между ею и Татьяной, а между Онегиным и Молчалиным."
(Молчалин) - "это домашний кот, мягкий, ласковый, который бродит везде по дому, если блудит, то втихомолку и прилично."
А.А. Григорьев (поэт, критик, мемуарист): "Молчалин умен умом его сферы."
Н.К. Пиксанов (исследователь творчества А.С. Грибоедова): "... Создание типа-символа Молчалина было значительным приобретением для русской общественной мысли... секретаря Фамусова, живо обрисованного индивидуальными чертами, автор... возвел в символ значительной социально-политической группы, связав... молчалинство с фамусовщиной."
"Молчалин - далеко не глупец. В его смиренных ответах Чацкому есть доля иронии... "Подлец" Молчалин вместе с тем оказывается корректным и учтивым светским молодым человеком."
М.Е. Салтыков-Щедрин: "Это... одна из тех личностей, которых Грибоедов возвел в перл создания в лице Молчалина и которых и современники и потомство разумеют под темным наименованием: "и другие"...Они полнейшие выразители современной им действительности... О счастливые, о стократ блаженные Молчалины! Они... переползают из одного периода истории в другой... детям их нечего будет стыдиться, всё равно как бы они родились без отцов... Ужели это не блаженство? - спрашиваю я всех и каждого, кто хоть мало-мальски ревнует о целости своей шкуры."
"Ю.Н. Тынянов (о Грибоедове в 1828 г.): "... дело простое: он (Грибоедов) играл Молчалина."
Еще одна ремарка: если бы Молчалину во время ночного бдения с Софьей захотелось в туалет, он нашел бы способ корректно дать понять это Софье, а у той хватило бы ума сообразить, что и возлюбленному иногда тоже требуется "попудрить носик".

Алексей Аксельрод   02.03.2020 10:08   Заявить о нарушении

Александр, один вопрос к Вам.
В конце "горя от ума" Молчалина разоблачили и Чацкий, и Софья.
Какое же наказание от Фамусова он понес?

Юрий Евстифеев   02.03.2020 10:18   Заявить о нарушении

Отвечу, впрочем, сам: никакого. Ультиматум ему поставила Софья: вон отсюда - или все расскажу отцу.
Так на что он рассчитывал, сунувшись к ней со своими "любовными услугами"? Только на женитьбу на ней.
Он понимал, что в низости равен Фамусову (Чацкий это прозорливо подметил).
Ну, ладно, сунулся. Но зачем же служанку "окучивать", не сделав дело с Софьей? Сделал дело гуляй смело.
Он что, совсем дурак?
В низости своей не мог остановиться - вот и все.
Совсем дурак!
Служанка - это ведь даже не собачка дворника. Она от Молчалина любовных услуг не требует. Более того, недоверчива к нему.
Дурак он, вот и все.

Юрий Евстифеев   02.03.2020 10:30   Заявить о нарушении

Алексей! Спасибо за ответ!
Опять же никто не привел правильной линии поведения Молчалина. С-Щ размазал Молчалина без малейшего на то основания. М приводил наставления своего отца, во всяком случае без стыда за него, усматривая мудрость не только в наставлениях, но и в самом отце, так что дети Молчалина будут гордиться им, ведь он им даст лучшие стартовые условия, чем получил сам. И не стоит забывать, что Молчалина судят дворяне, которые могли быть в шкуре Молчалина только по своей воле, как Загорецкий или Репетилов, то есть свысока и снисходительно. Опять же, у всех Вами процитированных авторов можно найти и гораздо менее лестные отзывы о Молчалине. Сам Грибоедов называл М "Сахар Медович"

Александр Старостин 3   02.03.2020 10:40   Заявить о нарушении

Могла бы сообразить, но не сообразила, а причина нам неизвестна и гадать бессмысленно. К тому же, повторяю, Молчалин бы не смог вернуться - это было бы уже не засиделись, "забылись музыкой".

Александр Старостин 3   02.03.2020 10:43   Заявить о нарушении

Юрий, Чацкий и Софья разоблачили сами себя, но только Чацкий так ничего и не понял, а до Софьи дошло... насколько некрасива она сама была в этой истории. Самая лучшая и самая естественная форма защиты для женщины напасть на того, кто является свидетелем её... некрасивости.
Фамусов никак не накажет Молчалина, так как вообще не узнает о его причастности, ну не Софья же станет ему что-то рассказывать, да и что именно? В чём она может упрекнуть Молчалина? Фамусов и так невысокого мнения о её нравственности - "вся в матушку".

Александр Старостин 3   02.03.2020 10:50   Заявить о нарушении

Юрий, Молчалин не лез к Софье - он никак не мог навязать ей свидание, тем более ночью, а она ему могла. Он из услужливости (не будем рассуждать хорошо это или плохо, наверное, не хорошо, но выхода он не видел) поддался на её приглашение и никак не предполагал, что их музицироввание затянется до утра. Лиза только средство отделаться от приставаний Софьи. Если Вы видите другое обоснование сюжета, то прошу Вас обосновать его. Низость Молчалина - это не аргумент... и не Чацкому подслушивающему и подглядывающему, не Софье подслушивающей и подглядывающей, навязывающей ему свидания и днём ночью, уличать Молчалина в низости.

Александр Старостин 3   02.03.2020 11:12   Заявить о нарушении

"М приводил наставления своего отца, во всяком случае без стыда за него, усматривая мудрость не только в наставлениях, но и в самом отце, так что дети Молчалина будут гордиться им, ведь он им даст лучшие стартовые условия, чем получил сам."
Здесь Грибоедов, как мне кажется, пошел против "низких истин" реальности. Через это откровение он раскрыл нам жизненную позицию своего героя. "Реальный" М, как он написан Грибоедовым, вряд ли стал откровенничать таким образом. В конце концов "Горе от ума" во многом условное произведение, и это отмечали многие критики, включая А.С.Пушкина. Шекспир в таких случаях прибегал к монологам, в которых герой не столько говорит, сколько думает вслух, зная, что его никто не слышит.

Алексей Аксельрод   02.03.2020 11:30   Заявить о нарушении

Алексей, в том то и дело, что приводя наставления отца, М хотел объяснить Лизе своё отношение к Софье, что ни о какой любви с его стороны нет и речи, а только потакание капризам дочери хозяина. Лиза это вполне поняла, но вывернула на свой холопский манер, что совершенно не обязывает нас принимать М так, как принимает его крепостная девушка, впрочем и как Чацкий или Софья.
"... лишь я любви до смерти трушу" с гораздо большим основанием, чем Лиза, мог сказать именно М. Роман же с крепостной девушкой для М ещё опасней, чем с Софьей.

Александр Старостин 3   02.03.2020 11:40   Заявить о нарушении