Юрий Евстифеев - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Прикольно!
Юрий Евстифеев 25.10.2023 18:49 Заявить о нарушении
Владимир Гладышев 3 25.10.2023 22:21 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Судя по посещению моей странички, Вы - не мертвая душа на сайте. Возможно, ответите и на рецензию. Во всяком случае, пишу, только надеясь на вероятный ответ (молчаливым дебилам - мое молчание).
Ваш текст опубликован очень давно. В нем некоторые мысли перекликаются с тогдашними моими. У Вас Казахстан той поры как бы в самоизоляции, у меня таким же было представление о Рязани, что в 180 километрах от столицы. А Москва, мол, это бурлящее культурное пространство.
Но я за 20 лет изменил взгляды. И не потому, что где-то сменилась политика. Совсем не поэтому!!!
От творчества перечисленных Вами "А. Немзера, С. Костырко, И. Булкиной, Д. Бавильского и целой стаи разноголосых задиристых российских интернет-дегустаторов"
за 20 лет ничего не осталось. Вот что главное.
Их никто не помнит, кроме нас с вами да собутыльников.
Понял я и причину. "Стая", о которой Вы пишете, не поддержала ни одного талантливого автора. Только - авторов из своей стаи. А от бездари не остается ничего, кроме праха. Соответственно, от пишущих о бездари не остается ничего.
Вот примеры. В "Знамени" в 1999 году меня поддержала талантливая критикесса Юлия Рахаева. Отдел ее возглавлял один из главарей упомянутой Вами стаи знаменитый тогда Александр Агеев, который (парадоксов, мол, друг, как и архангельские,немзеры,бавильские...)занимался ... реабилитацией Фаддея Булгарина и тому подобным. Юлии свернули шею, по-моему, очень быстро, на госслужбу перевелась...
В "Москве" меня поддерживали Владимир Крупин и, в какой-то степени, Валентин Курбатов. Первого изгнали (вместе с моими текстами)в середене 90-х, второй ушел в "Знамя" вслед за мной - и так же ненадолго.
А каково представление о московском обществе той поры у Вас сейчас? Судя по публикации текста на сайте, прежнее - не изменилось. Или я не прав?
У вас затронуты очень серьезные вопросы национальной политики в тексте. Но это - не мое. Я - только о литературе.
Текст в целом у Вас очень хорошо написан. Понравилось!
Юрий Евстифеев 11.10.2023 06:56 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за обстоятельный отзыв!
Материал «По гамбургерскому счету» появился в 2005 году в «Знамени», поскольку в нашем республиканском «Просторе» публиковать побоялись, но разные сайты в Казахстане потом его несколько раз перепечатывали.
Я решил его поставить, здесь на РУ, поскольку большинство затронутых проблем остались нерешенными, а некоторые еще более усугубились.
Вы совершенно правы, что интернет-дегустаторы практически все исчезли из критической кухни. После моей статьи, невероятно всеядный и плодовитый Немзер приезжал в Алматы, однако так и ничего съедобного для себя не нашел.
При Союзе в Казахстане действовала когорта вузовской филологической профессуры во главе с Александром Лазаревичем Жовтисом, именно он приглашал тогдашних светил литературоведения в наши вузы. Мне довелось не только слушать лекции, но читать свои стихи Юрию Михайловичу Лотману и, в бытность аспирантом, присутствовать на высочайшего уровеня семинарах в ИМЛИ (Институт мировой литературы).
В частном порядке сидел также в Литинституте на занятиях Винокурова, В.Кима, Чередниченко, Крупина и других реально пишущих преподавателей.
В Москве с 1992 года я работал спецкором по Средней Азии в экологической газете «Спасение», ее редактор Виталий Челышев (депутат последнего Верховного Совета) перешел зам.редом в журнал «Журналист» и я много публиковал там, а в «Знамени» поддерживал связь с зам.редом Натальей Ивановой. В «Дружбе народов» работал через Дмитрия Медведева. Он, кстати, вывел и на «Неву», когда в ней затеяли выпуск номера казахстанских авторов. Ни в какие тусовки я не входил, поскольку писал из далека и в Москве бывал наездами – в последний раз в 2019, когда на окончание сыном химфака МГУ.
Я долго с большим недоверием относился ко всяким лит-порталам, почитая их эдакими братскими могилами и сущим бедламом, предпочитая (да и сейчас предпочитаю) квалифицированный фильтр толстых журналов, где, как водится, царит групповщина, но нет беспомощной халтуры и цунами графомании. На Стихи.ру я вырулил в прошлом году, когда никуда не смог пристроить свою «Мобилизацию», да так и так и остался, поселившись еще и на Прозе.ру, где вдруг на днях клюнули мои буровые хроники «На Шелковом пути меж трех миров», вошедшие в финальный список конкурса «Проза труда. Селигдар».
Относительно «Гамбургерского счета», как я сказал, большинство проблем осталось, некоторые даже усугубились (в частности барахтанье с латиницей), и я, работая зам.редактором журнала «Современное образование», в меру возможностей пытался участвовать в их решении. Кстати, порой своими беспардонными выпадами вносят разлад недальновидные российские политолухи, которые то грозят территориальными аннексиями, то некорректно высказываются о культурно-исторических реалиях. А тут у нас всегда найдутся желающие раздуть ссору и подлить масла в огонь. Лучше б оказывали адресную помощь в поддержке русского языка, скажем, тем же литературным кружкам и объединениям, пока еще работающим в казахстанской глубинке.
Казахстан от русского языка никуда не денется (мы видим серьезные шаги возвращения Узбекистана) при семитысячакилометровой общей границе и очевидной неготовности (структурной и исторической) казахского языка полноценно функционировать в мировом пространстве. А политика, увы, в данном случае - это наша повседневная жизнь здесь.
Искренне рад был обменяться с Вами мнениями по текущей ситуации. Я приветствую всякий, пусть резко критический, но содержательный разговор. А глянешь на рейтинги и на количество отзывов на обоих РУ, адресованных непонятно чему - просто чума какая-то.
Что касаемо литературы, мне понравился Ваш подход в эссе о писателях. Тут, конечно, огромный простор для творческих поисков.
Александр Загрибельный 12.10.2023 17:32 Заявить о нарушении
Назидательно и очень сентиментально.
Юрий Евстифеев 23.09.2023 13:49 Заявить о нарушении
Назидательно.
Юрий Евстифеев 23.09.2023 13:41 Заявить о нарушении
Интереснейшая гипотеза, Наталия. Понравилось. Очень глубоко.
Юрий Евстифеев 19.09.2023 20:42 Заявить о нарушении
Юрий Евстифеев 21.09.2023 16:20 Заявить о нарушении
Получила следующий ответ::
Редакционная комиссия рассмотрела Вашу заявку на конкурс премии «Наследие» за 2024 год. К сожалению, на основании предложенных произведений комиссия пока не может номинировать Вас на премию.
Возможно, Вы попытались выдвинуть не самые удачные произведения, либо литературные вкусы членов комиссии не совпали с Вашими. В любом случае мы предлагаем Вам подать заявку еще раз и предложить другие произведения. Возможно, они окажутся более удачными и будут одобрены редакционной комиссией.
Премия «Наследие» имеет достаточно высокий конкурс, но при этом одна из главных задач – не допустить случайного отсева талантливых авторов. Поэтому мы предоставляем каждому автору несколько шансов. Вы можете отправить новую заявку с другими произведениями.
Если я правильно поняла, отказано по двум причинам:
1)не самые удачные произведения, НО
Первые варианты этих работ уже участвовали весьма успешно даже в международных конкурсах. Печатались впервые в 2012 г. и 2013 г.
2)либо литературные вкусы членов комиссии не совпали с Вашими.
Странное несовпадение в Год учителя и наставника (моя основная профессия – учитель) и накануне 225-летия со дня рождения А.С.Пушкина.
У меня сложилось впечатление, что эти работы никто и не читал, а если и читал, то невнимательно. Я ошибаюсь?
Наталия Андрианова 02.10.2023 20:49 Заявить о нарушении
Юрий Евстифеев 03.10.2023 05:32 Заявить о нарушении
Юрий Евстифеев 03.10.2023 05:41 Заявить о нарушении
Наталия Андрианова 03.10.2023 11:02 Заявить о нарушении
Юрий Евстифеев 03.10.2023 14:24 Заявить о нарушении
Уважаемый Олег! Читать ваши вещи мне интересно. В связи с ними один важнейший вопрос: включает ли в себя церковное образование изучение страстей (Православие называет восемь важных)? Может, Вы где-то писали об изучении этих злодеяний. Если да, то скажите где, когда, как. А так в Интернете источников много. Но ответа на вопрос о церковном изучении - а у многих оно, значит, с детства, при свежем восприятии, если тема в программу включена, так вот ответа этого я пока не нашел. Потому и обращаюсь к Вам как к просвещенному церковному деятелю.
Юрий Евстифеев 05.09.2023 22:45 Заявить о нарушении
Дальше изучайте сами...
Олег Штельман 20.09.2023 04:13 Заявить о нарушении
Олег Штельман 26.09.2023 19:38 Заявить о нарушении
Уж очень Вы хамоваты: пишете о блуде царя с Натальей Пушкиной. Больше всех исследователей что-то знаете? Этого быть не могло!
Кстати, и блуда с Дантесом быть не могло. Он - гомик. Не мог обслуживать в те годы даже свою жену. Обычный гомик. ****ский романовский свет и придумал для Пушкина самое страшное посмешище, какое может быть в мире: мол, гомик должен залезть на красавицу - и никакого русского поэта не будут помнить, и никакой русской культуры быть не может! Дуэль Пушкина с пидарасом - за нас с Вами!
Юрий Евстифеев 03.09.2023 22:00 Заявить о нарушении
О Вашем рассказе "Исцеление художника" я сначала написал куцый отзыв, а потом развернутый. Над куцым Вы посмеялись. Значит, есть шанс, что на развернутый (а он в виде письма) не ответите. А я так горел, так вдохновлен был! Жаль, если пропадет. Он показывает, какой я читатель. Значит, к этому тексту его можно присобачить в виде рецензии.
Итак, речь о вашем рассказе "Исцеление художника".
Сюжет Чехова и Ваш пересекаются. Главный герой Чехова Коврин видел Черного монаха и считал себя гением в науке. Его вылечили. Он почувствовал себя посредственностью. И опять принялся за старое: стал жаждать встреч с Черным онахом, уверявшим Коврина, что тот гениален. У вас: был талантливый художник. Болел психически. Его вылечили. И вот концовка:"- Я имею в виду его картины. Не узнаю его. Где яркость, где полет фантазии?
- Я ничего такого не заметил. Замечательные картины.
-Ты хороший друг, - сказал М. - Но в живописи, извини, ты разбираешься как свинья в апельсинах. С художником что-то случилось. Он стал посредственностью.
- Ты что?! Он выздоровел! Раньше он тяжело болел. Ты же помнишь? Кстати, к врачу его отвел я!
- Вот как... – М. иронично смотрел на меня. - Ты хоть понимаешь, что наделал? Что ж - поздравляю - в мире стало одним здоровым человеком больше..."
Почему Чехов производит на меня более сильное впечатление? Коврин бездарь и при болезни. Многие специалисты уверяют: психические болезни и серость - тождественны. Опыт показывает то же самое (иногда мне кажется, что и наоборот - верно, но, пожалуй, помолчу, это слишком смело). Вы, в отличие от Чехова, увлеклись фантазией, что есть "другие таланты" (представители "другого человечества). А у Чехова таланты и гении были в двух шагах - Бунин, Горький,... А кто от Вас в двух шагах, я не знаю.
Юрий Евстифеев 27.07.2023 12:48 Заявить о нарушении
О гениальных людях известно, что их гениальность зачастую соседствовала с сумасшествием.
Вряд ли Вы назовёте, например, Врубеля серостью, разве не так? Его лечением занимался, в частности, и сам Сербский, чьё имя присвоено Институту судебной психиатрии в Москве.
Хелью Ребане 27.07.2023 22:51 Заявить о нарушении