Рецензия на «Конкурсы и тараканьи бега в Тараканьке. ру» (Катерина Крупка)
Уважаемая Галина! Искренне благодарна вам за рецензию. Правда, в ней очень мало по тексту, и вся рецензия построена на обсуждении моей личности и критики моей деятельности. Вы о чём, Галина? Кому и что я указываю? Причём здесь конкурсы, которые проводятся на сайте или где бы то ни было? Моя статья – вымысел, фантазия, сказка, байка – назовите как угодно! Вот так всегда - пишешь про использование атома в мирных целях, а получается про автомат. Ну, это насколько у читателя развито восприятие и о чём он думает, что его тревожит. Внимательней надо читать, коли уж взялись за столь неблагодарное дело – разгромить! Так, понятно, пробелы надо сократить. Здесь они распределяются автоматически, ладно, попробую подтянуть текст. Спасибо! Очень обидно, что не удосужились до конца просмотреть работу. Там же столько ляпов! Вот, например: «Моя родная деревня раньше называлась Писателево, там люд писательский собрался и дух творчества витал. А потом деревня разрослась, людей понаехало отовсюду, разных, её и переименовали в Таракановку. Образовалось несколько районов внутри деревеньки, два из которых обозначили как Малая Тараканька и Большая Тараканька». Что за названия автор придумал? Явно, не разбирается в названиях, фантазии ноль, вдохновение покинуло, надо бы назвать: «Писателевка», Малая и Большая. Далее. «Ничё, найду себе по душе» Слово «ничё» - разве такое слово можно употреблять в тексте? «Щас определю, только табличку составлю по арифметике». А здесь слово «щас». Или вы всерьёз допускаете такое употребление слов? И потом, какие-то «хоры» и «среды» придуманы автором, совсем не понятно. Арифметика какая-то перепутана со статистикой. И так далее. А вы, Галина, вместо разбора ляпов и критики текста, пишете мне о моей деятельности, перепутав вымышленную байку с действительностью. Я бы и сама подправила, но как-то неловко, пока не подсказали. Вот так всегда: ждёшь разбора, чтобы поучиться, как следует писать, а взамен предлагают эрзац. Оно-то как: у себя ляпов не видишь, обязательно нужен посторонний, свежий взгляд. Извините, ответную рецензию вам не напишу, ибо не умею писать на высокохудожественные тексты. Вы уж не обижайтесь, пожалуйста. А мне пишите рецензии, много и часто, буду вам признательна! Не сердитесь, и позвольте мне самой решать, о чём писать и отражать события так, как их вижу. У меня своё мнение, отличное от вашего! За советы и пожелания отдельное спасибо! Желаю вам тоже ими воспользоваться! Удачи вам, Галина! Катерина Крупка 06.03.2020 12:32 Заявить о нарушении
.
Здравствуйте, Катерина! Давно я не была на вашей страничке. Вот решила зайти. Нового ничего не нашла, поэтому полюбопытствовала перепиской. И была приятно удивлена. Отправленного вам письма, самой рецензии, уже не было, но ответ ваш на неё мне очень понравился. Достойный. Выдержанный и последовательный. Если автор написанной вам рецензии тот самый человек, что я подумала, то вообще, обращаясь к вам, позвольте мне сейчас воскликнуть: бис и браво! Здешние господа не умеют обсуждать написанные кем-то тексты, но обсуждать авторов -- хлебом не корми. Правила Прозы ру. это делать запрещают, но некоторые господа убеждены, что не для них правила те писаны. Жму руку! Надежда Андреевна Жукова 09.03.2020 17:16 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Надежда Андреевна!
Попробую написать адекватную рецензию с разбором текста, не профессиональную, конечно, и не как образец. Глазами читателя: что он видит, как воспринимает текст и какие огрехи бросаются в глаза. Спасибо, Надежда Андреевна! С уважением Катерина Крупка 09.03.2020 20:39 Заявить о нарушении
.
http://proza.ru/rec.html?2020/03/04/496 Вот эта моя рецензия вызвала негодование и заставила подробно обсуждать мою порочность... А так же удалить её со своей странички, а меня занести в ЧС. Поэтому будьте как можно бережнее с нашими ранимыми авторами. С уважением Надежда Андреевна Жукова 09.03.2020 21:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |