Спасибо за отзыв, Лю-Мила!

Прилепин, на мой взгляд, только один из многих.

А вот кто такие "кухаркины дети", то есть неандертальцы от русской культуры" и что есть их ментальность и чем она страшна - не могли бы Вы разъяснить подробнее?

Игорь Семенников   09.03.2020 12:49   Заявить о нарушении

Добрый вечер!
Я помню, что эта тема Вас интересует и Вы, скорее всего, носите в душе намерение не согласиться с моим снобизмом. Я не только не против того, что интеллигенция является по преимуществу разночинной, но и сама к таковой, не элитарной, принадлежу. Понимаете, в советское время появилась порода людей не только наспех образованных, но и намертво закосневших в ментальности противопоставления себя мировой культуре и ее ценностям. Я долгое время не могла понять, почему все россияне, от обывателя до интеллектуала, так непримиримо поделены на два лагеря: с одной стороны Петр I Романов, с другой сталинисты, обожатели Ивана Грозного и, как точно определил Пыжиков, староверы. Откровения историка Александра Пыжикова (ныне, кажется, покойного)гениально поставили последнюю точку в моих сомнениях, и я теперь хорошо понимаю, что происходит банальная "драчка за жизнь" по выражению В.И. Ленина. Просто решается вопрос о том, какого типа человеческая личность станет определяющей в нашей стране и мире. Мне думается, что потомственные "кухаркины дети", как носители этой ментальности, отличаются лишь одним качеством как основным: они не хотят чему-либо учиться, но желают подмять мир под себя. Остальное хорошо сказал А. Пыжиков в своих книгах. Откровения его единомышленников в интернете страшно читать. Только позавчера я ознакомилась с обещанием залить всю страну в скором времени кровью в интересах тех, кто расправится с ворами-либералами.
PS Я знаю, что выражение"кухаркины дети" связано с указом русского правительства начала прошлого века о формировании состава учащихся в гимназии. (К кухаркиным детям относились, например, К.И. Чуковский и А.С.Гриневский). Использую это наименование в кавычках и для краткости.

Мила Инина   08.04.2020 23:32   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Лю-Мила!

Ваши слова о «ментальности противопоставления себя мировой культуре и ее ценностям» напомнили одно короткое слово: «нигилист». Нигилисты, насколько известно, как массовое явление появились примерно полтора века назад. Примерно тогда же стали входить в силу «разночинцы», формирующие интеллигенцию – чисто в российском смысле слова. Именно им принадлежит немалая заслуга (или вина, если угодно!) в наступлении Великой революции 1917 г.

Насчёт того, что россияне поделены на два лагеря - боюсь, ситуация гораздо сложнее. Россияне поделены на множество лагерей, внутри которых нет определенного единства. Очень условно можно поделить всех на «государственников», «державников» и «либералов». Как правило, у первых в кумирах числятся Пётр I, Иван Грозный, Александр III, Сталин и др., а вторым эти персонажи крайне неприятны.
При этом абсолютно не имеет значение происхождение: потомственные «кухаркины» или чьи-то ещё дети могут быть в любом из этих лагерей. Равно как и стремление «залить кровью» или «не допустить крови» может выразить любой из них.

С уважением

Игорь Семенников   10.04.2020 09:32   Заявить о нарушении

Здравствуйте!
Нигилисты остались в прошлом. Их роль в подготовке событий 1917 года очень велика, здесь Вы правы, я думаю. Но нигилизм сегодня понятие изжитое. В России существовали истоки ненависти к образованию, рациональному мышлению, всего, что противопоставлялось слепой вере, именовалось при этом западным. К нигилизму это как раз отношения никакого не имеет. Вспомните хотя бы Базарова. Полуграмотная советская шариковщина породила не нигилистов, не интеллигентов, а псевдоинтеллигенцию, громко о себе заявляющую и требующую места под солнцем.Сегодняшний разлом в обществе явно проходит по линии Сталин, Грозный, большевики, СССР, Восток, староверы и христианство / Петр I, западники, мировая культура, Великороссия, атеисты. Мне думается, Пыжиков попал в точку, обнародовав свой монгольский приоритет.

Мила Инина   10.04.2020 22:36   Заявить о нарушении

Я пишу не о политических или культурных группировках (государственниках, державниках и других, как бы Вы их ни именовали)– о разных человеческих типах, то есть о разных типах мышления, формирующих сегодняшнюю пеструю картину. Сталинисты и пыжиковщина мне представляются реальной опасностью.

Людмила Блохина

Мила Инина   10.04.2020 22:44   Заявить о нарушении

Дело лишь в том, Лю-Мила, что разные типы мышления людей суть причины политических и культурных групп и группировок. И их число велико, а спектр – разнообразен. Те, кого нынче называют западниками, часто называют Петра I «первым большевиком».
Большевики же в своё время дали возможность повышать образование и культуру массе людей. Одни из их стали настоящей интеллигенцией, другие –той самой «шариковщиной». В подобных делах без побочного эффекта не обходится. Закон природы, так сказать.

С уважением

Игорь Семенников   11.04.2020 15:57   Заявить о нарушении

Добрый вечер!
Во многом согласна, но меня интересует определенный аспект проблемы, представляется злободневным. Когда историк фактически призывает к резне, о многом говорит.

Мила Инина   11.04.2020 22:18   Заявить о нарушении

Крестовые походы на Русь начались задолго до монгольского нашествия Батыя, шли одновременно с ним, и продолжились после. Когда крестовые по форме организации походы закончились, походы на Русь, ставшую Россией, продолжились в других организационных формах, но с таким же смыслом — закабаление. С 1198 года — за 50 лет до монгольского нашествия немцы, датчане и шведы — все они народы германской группы — начинали непрерывные захватнические войны против финнов, карелов, ливов, эстов и других народов финская группы, пруссов, куршей, латгалов, галиндов, земгалов и жемайтов — народов балтийских, а также славян бодричей, поморян, лютичей и других племён. Большинство этих народов находились либо под полным, либо под частичным контролем торговой республики Новгород, простирающий свои земли от Прибалтики до Камы и от Северного моря до реки Москва. Торговые пути Новгородской республики проходили от Британии до Персии и от Баварии до Средней Азии. Ливы и латгалы платили дань русскому Полоцкому княжеству, а эсты, например, платили республиканскому Новгороду или республиканскому Пскову. Новгород и Псков не считали себя Русью. Это другие их считали Русью. Этнические это были словены, родственные больше прибалтийским бодричам, поморянам, лютичам, а не южным славянам полянам, древлянам, вятичям, кривичам, управляемым своими князьями и норманнскими князьями Рюриковичами. В Новгородской республике не было князей. Князей Рюриковичей с дружинами Новгород и Псков нанимали для ведения войны, как наняли Александра Ярославича. Надо понимать, что название Русь — это самоназвание тех, кто до колонизации славянами будущей России, изначально населял её огромную территорию — балтийские, прибалтийско-финские племена, объединённые в какие-то естественные экономическо-военные формации из-за наличия на границах территории сильных врагов — готов, хазар, алан. Восточнославянские племена, пришедшие на прибалтийско-финскую территорию с Дуная из поздней Римской империи в V — VI веке, пришли на уже заселённую территорию, особенно были заселены поймы рек. Прибалтийские, прибалтийско-финские племена жили на территории будущей России изначально до прихода славян под своими собственными названиями в основном вдоль рек и у озёр, и гораздо в меньшей степени, чем придунайские славянине, занимались сельским хозяйством, активно использовали, как охотники и собиратели, свои многочисленные лодки и были для пришедших славян именно гребцами — Ruotsi. Этому способствовало, прежде всего, уникально огромное количество рек и озёр на территории квадрата от Карелии до Оки, и от Буга до Волги. Славяне зародились и развились на Дунае на территории Римской Империи, славянский натиск на восток и северо-восток поддерживался усвоенными ими древнеримскими развитыми военными и политическими технологиями, языковыми, ремесленными и сельскохозяйственными традициями, и ничего, в конечном итоге, за сотни лет сопротивления противопоставить славянам прибалтийские и прибалтийско-финские племена не смогли. Многие прибалтийские, прибалтийско-финские племена перемешались с пришедшими славянами полностью, после этого только названия местности остались от них и упрямый белобрысый генофонд. Кто в России самая исконная Русь, так это именно они — прибалто-финны. Они самые русские русские. Так или иначе, для прибывающих в V веке славян аборигены составляли большинство и были для славян именно Ruotsi — гребцами — то есть русью. Ruotsi — была экзоэтнонимом аборигенов, как и топонимы рек Москва, Протва, Клязьма, Воря, Нара, Руза, Лама, Цна, Обь и так далее. Поскольку все племена аборигенов имели свои названия — эндонимы, им нужно было себя как-то всех вместе называть по характерному признаку, и славянам в V веке тоже нужно было какое-то общее название аборигенов, и таким признаком был способ хозяйственной деятельности — гребцы. Это название Ruotsi — Русь славяне приняли у аборигенов вместе с имеющимся названием рек и озёр, лесов и камней, поселений и лесных божеств, так же, как когда-то славяне приняли от римлян рабовладение, тяжёлую конницу и торговлю. Имея с этими гребцами общее место проживания и элементы хозяйствования, пришедшие славяне некоторое время назывались двояко, имея имена собственных племён и общее с аборигенами собирательное имя Русь. Захватчики их городов — норманны Рюрика называли себя другим иностранцам именем захваченных городов Руси и территории, что естественно — они везде потом назывались Русью, свои города-княжества они назвали русскими, а себя норманны Рюрика называли русскими князьями. Финно-прибалтайские племена сами себя так называли между собой, чтобы отличаться от пришлых славян, так называли себя потом и пришлые славяне, чтобы отличаться от иностранцев на границах, так называли это население захватчики ряда речных и озёрных городов норманны, чтобы отличать их от тех же германцев, которые были людьми пастбищ, но не гребцами. Монголы, включив Русь в состав своей Золотой Орды, навсегда утвердили это название для разных народов от Карелии до Оки и от Буга до Волги. Вот с таким конгломератом племён имели дело первые германские крестоносцы, называя его Русь, где на севере доминировал словенский Новгород и на юге полянский Киев. Новгород стремительно распространял силой среди финнов и прибалтов православие вкупе со своей административно-экономической властью. Отличился в крешении финнов и юный князь Александр. Новгороду нужна была драгоценная пушнина, дёготь, лес, соль, рыба, рабы, контроль за платными речными дорогами из Балтии через Волгу на восток. То же самое было нужно германцам. Номинальной целью походов было распространение католичества. Первый северный крестовый поход начался в 1193 году, когда человек весь в крови — Папа римский Целестин III призвал к насильственной христианизации язычников в Прибалтике. Кровавая резня, массовый террор и репрессии Целестина III привели к разгрому и насильственному крещению пруссов и полабских славян, захвату прибалтийских земель, части Польши и Литвы. Были захвачены земли в славянском Поморье, Пруссии, Юго-Западной Финляндии, Западной Карелии, образованы немецкие колонии и города Берлин, Рига, Ревель, Выброг… В 1217 году кровавый палач — римский папа Гонорий III организовал крестовый поход против пруссов. Это народ теперь не существует. Великое княжество Литовское и Жемайтия смогли отстоять свою независимость. В 1232 году — человек весь в крови — римский папа Григорий IX двинул крестоносцев уже непосредственно на псковские и новгородские земли, чтобы остановить колонизации ими Финляндии. В 1236 году Папа начал поход против жемайтов. В ходе монгольского нашествия Батыя 1237—1239 годов было спланировано наступление крестоносцев для обеспечения своей власти над Финляндией, и для атака Новгорода. В 1240 году шведы на Неве и 1242 ливонцы с датчанами на Чудском озере были разбиты Новгородской республикой, но Финляндия была потеряна. Захват и колонизация Прибалтики народами германской расы продолжался до XVI века, когда при первом русском царе Иване IV Грозном уже завершился первый этап синтеза русского народа, и Новгород, после разгрома его царём в 1570 году, стал русским городом, и молодая держава Россия со столицей в Москве надолго остановила немецкий натиск на восток.

Андрей Геннадиевич Демидов   25.08.2020 10:21   Заявить о нарушении