Рецензия на «Источник исторической неправды. Часть первая» (Владимир Бахмутов Красноярский)

/Опыт интерпретации исторических фактов в нужном направлении, пишет автор, уже был, сделать это не составляло особого труда, поскольку аб-солютное большинство исторических документов, опубликованных в изданиях XIX века, уже давно стали библиографической редкостью/ -ёмкая цитата.

Факты в разное время и по разным основаниям подвергшиеся умолчанию больше отражают логику событий, нежели исторические интерпретации, которые-то и выставляют героев тех событий персонажами из кукольного театра. Конечно, описания событий давно прошедших дней в любом случае занимательны своей экзотикой сибирского фронтира. Но это из области беллетристики. Научное же исследование не может быть ни восторженным, ни уничижительным. Но нет предмета истории в нашем отечестве, потому что нет историков. Не потому ли мы не можем со всей определённостью сказать даже, что такое русский этнос, где его родина, и какие внутренние силы толкают его к растворению в огромных пространствах. Печально. Но интересно. В этом смысле заслуживает самой доброй оценки Ваш подвиг на полях исторических интерпретаций. Всего Вам доброго.

Виктор Гранин   08.04.2020 15:32   •   Заявить о нарушении