Рецензия на «Человек в зоне риска» (Александр Гаврилов 7)
Если общество будет состоять из преобладающего числа ярко-выраженных индивидов, то тот самый социум, о котором вы говорите - будет идти только на пользу человеку. Вы описываете социум , как разумный потенциал, состоящий из одинаково мыслящей биомассы, но как ни крути каждый человек в этой биомассе индивидуален. Только во взаимодействии друг с другом возможен личный рост, и во всем своем многообразии человек подбирает себе "учителя" по своим потребностям и нуждам (Именно "учителя", потому что все мы друг для друга учителя в какой-то степени), и возможно это только очутившись в социуме. И, конечно, в какой-то степени информация воздействует на сознание человека, как у вас описано, но так же нам свойственно самим выбирать себе информацию по потребностям. Кто-то больше восприимчив к поступающей информации и внушаем, кто меньше, кто-то больше анализирует, кто-то рассуждает и делится, кто-то фантазирует и несет свои фантазии другим... Горбулич Павел 09.04.2020 20:53 • Заявить о нарушении
ПО счастью, мы ещё индивидуальны. По несчастью, в современном социуме не преобладают ярко-выраженные личности. По другому несчастью, информационное воздействие социума становится всё более жёстким и недоброжелательным к человеку и явно стремится его унифицировать. А внушаемость,конечно, в разной степени - обязательное свойство человеческого сознания. И риск возникает тогда, когда это свойство используется против человеческого в человеке.
Александр Гаврилов 7 10.04.2020 10:08 Заявить о нарушении
Грустно жить в страшной сказке. Каждый видит только то, что он хочет видеть, к сожалению.
Горбулич Павел 10.04.2020 17:34 Заявить о нарушении
Извините.
Александр, Вы пишете в резюме о том, что интересно узнать мнение тех, кто размышляет о том же самом. О том же самом - ключевое выделяю. Но, (раз интересно) выскажу и упрёк: узнать невозможно. По вашей вине. А почему это вдруг ? - можете и спросить Вы. А потому, Александр, уважаемый, что вы боитесь чётко говорить, о чём именно "о том же самом" Вы размышляете. У Вас - да, - есть направление. Как луч. Но где же тот объект на луче, о котором Вы мыслите - остаётся загадкой. Загадкой, позволяющей как и в этом случае рецензии к Вам Павла, найти совершенно разные точки беседующих "на луче". Нет уточняющих необходимых Ваших шагов к до формулированию противоречия. А хотелось бы. Хотя бы в полемике к рецензии. Хотя, Вы там же в резюме добавили или о "чём угодно". - Может быть и это годится. Тогда умолкаю. Георгий Сотула 16.04.2020 21:15 Заявить о нарушении
"...о том же самом..." Так это - о "безразмерном" смысле жизни. Каждый живёт свою жизнь и понимает её по-своему. Если задумывается. Поэтому каждый в конце "луча" может поставить что-то своё. В резюме я сразу говорю, что у меня нет ответа на этот вопрос, но мысли есть. Их я и рассыпаю в своих "байках". А что получается - см. процитированного в резюме О.Генри.
Александр Гаврилов 7 18.04.2020 17:30 Заявить о нарушении
Да, Александр !
С каких таких оснований или просьб (я перечитал своё выше ) взялся вдруг укорять ? Успехов. Георгий Сотула 19.04.2020 13:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
