Рецензия на «Ленин, Столыпин и революция» (Игорь Семенников)

Все не так ребята.Смута 1905 года породила разгул бандитизма .Есть письма в Думу где рассказывали об этом очевидцы.Столыпин навел элементарный порядок.Но исторические байки опошляют его заслуги,экономика России к !913 году была конкурентной на миров уровне,ее валюта была твердой,не валялась как сейчас от каждого чиха.В 1917 году была война и разруха к этому Петр Аркадьевич отношения не имел,так был уже мертв."Мертвые сраму не имут."

Семяшкин Григорий   23.04.2020 17:34     Заявить о нарушении
Так уж прямо и не так всё?
Во время гражданской и после неё Столыпина костерили белогвардейцы. За что? Не за те ли "заслуги",за которые его восхваляют сейчас, спустя 100 лет? Причем, как правило, не зная сути этих "заслуг".

За отзыв благодарю.


Игорь Семенников   24.04.2020 05:52   Заявить о нарушении
Если бы у марксизма были такие же фанаты, как у популярных футбольных клубов, то в России уже давно бы был коммунизм.

И даже лучше, чем в Финляндии и в Швеции, в Швейцарии и в Сингапуре, в Канаде или в Норвегии...

Учитывая, что социализм и коммунизм это не диктатура пролетариата, а диктатура той части народа, которая за социально справедливые законы гарантирующие каждому с правом на общественно необходимый труд и право на жизнь достойную количества и квалификации этого труда! Чтобы производимые в обществе и необходимые каждому производимые в обществе и ежедневно нужных каждому средства для жизни или оказываемые услуги для благополучной жизни от их общей массы были доступны каждому!

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость! И чем вам не нравится такой социализм???

Необходимо только учитывать, что подушевые расходы сил, которые требуются на развитие и содержание военного, энергетического, интеллектуального, научного, технического, культурного, производственного, транспортного, образовательного, медицинского потенциала страны нисколько не больше, чем требуется для удовлетворения ежедневных и естественных насущных потребностей отдельных здоровых членов общества для нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития всех граждан страны для производительного труда и благополучной жизни всего общества.

Но разве не для их благополучия всё это должно надёжно работать? И разве не трудящиеся должны обеспечивать надёжную работу всей экономики страны? Поэтому управлять нужно не людьми, а производством и машинами согласно плана по удовлетворению насущных нужд населения и прогрессивных социально-экономических законов при хорошо организованном образовании членов общества! Как это делается в социально развитых странах мира.

Необходимо понимать, что каким бы не был рынок и деньги для товарообмена, анархия рынка и деньги всё равно всегда определяли и всегда будут определять частный характер присвоения производимых в обществе материальных благ теми, у кого их достаточно для товарнорыночного обмена в ущерб тем, кто работает добросовестно, а зарплата маленькая...

И ещё необходимо понять, что превращение частной собственности на средства производства в общественную или государственную собственность не делает необходимые средства для жизни достоянием всего народа. Изменяется только характер собственности средств производства, но если способ распределения социальных благ сохраняется прежним, через рынок, то говорить о равенстве и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!

И никакой уравниловки и какого-либо равенства, кроме равенства прав Человека перед СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЗАКОНА, который не только должен быть принят большинством населения страны, но и поддерживаться этим большинством!!! Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по трудолюбию, по бережливости в производственных отношениях и в быту, а также по духовно-нравственным качествам есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества.

Закон суров, но это закон! Но справедлив он только тогда, когда защищает право КАЖДОГО Человека на созидательный труд направленный на социальное благополучие каждого достойно его общественно необходимого труда от его количества и квалификации, чтобы иметь от общества необходимое для своей счастливой жизни!

Или, как говорил Ф. Энгельс, сущность социальной справедливости заключается в том, что ни у кого не должно быть никаких преимуществ перед людьми общества, кроме как по общественно необходимому труду на благо этого общества.

Именно поэтому никакая диктатура пролетариата, никакое упразднение частной собственности никогда не решит проблемы нищеты менее удачливой чести населения, если это население никогда не мечтало о социальных гарантиях по труду, не желает думать о равных для всех социально справедливых законах и не пытается объединяться для их реализации.

В процессе развития экономики подобное распределение можно применить и к средствам коммуникации (связь, информация, транспорт, энергия, водопровод, санитарная канализация), а их конечные устройства, которые тоже необходимы каждому для своей благополучно жизни, могут приобретаться тоже по зарплате. Вот и вся разница между социализмом и коммунизмом. Естественно, что человек к двадцати-двадцати пяти годам должен получить достойное воспитание и образование.

Аникеев Александр Борисович   26.05.2020 15:30   Заявить о нарушении
Когда в мире жадных и безжалостных с утра до вечера продажные блогеры, литераторы, киношники и теледеятели на чём свет стоит хаят короткую историю социализма, который только и делал, что защищался от превосходящих сил врага извне и изнутри, и превозносят до небес издревле доминирующие на планете капиталистические отношения, то у слабоумной толпы народа возникает дежавю и амнезия, будто это не капиталистические отношения и капитализм произвёл рабовладельческий Рим, тысячелетний застой Средневековья, американцев-рабовладельцев, уничтожал целые народы, организовал голод в британской Индии с его 47 миллионами жертв, произвёл на свет атомную бомбу, газовые камеры, наркотрафик, алкоголизм, Холокост, Ельцина, Гитлера, 10 миллионов погибших в Первую Мировую войну, 50 миллионов погибших во Второй мировой, отравил экологию планеты и так далее до наших дней! Капиталисты и их холуи не годятся в судьи социализма — убийцы в судьи убитого ими никак не годятся, особенно, если убитый теперь не может никак ответить!

Андрей Геннадиевич Демидов   25.08.2020 10:08   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Игорь Семенников
Перейти к списку рецензий, написанных автором Семяшкин Григорий
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.04.2020