Рецензия на «Понятие о природно-климатической ренте» (Павел Касьянов)
Хорошая статья. Осмелюсь высказать своё мнение; не по содержанию, а по структуре. С моей точки зрения, не хватает акцентов. К примеру: небольшим, но значимым, на мой взгляд, фрагментом статьи о том, как можно было бы нивелировать деструктивный характер фактора отрицательной климатической ренты, "затерявшимся" в середине статьи, можно было бы статью закончить, придав этому фрагменту формат выводов или рекомендаций (предложений). Но это исключительно моё личное мнение по структуре статьи, будем считать её дилетантской... Николай Орехов 25.04.2020 20:42 • Заявить о нарушении
Николай, благодарю! Ваше замечание имеет смысл. Но обратите внимание на заголовок. "Понятие о природно-климатической ренты". То есть, в данном случае я просто другую задачу ставил перед собой - обосновать и ввести это понятие в научный "обиход". Я начал писать об этом лет 20 назад или около того. Официальная наука консервативна. И несмотря на, казалось бы, очевидность вопроса я встречаю непонимание коллег.Возможно, есть и такие, кто согласны, но они "не выступают".
А вот те, кто против очень категоричны. Краткий ответ на Ваше пожелание - это воссоздание ЦЭМИ и Госплана (ЦЭМИ, вероятно, еще существует, но я не об этом, а о реальном участии в планировании). Но тут мы встаем перед более общей и масштабной проблемой - СМЕНЕ социально-экономической МОДЕЛИ. И такие работы есть у многих. И у меня кое-что написано на эту тему. А вообще нужно говорить о новой парадигме развития - в моей редакции о "переходе к ПРИРОДОПОДОБНОЙ ЭКОНОМИКЕ". Павел Касьянов 06.06.2020 16:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
