Рецензия на «Разведке отдал жизнь Гл. 1. Обоз - не обуза» (Родион Вильневецкий)

Здравствуйте коллега!. Я тоже описал свою семью в "Офицерской саге". Повествование с 43-го года по девяностые.Масса бытовых подробностей.
Несколько неточностей подрывают доверие к этой теме, позвольте подсказать.
1. Непонятен масштаб засады. Если рвутся гранаты( гарантированная дистанция применения 25-30 м), если расчёт из трёх номеров пулемётчиков сумел занять позицию, то засада неудачная.
2.Что такое "грозный подопечный пулемёт МГ-34.
3. РПД - не пистолет -пулемёт, а просто ручной пулемёт Дегтярёва пехотный.Может Вы имели ввиду ППД,тогда я не понял
Вообще после залпа 160 винтовок(ст. рота и 2 взвода разведчиков) это не засада, а войсковая операция батальонного масштаба.
Не обижайтесь,понимаю как болезненно для автора принимать такие замечания. Всё равно писать об этом, в смысле о памяти отцов крайне важно. После нас слушавших эти истории из первых уст, уже других не будет.
Удачи!

Евгений Колобов   26.04.2020 14:19     Заявить о нарушении
Евгений! 1)Наши бойцы успели ненамного опередить обоз в направлении к шоссе. Как смогли, так они и организовали засаду.
2) МГ-34 являлся очень мощным универсальным немецким пулеметом.
3) У Николая оружие "Дегтярь" - ППД (в сноске указываю).
Благодарю Вас за отзыв.

Родион Вильневецкий   26.04.2020 16:03   Заявить о нарушении
Универсальный значит подопечный?

Евгений Колобов   26.04.2020 16:14   Заявить о нарушении
И пехота использовала, и танкисты, и мотоциклисты, и летчики!

Родион Вильневецкий   26.04.2020 16:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Родион Вильневецкий
Перейти к списку рецензий, написанных автором Евгений Колобов
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.04.2020