Источники, которыми мы пользуемся по данному вопросу (Русь в узком смысле), написаны через 200 лет после возникновения Руси. Их авторы знали о её начале немногим больше нашего.
Что же касается несовпадения названий Русь и Русская земля, то возможно, я действительно поспешил поставить между ними знак равенства. Но это не слишком существенная ошибка. Эти свои статьи я пишу не для профессиональных историков, а для популяризации научного исторического знания о нашей стране (моего его варианта)среди населения. Предназначены они для простых любителей истории, как правило, не имеющих времени (и желания) копаться в научной исторической литературе. Они интересуются не строгой системой аргументации, а уже готовыми выводами историков, с минимумом понятных доказательств, сделанными в доступной для непрофессионалов и интересной форме. Для них это форма интеллектуального развлечения для заполнения досуга. Они готовы потратить на это не более 15-20 минут (большинство - не более 10). С таким расчётом и составлены мои статьи.

Юрий Тарасов-Камчатский   05.05.2020 10:51   Заявить о нарушении

Я не согласен. Раз вы берете на себя важную миссию просвещения, то должны сами разбираться в тонкостях (даже если до их изложения дело не доходит). А из ваших слов я вижу, извините, что вы сильно не в теме. Оба хоронима ("Русь" и "Русская земля") имеют к данному вопросу (происхождения Руси) самое прямое и непосредственное отношение. Не даром наш глубокоуважаемый академик Рыбаков уделил данной проблеме чрезвычайно пристальное внимание ("Киевская Русь и русские княжества..." и др.). Объяснение происхождение этих хоронимов может добавить существенный вес аргументам как норманистов, так и их оппонентов. Пока что в официальной историографии торжествует точка зрения антинорманистов. В своей статье (она, кстати, была опубликована в "Вопросах истории") я как раз и постарался опрокинуть их аргументацию.

Константин Рыжов   05.05.2020 12:04   Заявить о нарушении

Наверное, если бы я публиковал статью в Вопросах истории, то отнёсся бы к этим терминам более внимательно. К сожалению, там меня не публикуют (нет званий). Придётся заглянуть в этот журнал и прочитать Вашу статью.
Что же касается Б.Рыбакова, то всерьёз принимать некоторые его выводы нельзя. Достаточно его определения даты рождения Киева. В логике эта ошибка называется чрезмерным обобщением. К тому же нарушен закон достаточного основания.
Книга его "Русская земля и Русские княжества" у меня была. К сожалению, потерялась при переезде в 2007 году. Остался только научно-популярный её вариант "Начальные века русской истории", из серии "Мир истории".

Юрий Тарасов-Камчатский   06.05.2020 14:06   Заявить о нарушении

Рыбакова я упомянул к слову, вслед за вами. Поскольку я отстаиваю прямо противоположные взгляды, он не является для меня авторитетом. Но "Киевскую Русь..." полезно иметь под рукой, поскольку это настоящий компендиум взглядов антинорманистов. Что касается моей статьи, то она выходила давно (в 2001 г.). Если интересно, можете почитать здесь (http://proza.ru/2010/08/27/1457). Единственно, что в силу краткости изложения это не то пособие, по которому с данной проблемой удобно знакомиться в первый раз. Она для тех, кто уже "в теме". Или надо держать под рукой карту Древней Руси, а еще лучше книгу Насонова А.Н. «"Русская земля" и образование территории Древнерусского государства» с ее прекрасными картами. Но это в вашем положении едва ли реально. Удачи!

Константин Рыжов   06.05.2020 15:00   Заявить о нарушении

Спасибо на добром слове! Поинтересовался в интернете и понял почему Ваша фамилия мне знакома. Лет 20 назад я покупал в магазине одну из Ваших книг.
Кстати, оказалось, что исторические статьи и книжки я начал писать ненамного позже,чем Вы, с 1999-го. Жаль только, что своего "Веча" так и не нашёл.

Юрий Тарасов-Камчатский   10.05.2020 11:12   Заявить о нарушении

Да, Москва давала в то время больше возможностей. Но сейчас всех уравнял Интернет. Во многих издательствах рукописи не принимаются. Прямого контакта с редакторами нет. "Шлите на электронную почту. В течение полугода вас рассмотрят..." Без разницы, Москва или Петропавловск... Многие сейчас и не парятся с издательствами. Тиражи за эти двадцать лет упали в десятки раз. Размещают на он-лайн платформах, в электронных библиотеках. Ничего сложного. И деньги сразу начинают капать. Не сказать, что много, но кому как повезет...

Константин Рыжов   10.05.2020 11:51   Заявить о нарушении