Рецензия на «Как считают потери в людях в минувшей войне» (Лев Лопуховский)

Все познается в сравнении. Стоит вспомнить, что именно в книге «Россия и СССР в войнах ХХ века» нам разрешили, наконец, в 2001 году узнать, сколько наших соотечественников было мобилизовано в ряды Красной (Советской) Армии за годы Второй Мировой войны: 34 476 700 человек (стр. 596.).
Если принять на веру официальную цифру 8797,8 тыс. человек, то доля наших военных потерь составит 25 процентов. То есть, по утверждению комиссии Министерства обороны РФ, лишь каждый четвертый советский солдат и офицер не вернулся с фронта.
Думаю, с этим не согласится житель любого населенного пункта бывшего СССР. В каждой деревне или ауле есть плиты с именами погибших земляков. На них в лучшем случае лишь половина из тех, кто ушел на фронт 70 лет назад.

Виталий Ключанский   04.05.2020 10:47     Заявить о нарушении
Было мобилизовано 34,5млн, а за 8 месяцев 1941 погибло 24,5??? Ну что за чушь? Численность РККА сравнялась с численностью Вермахта только в 1943, а тут нас пытаются убедить, что в 1941 у нас было кратное превосходство)))

Немецкие данные в этой статье сразу принимаются на веру. Почему?! Если судить по немецким данным, в 1940 году население Третьего Рейха 109,5млн человек. Потеряли за всю войну (по их данным)10,5млн. То есть к маю 1945 в Рейхе должно было оставаться около 100млн человек. А за Берлин сражались старики и дети.

Немецкие данные в этой статье сразу берутся на веру, а наши данные рассматриваются под микроскопом))) Объективность уровня «Боххх»

Андрей Петрушин 2   05.12.2021 08:59   Заявить о нарушении
Немецкие данные принимаются, поскольку они ЕСТЬ, а наших данных, по крайней мере до 1943 года, быть не могло, потому что никто не считал погибших, и некому было считать, в котлах пропадало миллионами.

Виталий Ключанский   01.02.2022 16:46   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лев Лопуховский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виталий Ключанский
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.05.2020