Рецензия на «Какие идеалы у коммунистической идеологии» (Аникеев Александр Борисович)
Всё верно, Александр. Социальные гарантии должны быть для всех. С уважением Владимир Владимир Врубель 07.05.2020 12:32 • Заявить о нарушении
И для бездельников?
Я категорически против! Аникеев Александр Борисович 08.05.2020 07:52 Заявить о нарушении
Тогда бездельники начнут воровать. Дешевле их обеспечить за счёт общества.
Владимир Врубель 08.05.2020 08:56 Заявить о нарушении
Право иметь от общества необходимое для жизни может быть только за право трудиться на благо общества!
http://proza.ru/2016/07/22/408 Способствовать иждевенчеству для дееспособного населения это глупо и безнравсвенно! Только ЗАСЛУЖИВ у общества какие-то льготы человек может пользоваться социальными льготами с чистой совестью! Без этого человек может заслуживать только презрение и ненависть окружающих! Об этом писал даже Аристотель! Аникеев Александр Борисович 08.05.2020 10:32 Заявить о нарушении
При советской власти была статья за тунеядство.
Но если бы вместе с такой статьёй был закон гарантирующий хотя бы нормальные социально-бытовые условия жизни по достойным человека нормам от общего количества производимых в СССР базовых средств для жизни в виде продуктов питания, фактуры на одежду и квадратных метров добротного жилья с сохранением рынка на услуги по приготовлению блюд питания, пошиву одежды и благоустройству жилья от общей для всех нормы рабочего времени и квалификации труда, а также на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия населения страны, как и предлагал сделать Маркс, вот тогда бы это был социально справедливый строй, то есть СОЦИАЛИЗМ! А без этого ни о какой победе социализма при советской власти нечего и говорить! Аникеев Александр Борисович 08.05.2020 13:09 Заявить о нарушении
Не вижу опровержения моих доводов...
Аникеев Александр Борисович 10.05.2020 15:55 Заявить о нарушении
Пока, похоже, вас всё устраивает...
Аникеев Александр Борисович 10.05.2020 16:09 Заявить о нарушении
Конечно, Германия на 14 месте в рейтинге народного благополучия, а Россия на девяностом...
Аникеев Александр Борисович 10.05.2020 16:17 Заявить о нарушении
Мне за державу обидно, а не за народ не способный объединяться против своей нищеты для становления социально справедливых законов в России...
Аникеев Александр Борисович 10.05.2020 16:21 Заявить о нарушении
У вас такие законы, что и с русским "трудолюбием" можно жить безбедно...
Аникеев Александр Борисович 10.05.2020 16:25 Заявить о нарушении
Это не у меня, Александр, а у них, поскольку я гражданин РФ. На мой взгляд, они поступают очень разумно. Это социальное государство.
Владимир Врубель 10.05.2020 16:32 Заявить о нарушении
Раз у вас там есть вид на жительство и вы имеете право там проживать без ограничений, то какая разница, гражданином какой страны вы являетесь.
У нас таких "граждан России" уже и в США, и в других странах пруд пруди, пока деньги не закончатся... Аникеев Александр Борисович 10.05.2020 16:39 Заявить о нарушении
Социальное государство в Германии -
http://proza.ru/2018/03/13/809 Аникеев Александр Борисович 10.05.2020 16:42 Заявить о нарушении
Верно, Владимир и Александр. Социальные гарантии д. быть для всех.
Вопрос - "почему власть и богатство имущие так боятся идеи социальной справедливости? ... Но вот готовы ли наши люди снова объединяться для борьбы за становление социально справедливого общества в нашей стране?" Маркс дал монополию ЗАКОНА о правах человека иметь социальные гарантии для жизни по количеству и квалификации своего труда как основной признак социализма. От каждого по способностям каждому по необходимости ... для жизни! "Чтобы каждый имел от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого и производительного труда в рабочее время и отдыха после праведного труда на благо общества от общего количества производимых базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и одежды"... ...для благополучия каждого, сохраняя зарплату и рынок, для нормального развития. Именно в этих условиях социально-экономическая система общества становится саморазвивающейся, ибо каждый заинтересован в производстве качественной продукции и в высоком качестве своего труда на любом рабочем месте общественной экономики страны для повышения качества своей жизни и жизни общества. "Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущие производительные силы страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость! И чем вам не нравится такой социализм"? "В социально справедливом обществе все должны иметь право на количественно относительно равные необходимые для благополучия каждого НОРМЫ базовых средств для жизни по относительно равному для всех рабочему времени и затраченной за это время энергии, а качество потребления может определять зарплата от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны и личные предпочтения каждого". Да коммунистические социалистические идеи, Александр,очень близки к Созидательному обществу. Писатель, по большому счёту, человек с духовным зрением, который видит сквозь время и пространство, который может показать как реализовать несбыточную мечту в условиях 21-го века. Какая задача Писателя? Дать те образы и идеи, что поведут нас к эволюции и Красоте нравственной и духовной и к Созидательному обществу, что объединяет всех. НАДО ПРИВЛЕЧЬ НА СВОЮ СТОРОНУ тех, кто готов строить Созидательное Об-во... Мечты сбываются — если научимся отвергать суррогаты и подделки. В этом смысле литература — Цель о которой мечтаем. По поводу какое общество надо построить. Справедливости ради скажу, что мне ближе Созидательное общество. С точки зрения мирового распределения труда и благ... - Я о том об-ве которое нужно построить. Каждый внутри себя знает какое об-во нужно построить, чтобы всё было по правде! А здесь всё расписано детально, что-то вроде коммунизма но без тех, кто у власти и руководит рабами - и я согласился... - Во благо целого всего и каждому на пользу. Любовь и Истина основа Кстати о Созидательном обществе см. видео http://allatra.tv/video/sozidatelnoe-obschestvo Михаил Галакт 12.12.2020 18:22 Заявить о нарушении
А вы и Маркса считаете писателем?
Мне за державу обидно! С такими природными ресурсами жить в нищете не только народу, но и его правительству должно быть стыдно! Ведь знают, как сделано в социально развитых странах, а терять свои буржуазные привилегии жить трудом своего народа не хотят. И им не стыдно... Почему же мы их терпим? Аникеев Александр Борисович 12.12.2020 21:23 Заявить о нарушении
См на эту тему
http://proza.ru/2021/02/08/1859 Суть Коммунизма (Валерий Ветер) / Проза.ру Михаил Галакт 08.04.2021 18:54 Заявить о нарушении
Формула справедливости
Человечество в основном уже освободилось от натурального и от крепостного рабства, так же оно освободится и от наёмного рабства капиталистической формации как последней фазы цивилизации, в основе которой борьба классов и тенденции к этому уже сегодня трудно не заметить в некоторых странах мира. Нет сомнения, что человечество уже движется к новой фазе своего развития, к ноократии или к ноократизму, в основе которой борьба разумной сущности человека с его животной сущностью. После победы сторонников монополии закона о социальных гарантиях по труду в процессе парламентской борьбы со сторонниками монополии капитала, то есть рынка и денег при товарном производстве, формируется новый государственный аппарат, внедряются новые законы и в обществе постепенно будет снижаться влияние монополии капитала и будет расти влияние монополии законных социальных гарантий и прежде всего в социально-бытовой сфере, чтобы каждый с правом на общественно необходимый труд имел право на всё необходимое от общества для жизни достойной труда! А прав и свобод без законов не бывает! И уже в некоторых социально развитых странах мира появляются условия, когда каждый трудится для всех и все для каждого! А с правом на труд, по выявленным с детства способностям, люди уже получают право иметь по потребностям всё необходимое для своей счастливой жизни ПО КОЛИЧЕСТУ И РЕЗУЛЬТАТАМ КВАЛИФИКАЦИИ СВОЕГО общественно необходимого честно и справедливо нормированного труда по достойным человека нормам от общей массы производимых для этого и необходимых каждому базовых средств для жизни, учитывая ресурсы своей страны! А кто не трудиться на благо людей, тот по законам общества не достоин иметь и никаких благ производимых гражданами такого обществом, если, конечно, не больной. А если результат квалификации труда низкий, то свои законные нормы жилья будет иметь на окраине, в бараке, вода холодна, туалет на улице! А у кого высокий - в центре города, улучшенной планировка, вода горячая и холодная, туалет с ванной раздельные и прочие удобства, а рынок сохраняется только на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества. В странах где уже давно нет бараков, человека всё равно будет иметь жильё качеством ниже, а иначе зачем ему повышать квалификацию, если всё равно получит хорошее жильё? Но хотелось бы, чтобы не было нигде бараков и другого неблагоустроенного жилья, только едва ли сегодня наберётся и 16 кв. метров благоустроенного для каждого россиянина из всего количества жилья в России. Оказывается, при таком количестве безработных, строить россиянам благоустроенное жильё некому... А для жандармов, которые помогают власть и богатство имущим держать народ в повиновении и обирать его, всё необходимое всегда находится. Но только в социально справедливом обществе те, кто способен лучше трудиться на благо общества должны иметь некоторые привилегии жить лучше тех, кто работает недобросовестно или нарушает закон. Социально справедливое общество - это ОБЯЗАТЕЛЬНО СПРАВЕДЛИВОЕ И ГУМАННОЕ обеспечение СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ В СОЦИАЛЬНО-БЫТОВОЙ СФЕРЕ! Когда установленная законом ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНАЯ НОРМА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ ФОРМИРУЕТ И ОПРЕДЕЛЯЕТ ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНОЕ ДЛЯ ВСЕХ КОЛИЧЕСТВО ТРУДА! А через относительно равное для всех количество труда ЗАКОН формирует для всех ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНОЕ ПРАВО НА НОРМЫ НЕОБХОДИМОГО КОЛИЧЕСТВА БАЗОВЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ СОЦИАЛЬНО БЛАГОПОЛУЧНОЙ ЖИЗНИ В ВИДЕ ЖИЛЬЯ, ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ И ФАКТУРЫ ДЛЯ ОДЕЖДЫ ОТ ИХ ОБЩЕГО ПРОИЗВЕДЁННОГО КОЛИЧЕСТВА! В таком обществе деньги не отменяются, ибо КАЧЕСТВО БЛАГОУСТРОЙСТВА ЖИЛЬЯ, ПРИГОТОВЛЕНИЯ БЛЮД ПИТАНИЯ И ИЗГОТОВЛЕНИЯ ОДЕЖДЫ КАЖДЫЙ ФОРМИРУЕТ СЕБЕ САМ! По зарплате ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ КВАЛИФИКАЦИИ СВОЕГО ТРУДА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРОФЕССИИ ГРАЖДАНИНА СТРАНЫ! И ЧЕМ КАЧЕСТВЕННЕЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ ТРУД ЧЕЛОВЕКА, ТЕМ ВЫШЕ ДОЛЖЕН ОПЛАЧИВАТЬСЯ ЕГО ТРУД ДЛЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ, ДЛЯ ОТДЫХА И РАЗВЛЕЧЕНИЙ! Именно в социально справедливом государстве КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА И СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ ТРУДОУСТРОЕН И ДОБРОСОВЕСТНО ТРУДИТЬСЯ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ ИЛИ В ПРОЦЕССЕ СЛУЖБЫ ПО ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ И ОТЕЧЕСТВА, что и необходимо для утверждения основного принципа такого государства! А за добросовестный труд на благо общества ЗАКОН ГАРАНТИРУЕТ ЧЕЛОВЕКУ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ БЛАГА ДЛЯ ЖИЗНИ ДОСТОЙНОЙ ТРУДА НА БЛАГО ТАКОГО ОБЩЕСТВА! А уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в социально-производственных отношениях и в быту есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества. Поэтому кто хочет иметь хорошие блага от общества, должен научиться и уметь лучше трудиться и жить на благо других людей общества, чтобы иметь всё необходимое для своей интересной и счастливой жизни, не ущемляя интересы и стремление к счастью других людей! Дети в таком государстве должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту! В процессе развития дети должны иметь определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, привыкая к тому, что людей в таком обществе уважают за честность и добросовестность! А пожилые люди в пенсионном возрасте должны иметь всё необходимое для жизни, как уже заслужившие достойную труда жизнь в старости! Но в России пока большинство против этого, если даже партии с подобными целями пока нет… Ведь в обществе с такими законами, если производить будем больше чем рожаем, нормы будут повышаться! Ну, а если рожать будем больше, чем производим, то нормы снизятся. А вы как хотите? А КОММУНИСТИЧЕСКИМ такое государство становится только тогда, когда каждый с ПРАВОМ НА ТРУД БУДЕТ ИМЕТЬ И ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ЛЮДЯМ КОММУНИКАЦИОННЫЕ БЛАГА! А это ЭНЕРГИЯ, ВОДОПРОВОД, САНИТАРНАЯ КАНАЛИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, ИНФОРМАЦИЯ И ТРАНСПРТ, что тоже необходимо для благополучной жизни и развития общества! А конечные устройства коммуникационных благ и возможность ими пользоваться каждый сможет формировать себе сам по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого труда на благо общества, чтобы иметь необходимые блага производимые обществом! Одни страны это сделают раньше, другие позже, но процесс неизбежен, даже если сегодня ещё далеко не все понимают алгоритм этого процесса и как более безболезненно для народа страны можно ускорить этот революционный процесс смены капиталистической формации на коммунистическую… Но кто знает такую социально развитую страну мира, где у власти нет правящей партии с социально прогрессивной программой развития? Это для вас на всё воля божья, а для меня на всё ВОЛЯ ОБЪЕДИНЁННОГО ЕДИНОЙ ЦЕЛЬЮ НАРОДА! А когда все как лебедь, рак и щука, то нечего и мечтать о социальной справедливости... Аникеев Александр Борисович 08.04.2021 19:56 Заявить о нарушении
Да, коммунистические социалистические идеи, Александр,очень близки к Созидательному обществу.
Человек с духовным зрением, который видит сквозь время и пространство, может показать как реализовать несбыточную мечту в условиях 21-го века. Какая задача Писателя? Дать те образы и идеи, что поведут нас к эволюции и Красоте нравственной и духовной и к Созидательному обществу, что объединяет всех. НАДО ПРИВЛЕЧЬ НА СВОЮ СТОРОНУ тех, кто готов строить Созидательное Об-во... Мечты сбываются — литература — о которой мечтаем ...По поводу какое общество надо построить. Справедливо мне ближе Созидательное общество. С точки зрения мирового распределения труда и благ... - Каждый внутри себя знает какое об-во нужно построить, чтобы всё было по правде! Это что-то вроде коммунизма но без тех, кто у власти и руководит рабами - - Да, Во благо целого всего и каждому на пользу. Михаил Галакт 08.04.2021 20:48 Заявить о нарушении
Что-то я не очень понял, что для ВАС есть социально справедливое общество и какой социализм ВАМ интереснее.
Их ведь несколько! Советский социализм, национал-социализм, китайский социализм, шведский социализм, кубинский, корейский, финский, восточный, западный, южноамериканский, канадский, ливийский и прочее! И везде разный! Ещё бывает реальный, утопический, научный, народный, рыночный, ленинский, большевистский, сталинский, хрущёвский, брежневский и прочее. А ещё есть марксистский социализм, это когда с правом на общественно необходимый, честно и справедливо нормированный труд у людей общества должно быть право на жизнь достойную количества и квалификации труда! Когда каждый трудится для всей и все для каждого и каждый имеет ЗАКОННОЕ право на социально-бытовые условия жизни количеством по нормам от общей массы производимых и необходимых каждому жилья, продуктов питания и фактуры на одежду. А качество потребления этих средств для жизни каждый формирует себе сам по зарплате от результатов квалификации своего труда! Вот тогда каждый и подумает, как ему трудиться на благо общества, чтобы иметь от общества всё достойно своего труда по его количеству и квалификации! Правда, для этого должны хорошо работать службы обеспечения законности, а также должен быть хорошо организован общественный и прокурорский контроль за соблюдением ЗАКОНА, ибо прав и свобод без законов НЕ БЫВАЕТ! Так какой социализм ВАС бы устроил в России? Аникеев Александр Борисович 08.04.2021 21:36 Заявить о нарушении
Что-то я не очень понял, что для ВАС есть социально справедливое общество и какой социализм ВАМ интереснее.
Справедливо мне ближе Созидательное общество нужно построить, чтобы всё было по правде! Это что-то вроде коммунизма по 10 заповедям Христа. Но без тех, кто у власти и руководит рабами. - Во благо целого всего и каждому на пользу Социализм - лишь 1 фаза Я ещё дам подробнее... Михаил Галакт 08.04.2021 21:48 Заявить о нарушении
Созидательное общество основы.
+++ 1 основа - жизнь человека, каждый человек сам отвечает и берет ответственность на себя за свою жизнь, своё развитие,свою безопасность. +++ Другой пример,наши добрые новости. Они у нас положительные,хорошие,но мы замкнуты на самих себе,люди в открытой массе их не видят. Почему? Давайте ,выйдем во двор,снимем того,кто что - то хорошее сделал во дворе,на улице,в городе. Осветим дело этого человека,ведь он тот член нашего Созидательного общества которое мы строим,и люди должны знать что их сосед созидатель. И при этом освещая это событие,беседуя с людьми во дворе ,мы быстрее расскажем о созидательном обществе. Итак, 1 основа - жизнь человека И что каждый человек сам отвечает и берет ответственность на себя за свою жизнь, своё развитие,свою безопасность ,полная свобода выбора. Самим стать светочами той истины,которую несём. Мы должны жизнь улучшить сами. Человек так устроен, людям особенно важно объединяться. Как выйти из кризиса эгоизма цивилизации и выйти из потребительского формата общества и прийти к созидательному? Это Наднациональная идея, объединяющая всех людей. Люди могут всё изменить и выжить! Самое ценное — это человеческая жизнь, потому что она даёт возможность человеку обрести гораздо больше. - Свобода, так в том и свобода,что сами люди в равноправии и самоуправлении решат какое должно быть общество для всех в мире, и образование, и наука и всё остальное. Итак, 1 основа - жизнь человека И что каждый человек сам отвечает и берет ответственность на себя за свою жизнь, своё развитие,свою безопасность ,полная свобода выбора. 4 основа - прозрачность информации всё что мы делаем направлено на развитие всего общества,не может быть закрытости. . 5 основа - созидательная идеология. +++ +++ 6 основа - развитие личности,разностороннее. Имея чистые знания,всё люди в движении развиваются в разных направлениях. И это не мешает никакой другой деятельности. +++ 7 основа - справедливость и равенство. Всё едины,независимо от социальных и прочих принадлежностей. +++ 8 основа - самоуправление общества возможно, причём легко. И что есть ответственность всех друг перед другом, а самые ответственные координируют работу,чтоб всё шло чётко и слаженно. Созидательное общество - переход к обществу Счастливых людей, это духовно нравственное общество. Просто захотеть и начать действовать. На деле нужна система обеспечения доступа каждого к свободному управлению миром и страной. А как и что делать об этом написано и проект "Созидательное общество" создан и 8 основ его построения и цели и задачи определены. И начнется уже Политический этап изменения общества. Мы можем построить Созидательное общество и жить в мире. http://allatra.tv/video/sozidatelnoe-obschestvo Михаил Галакт 08.04.2021 22:54 Заявить о нарушении
А не скажете, с какого момента и какой человек сам может отвечать за себя и брать ответственность на себя за свою жизнь, своё развитие и свою безопасность, особенно если он родился в рабовладельческом, феодальном или капиталистическое обществе?
То есть в СОВРЕМЕННОМ КЛАССОВОМ ОБЩЕСТВЕ? И что может СОЗИДАТЬ каждый человек такого общества? Аникеев Александр Борисович 09.04.2021 06:32 Заявить о нарушении
Особенно если известно, что в ОБЩЕСТВО люди объединяются для того, чтобы сообща легче было противостоять жизненным невзгодам, то есть бороться со всем тем, что мешает людям этого общества НОРМАЛЬНО ЖИТЬ И РАЗВИВАТЬСЯ?
Заниматься производством необходимого для этого развития, защищаться от разных врагов и болезней, и так далее... Аникеев Александр Борисович 09.04.2021 06:39 Заявить о нарушении
Вы пишите, что самоуправление общества можно легко организовать при ответственности всех друг перед другом, а самые ответственные координируют работу, чтоб всё шло чётко и слаженно.
Но ведь для этого необходима ДЕМОКРАТИЯ и ПАРЛАМЕНТАРИЗМ! То есть все решения по развитию общества ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬСЯ СООБЩА и при совместной ДОГОВОРЁННОСТИ! Но именно так сейчас и живёт народ Швейцарии! http://proza.ru/2016/08/09/836 Аникеев Александр Борисович 09.04.2021 06:48 Заявить о нарушении
Александр Борисович:- с какого момента и какой человек сам может отвечать за себя и брать ответственность на себя за свою жизнь, своё развитие и свою безопасность?
Во всех обществах в рабовладельческом, феодальном или капиталистическое обществе - то есть в СОВРЕМЕННОМ КЛАССОВОМ ОБЩЕСТВЕ тупо ради денег и власти - ведут баранов на бойню. От этого надо уйти. в СОЗИДАТельное ОБЩЕСТВО люди объединяются для того, чтобы СОЗИДАТЬ каждого человека такого общества и сообща бороться со всем тем, что мешает людям этого общества и НОРМАЛЬНО ЖИТЬ И РАЗВИВАТЬСЯ и так далее... Александр Борисович: Вы пишите, что самоуправление общества можно легко организовать при ответственности всех друг перед другом, а самые ответственные координируют работу, чтоб всё шло чётко и слаженно. для этого необходима ДЕМОКРАТИЯ и ПАРЛАМЕНТАРИЗМ! То есть все решения по развитию общества ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬСЯ СООБЩА и при совместной ДОГОВОРЁННОСТИ! Но именно так сейчас и живёт народ Швейцарии! Вот и делаем это вместе в каждой стране по 8 основам СОЗИДАТельного ОБЩЕСТВА Михаил Галакт 09.04.2021 08:48 Заявить о нарушении
А произойдёт все это по воле народа или же волей правительства, то разве народ отменил рабство в США и крепостное право в России?
Но без восстаний рабов и крепостных разве правительства пошли бы на это? Вот и у нас сегодня, пока народ безмолвствует его и обирают как хотят власть и богатство имущие, даже партий нет с такими целями, как у социал-демократов той же Германии. Поэтому народ России сам виноват в своём угнетённом и нищенском положении... Аникеев Александр Борисович 09.04.2021 09:07 Заявить о нарушении
Александр Борисович! Восстаний рабов и крепостных не нужны.
Нужна Эволюционная цель — приближение к творчеству. Рабы Системы СС и СМИ и бунтуют, и жаждут перемен райских. Представляя рай вседозволенностью, а власти няньками Народ внушаем, люди перенимают поведение вожаков и лидеров. Они ведомы. Если лидеры агрессивны, алчны и далеки от справедливости, то и толпа демонстрирует то же, например, как при власти фашистов. Если же напротив, это положительные герои, то и общество идёт к положительным идеалам и благу. Сл. - Толпу надо вести, а не следовать за ней. "Однако сильные"- хитрые,подлые,продажные, воры, предатели, мародеры самих себя, а Родина для них - дойная корова. любая проститутка, против таких "сильных" - ангел. Что ж, будем искать. Люди всё же спят духовно, этим и пользовались силы СС. Это верно: - "Вот и у нас сегодня, пока народ безмолвствует его и обирают как хотят власть и богатство имущие, даже партий нет с такими целями, как у социал-демократов той же Германии. Поэтому народ России сам виноват в своём угнетённом и нищенском положении"... Просвещайте народ. Чем опасно состояние знамя плутократии Запада? Важно, что эти силы, вместо демократии и строительства Созидательного Об-ва готовы попытаться утвердить плутократию Запада и подчинить Россию и Беларусь Западному образу жизни, навязать Р. Беларусь майдан и отобрать у народа все его Созидательные завоевания...А они велики. НАДО ПРИВЛЕЧЬ НА СВОЮ СТОРОНУ тех, кто готов строить Созидательное Об-во... Михаил Галакт 09.04.2021 17:21 Заявить о нарушении
Приведите близкий пример созидательного общества!
Какая страна, по вашему мнению, близка к созидательному обществу? Аникеев Александр Борисович 09.04.2021 21:02 Заявить о нарушении
Я говорю о строительстве Созидательного Общества...
Примера такого нет! Какая страна, по вашему мнению, близка к созидательному обществу? И страны такой нет! Нужно, чтобы несколько стран пришли к созидательному обществу. М.б. Швейцария близка отдельными штрихами? Михаил Галакт 09.04.2021 22:02 Заявить о нарушении
И что народ Швейцарии насозидал более, чем другие страны?
Аникеев Александр Борисович 09.04.2021 22:28 Заявить о нарушении
Плюсы и минусы жизни в Швейцарии, отзывы эмигрантов. Швейцария глазами русских.
Можно начать с того, что коммунизм в Швейцарии только ДЛЯ ШВЕЙЦАРЦЕВ, а их государство является нанимателем рабочей силы (до полутора миллионов специалистов из разных стран мира) для благополучия своего народа, большинство из которого работают чаще всего администраторами или главными специалистами, имея денежный доход и социальные льготы почти в два раза больше работающих иностранцев. Подобный коммунизм можно сравнить с коммунизмом для рабовладельцев и других власть и богатство имущих, которые имеют определённые привилегии за счёт некоторой эксплуатации своих работников, ведь они не являются гражданами их страны. Поэтому швейцарцев в какой-то мере можно назвать народом капиталистом, народом эксплуататором, на который там трудятся люди до ста пятидесяти разных национальностей... В обслуживании населения коренные швейцарцы почти не работают, а те, что работают, (в основном молодёжь, набираясь опыта), за ту же работу имеют социальные гарантии и доход значительно выше, чем приезжие, из-за разных налогов и льгот для коренного населения, которое в Швейцарии и является законодателем. Женщины, кстати, за ту же работу часто получают на 30% меньше мужчин, но как матери могут иметь определённые льготы... Верующие швейцарцы ходят в протестантские церкви, где нет икон, позолоты в декоре и не торгуют свечами или крестиками, где удалено все что не согласуется с библией. Верующие за содержание церквей платят небольшой налог, от которого атеисты освобождены. Нет церковной обрядности, святые мощи давно захоронены, на стенах отсутствуют изображения святых. Согласно статистике в странах где преобладает протестантизм наивысший доход у населения. Это также может быть связано с трудовой этикой - религиозно обоснованной доктрине об усердном труде и добросовестности как залоге успеха. Подобный подход к жизни воспитывается в швейцарцах с самого детства, только упорным трудом можно добиться материального благополучия и счастья. Заработанное благополучие является подтверждением выполненного долга перед Богом, а не способ удовлетворения своих потребностей в роскоши при упоении богатством и властью над другими людьми, но не всё так просто в этой стране... Есть и другое мнение, что швейцарцы скорее живут чтобы работать, а не работают чтобы жить, гарантией ведения успешного бизнеса для них являет честность, а не обман для повышения продаж. Швейцарских работников можно считать самыми усердными и прилежными во всем мире, чем бы они не занимались, главной целью будет являться достижение максимального качества в своей работе. Главный секрет успеха швейцарцев — это не только стремление гордиться своей страной, но и гордиться своим трудом, своими успехами и успехами своей страны! Они все стремятся жить правильно, а правильно жить - это значит нужно много работать, рано вставать, мало есть и не бездельничать. Что касается Швейцарии, то там все законы направлены на то, чтобы утвердить мысль в умах всех жителей, что можно заработать на благополучную жизнь только честным трудом, что иметь всё необходимое для счастливой жизни можно только праведным трудом и на их родине это является ИСТИНОЙ! Только счастье понимает каждый по-своему... Подобные порядки и в Сингапуре, только со своими традициями, природой, климатом и по правилам своей правящей партии... Немного о Сингапуре - http://www.proza.ru/2015/09/14/750 А недавно мир облетела новость: Финляндия – страна самых честных людей. Представлять страну в столь ответственном конкурсе выпало на долю Хельсинки. Столица великолепно прошла тест на «бумажник с деньгами», возглавив рейтинг самых честных городов мира. Суть эксперимента, проведенного по заказу Reader's Digest, проста: 192 кошелька с семейными фотографиями, контактными данными и наличностью, эквивалентной 30 фунтам стерлингов (50 долларов) были разбросаны по 16 крупным городам мира, выбранным согласно результатам предварительных испытаний. Содержимое кошелька, его цвет и материал тоже были психологически продуманы – серьезный научный эксперимент! Итак, по 12 кошельков были классическим образом оставлены на видных местах в каждом из городов. В результате выяснилось, что уровень возвращения бумажников, а значит, и честность, никак не зависит от пола, возраста, социального положения или благосостояния горожан. В «богатом» Хельсинки вернули 11 из 12 «потерянных» бумажников, а на 2-м месте оказался «нищий» индийский Мумбаи (9 кошельков), и это притом, что эквивалент денег в кошельке при переводе в индийские рупии открывал нашедшему широчайшие перспективы. В финансово-элитарном Цюрихе было возвращено лишь 4 находки, а в Лиссабоне – всего одна, причём парой из Голландии. Почему финны возвращали бумажник? «Меня с детства учили быть честным», «Вернуть найденное – мой долг», «Как не вернуть? Ведь кто-то огорчён!». О России ни слова... Значит не вернули ни одного. На какую страну будем ровняться??? Аникеев Александр Борисович 10.04.2021 06:59 Заявить о нарушении
будем ровняться на душу. Наша душа знает как д. быть. + 10 зап. Христа
Михаил Галакт 10.04.2021 08:36 Заявить о нарушении
Поэтому Россия на девяностом месте по уровню жизни...
http://proza.ru/2017/09/20/855 Аникеев Александр Борисович 10.04.2021 09:37 Заявить о нарушении
Александр Борисович. Вот, пример: опасна Попытка Революции в Р. Беларусь Этой попыткой воспользовались силы, которые вместо демократии и строительства Созидательного Об-ва готовы были навязать и утвердить плутократию Запада и подчинить Р. Беларусь Западному образу жизни, навязать Р. Беларусь майдан и отобрать у народа все его Созидательные завоевания...
А они велики. Потому я бы лично не стал раскачивать ситуацию в худшую сторону. Но ведь у каждого свой выбор, похоже, что многие не понимают - если победят деструктивные силы - будет гораздо хуже. Страна проснулась, но люди всё же спят духовно, этим и пользовались не те силы. Батька не идеален, но он способен удержать ситуацию под контролем, чтобы ей не воспользовались вражеские силы. Лидер несёт ответственность перед народом и Историей. И мелкая западная трескотня разного рода политических временщиков о «диктатуре, несменяемости власти, нарушении демократических принципов и свобод» нацелена на развал силы, в которой эта политическая мелочь видит угрозу себе и своей системе. Все делается для того, чтобы мы ели, пили, веселились, как животные и лишь пережевывали готовую информацию потребительской культуры Запада. см http://proza.ru/2021/01/03/1908 - Будем ровняться на душу. Наша душа знает как д. быть. + 10 зап. Христа Поэтому Россия на девяностом месте по уровню жизни, - от глупости и фанатизма демонов, что у власти от Ленина-Сталина и до наших. Горбачев развалил Советский Союз. А где вы были? Вот где были ваши коммунистические товарищи, члены Политбюро, члены ЦК. Если ваши товарищи считали, что Горбачев разваливает Советский Союз, губит эту империю, так и сняли бы его, и поставили бы другого человека. Парадокс. В Советском Союзе ведь много чего было не слишком красивого, не слишком хорошего, но было много хорошего. И у большей части народа, и у меня тоже сохранилась память о лучшем. Это была мощнейшая страна. Это были мощные социальные системы. Здравоохранение, какое бы оно ни было, оно было бесплатное для всех. Образование очень сильное, высшее образование. Наука, социальные лифты работали. Эта система была, конечно, кособокая, но она работала» События 1991 года изучены, и серьезных разногласий не вызывают. В тот год Союз действительно стоял на грани организованного голода, как при свержении Хрущёва – и распределение по талонам масла, колбасы и водки и мыла говорят сами за себя. Мы мало знали про свою историю: мы даже не знали, сколько у нас людей погибло от голода . При этом расчет Михаила Горбачева на помощь со стороны Запада, с лидерами которого он так подружился, которые его так хвалили за «новое мышление», оказался ошибочным – кто же будет поддерживать и подкармливать геополитического противника. Мало того, цены на энергоносители – главный экспортный товар СССР, как-то вдруг резко упали на мировых рынках, при участии Саудовской Аравии – союзника Соединенных Штатов. За счет же только мобилизации и перераспределения внутренних ресурсов обеспечить страну уже было невозможно, поскольку сам Горбачев и разрушил старую систему управления страной, в виде структур КПСС, контролировавших почти все сферы жизни. ... Михаил Галакт 10.04.2021 11:47 Заявить о нарушении
В 1889 году для борьбы с законами капиталистического угнетения трудящимися Швеции была основана, а в 1932 году, через 43 года политической борьбы, получила большинство голосов и пришла к власти Социал-Демократическая Рабочая Партия Швеции (СДРПШ).
В этой партии в разные годы насчитывалось до 60% дееспособного населения страны разных социальных слоёв, которые понимали необходимость объединения для структурных изменений в законах общества на основе развития классовой борьбы и формирования таких законов, которые будут включать в себя социальные гарантии для защиты от негативного влияния на трудящееся население страны как внутреннего, так и внешнего капитала. Основной целью партии было не допустить социального обнищания трудящихся масс по вине всё богатеющих предприимчивых и хорошо организованных собственников средств производства для эксплуатации своего народа и сформировать экономику для обеспечения социальными и коммуникационными средствами необходимыми для достойной жизни всех трудящихся, а не только власть и богатство имущих, по количеству и квалификации их труда на рабочем месте в экономике общества. И всё это параллельно с развитием промышленности Швеции, чтобы право на общественно необходимый труд гарантировало каждому право на необходимые и производимые в обществе средства для жизни достойно труда относительно равномерно по нормам от общего количества производимого по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда, что и определяет необходимость внедрения закона гарантирующего относительное равенство минимальных норм базовых средств для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды, не отменяя частной собственности на средства производства и при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества. А качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания, изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны! Чтобы люди по закону имели право не только на зарплату пропорционально труду, которая часто не даёт никаких социальных гарантий, но и на социально-бытовые условия жизни по труду от общего количества производимых в обществе средств для жизни, сохраняя рынок на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества. При этом партия не забывала и о средствах защиты от посягательств кого-либо на право жить по своим законам, чтобы экономика страны обеспечивала государственную безопасность населения от любого произвола власть и богатство имущих для благополучия народа Швеции. Не забывала и о необходимых каждому средствах коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация с очистительными сооружениями, средства связи, информации и транспорта, формируя распределение конечных устройств этих благ цивилизации тоже по количеству и квалификации труда! И менее, чем за сорок лет из отсталой и одной из беднейших стран Европы Швеция превратилась в одно из наиболее развитых в социально-экономическом отношении государств мира! В 1970-х годах по доступности всех необходимых для достойной жизни народа социально-коммуникационных благ на душу населения Швеция была на первом месте в Европе, далеко обогнав СССР в вопросе социального благополучия населения своей страны. А что же помогло такому развитию Швеции? Концепция «социального рыночного хозяйства» Людвига Эрхарда (1897 - 1977), немецкого экономиста и государственного деятеля, который сумел суммировать опыт развития общества социального благосостояния для всех, послужила толчком к поиску своей концепции развития другого социал-демократического теоретика, лауреата Нобелевской премии шведского экономиста Гуннара Мюрдаля (1898 — 1987), создателя так называемой шведской модели социализма. Шведская модель социализма Мюрдаля основана на теории развития социально ориентированного рынка в обществе и социально регулируемой экономики для социально справедливого партнерства всех членов его членов при сокращении монополии капитала и увеличения силы Закона в развитии социальных гарантий для населения по результативности труда. Эта модель, учитывая специфические природные особенности Швеции, представляет собой общество с высоким уровнем материального и социального благополучия населения в течение почти 70 лет за счёт постоянной интенсивной механизации тяжёлого ручного труда и организации быта трудящихся на основе последних достижений науки и техники на всей территории страны и это была основой для развития государства существующего в виде конституционного КОРОЛЕВСТВА ШВЕЦИИ, когда у власти были социал-демократы. Эта модель социализма во многом сходна с концепцией социального рыночного хозяйства Людвига Эрхарда, известного немецкого экономиста и государственного деятеля. Как и Эрхард, Мюрдаль считал, что регулирование государством социально-экономических процессов способствует созданию эффективной экономики, основанной на всеобщем равенстве прав каждого члена общества перед законом и равных экономических возможностях для всех при праве на труд с правом как минимум на социально-бытовые условия жизни достойно количества и квалификации труда на рабочем месте в экономике страны. В основу регулируемой экономики была заложена сложная система прямых и косвенных налогов, взимаемых с более обеспеченной части населения страны, для выравнивания социального положения населения страны, прежде всего в социально-бытовой сфере, по равенству уровня профессионализма в экономике страны независимо от профессии. Главным в шведской модели социализма Мюрдаль считал законодательное создание системы социальной защиты населения, которая гарантировала бы относительно равные возможности для повышения благосостояния как для трудоспособного, так и для нетрудоспособного населения по возрасту и состоянию здоровья. С этой целью модель предусматривает осуществление государством целого комплекса таких мер, как: - организация производства и обеспечение необходимыми средствами для нормальной жизни всех добросовестных членов общества занятых в экономике общества при помощи более прогрессивного социально-экономического законодательства; - выравнивание материального благосостояния за счёт прогрессивного налогообложения и изъятия незаслуженных привилегий у богатых; - создание условий для зарабатывания денег способами, не противоречащими закону; - защита гражданских и политических прав и свобод; - защита от политического преследования и произвола администрации; - создание благоприятного социально-психологического климата как в обществе в целом, так и в отдельных его структурных образованиях; - обеспечение максимальной стабильности общественной жизни. Такая социально-экономическая политика правящей партии Швеции позволила и волкам быть сытыми, и всем СВОИМ овцам быть целыми и упитанными. А то, что понаехавшие не очень довольны своей жизнью, то если они приехали зарабатывать деньги, то пусть их и зарабатывают, а СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ЗАСЛУЖЕННО ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ГРАЖДАНЕ ШВЕЦИИ! Вот станут ГРАЖДАНАМИ Швеции, и жить тогда будут как граждане Швеции! Аникеев Александр Борисович 10.04.2021 19:03 Заявить о нарушении
Александр Борисович: Это для вас на всё воля божья, а для меня на всё ВОЛЯ ОБЪЕДИНЁННОГО ЕДИНОЙ ЦЕЛЬЮ НАРОДА!
Да, коммунистические социалистические идеи, Александр, очень близки к Созидательному обществу. Человек с духовным зрением, - Сын Отца видит сквозь время и пространство, может показать как реализовать мечту в условиях 21-го века, Его мечта поведёт нас к эволюции и Красоте нравственной и духовной и к Созидательному обществу, что объединяет всех. Его мечта ПРИВЛЕЧЁТ тех, кто готов строить Созидательное Об-во... Мечты сбываются — Справедливо мне ближе Созидательное общество. — о котором мечтаем ... Это По поводу какое общество надо построить: Александр Борисович: "Главным в шведской модели социализма Мюрдаль считал законодательное создание системы социальной защиты населения, которая гарантировала бы относительно равные возможности для повышения благосостояния как для трудоспособного, так и для нетрудоспособного населения по возрасту и состоянию здоровья. С этой целью модель предусматривает осуществление государством целого комплекса таких мер, как: - организация производства и обеспечение необходимыми средствами для нормальной жизни всех добросовестных членов общества занятых в экономике общества при помощи более прогрессивного социально-экономического законодательства; - выравнивание материального благосостояния за счёт прогрессивного налогообложения и изъятия незаслуженных привилегий у богатых; - создание условий для зарабатывания денег способами, не противоречащими закону; - защита гражданских и политических прав и свобод; - защита от политического преследования и произвола администрации; - создание благоприятного социально-психологического климата как в обществе в целом, так и в отдельных его структурных образованиях; - обеспечение максимальной стабильности общественной жизни. Такая социально-экономическая политика правящей партии Швеции позволила и волкам быть сытыми, и всем СВОИМ овцам быть целыми и упитанными. И менее, чем за сорок лет из отсталой и одной из беднейших стран Европы Швеция превратилась в одно из наиболее развитых в социально-экономическом отношении государств мира! В 1970-х годах по доступности всех необходимых для достойной жизни народа социально-коммуникационных благ на душу населения Швеция была на первом месте в Европе, далеко обогнав СССР в вопросе социального благополучия населения своей страны". Вот и эти основы пусть ПРИВЛЕКУТ тех, кто готов строить Созидательное Об-во. А что же помогло такому развитию Швеции? Александр Борисович, вы всё ходите вокруг, да около проблемы. - "Зри в корень!" А вы "Зрите в корень!" Волки, чтобы быть сытыми, позволили ШВЕЦИИ сохранить нейтралитет, чтобы быть сытыми всегда и охранить СВОИ капиталы, они позволили и "овцам быть целыми и упитанными". СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ЗАСЛУЖЕННО ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ все ГРАЖДАНЕ, а не только граждане Швеции! Михаил Галакт 10.04.2021 21:46 Заявить о нарушении
"Волки, чтобы быть сытыми, позволили ШВЕЦИИ сохранить нейтралитет, чтобы быть сытыми всегда и охранить СВОИ капиталы, они позволили и "овцам быть целыми и упитанными".
Это вы кого в данном контексте волками называете??? С 1932 года в Швеции у власти (с некоторыми перерывами) Социал-Демократическая Рабочая Партия Швеции (СДРПШ), в которой мало того, что в разные годы насчитывалось до 60% дееспособного населения страны разных социальных слоёв, так ещё её поддерживало абсолютное большинство народа страны!!! И кто здесь бедные овечки, не раскулаченные ли буржуи-кровопийцы? Ведь это не они понимали необходимость объединения народа Швеции для структурных изменений в законах общества на основе развития классовой борьбы и формирования таких законов. А САМ НАРОД ШВЕЦИИ И ЕГО ЛИДЕРЫ, которые правильно поняли идеи Маркса и Энгельса о социальной справедливости и поднимали народ Швеции на борьбу за свои социальные права и свободы, чтобы гарантированно иметь всё необходимое для своей счастливой жизни ПО ТРУДУ, А НЕ ПО КАПИТАЛУ!!! И именно для защиты от негативного влияния на трудящееся население страны как внутреннего, так и внешнего капитала. А вы всё о каком-то "созидательном обществе" здесь толкуете... Народ это население страны объединённое согласием с законами своих социально-экономических взаимоотношений! И кто не хочет подчиняться законам избранным большинством народа страны, пусть не обижается на суровые процессуально-юридические нормы народных законов! Закон суров, но это ЗАКОН! Аникеев Александр Борисович 11.04.2021 06:41 Заявить о нарушении
Ведь Маркс ясно дал понять ещё в первом томе «Капитала» на стр. 88-89 даже в советском его издании, как можно организовать справедливое распределение производимых средств для жизни по количеству и квалификации труда в условиях честного и справедливого его нормирования при равенстве рабочего времени!
А Ленин и большевики не приняли эту гениальную мысль Маркса и пошли своим, большевистским путём, отменив частную собственность на средства производства и сохранив товарное производство даже базовых средств для жизни ради прибыли. Они не стали применять марксистскую теорию двойственности общественно необходимого труда, что необходимо было сделать для формирования распределения по количеству и квалификации труда. Ведь только учитывая относительное равенство рабочего времени и как относительно равное для всех количество труда, и как равные для всех достойные ЧЕЛОВЕКА минимальные нормы базовых средств для жизни, от их общего производимого в стране количества, можно формировать социально справедливое распределение! Это что, так трудно для понимания??? Аникеев Александр Борисович 11.04.2021 07:52 Заявить о нарушении
Александр Борисович! Волки - власти и абсолютное большинство народа страны!
!! Но вы это поймёте, поэтому... Восстаний рабов и крепостных не нужны. Нужна Эволюционная цель — приближение к творчеству. Рабы Системы СС и СМИ и бунтуют, и жаждут перемен райских. Представляя рай вседозволенностью, а власти няньками Народ внушаем, люди перенимают поведение вожаков и лидеров. Они ведомы. Если лидеры агрессивны, алчны и далеки от справедливости, то и толпа демонстрирует то же, например, как при власти фашистов. Если же напротив, это положительные герои, то и общество идёт к положительным идеалам и благу. Сл. - Толпу надо вести, а не следовать за ней. "Однако сильные"- хитрые,подлые,продажные, воры, предатели, мародеры самих себя, а Родина для них - дойная корова. Люди всё же спят духовно, этим и пользовались силы СС. - пока народ безмолвствует его и обирают как хотят власть и богатство имущие. народ России сам виноват в своём угнетённом и нищенском положении"... Просвещайте народ. Чем опасно состояние знамя плутократии Запада? Важно, что эти силы, вместо демократии и строительства Созидательного Об-ва готовы попытаться утвердить плутократию Запада и подчинить Россию и Беларусь Западному образу жизни, навязать Р. Беларусь майдан и отобрать у народа все его Созидательные завоевания...А они велики. НАДО ПРИВЛЕЧЬ НА СВОЮ СТОРОНУ тех, кто готов строить Созидательное Об-во... СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ЗАСЛУЖЕННО ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ все ГРАЖДАНЕ Михаил Галакт 11.04.2021 10:53 Заявить о нарушении
"Волки - власть абсолютного большинство народа страны?"
Это почему??? "Чем опасно состояние знамя плутократии Запада?" Если там плутократы у власти, то кто же у власти в России, если с такими природными ресурсами народ России живёт в нищете? "НАДО ПРИВЛЕЧЬ НА СВОЮ СТОРОНУ тех, кто готов строить Созидательное Об-во... СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ЗАСЛУЖЕННО ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ все ГРАЖДАНЕ..." С какого перепугу? Все социальные гарантии должны получать только те, кто заслужил их трудом на благо общества, чтобы ЗАКОННО иметь право получать их от общества!!! А иначе какое же это социально справедливое общество? Аникеев Александр Борисович 11.04.2021 20:00 Заявить о нарушении
На стр. 88-89 первого тома советского издания «Капитала» написано, что так как каждый член общества должен где-то жить, что-то есть и как-то одеваться, то для развития социальной справедливости достаточно внедрить принцип двойственности узаконенного для всех равенства рабочего времени!
Чтобы относительно равное количество честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда или службы на благо общества по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, определяло не только относительно равное количество честного и добросовестного труда по времени, но и относительно равные ДЛЯ ВСЕХ достойные человека нормы необходимых каждому и производимых трудящимся народом таких средств для жизни, как добротное жильё, качественные продукты питания и фактура для одежды от их общего производимого в обществе количества! И тогда общественные отношения людей к их честно и добросовестно нормированному труду по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, но и к продуктам их труда станут прозрачно ясными как в производстве, так и в их распределении. Развивая эту идею и допуская сохранение рыночных отношений для распределения производимого СВЕРХ НОРМ всего необходимого для развития общества и чтобы каждый мог формировать благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания, изготовления одежды в соответствии с квалификацией труда, то зарплата, пенсия и разные пособия тоже должны формироваться от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны и разных установленных законом льгот от общей массы денег на каждого жителя страны! Ведь в других странах наши деньги почти никакому в других странах не нужны! А также для приобретения того, что не входит в необходимый ассортимент для социального благополучия общества. Разумеется, с благоразумным ценообразованием, с учётом интересов и возможностей общества и всех возможных условий развития его экономики без ущемления всех законных прав и свобод граждан общества и гостей страны. Но это необходимо делать при условии минимального оборота наличных денег посредством электронного контроля их оборота через центральный банк по счетам каждого гражданина или гостя страны при удостоверении личности через кассы связанные с центральным банком. Таким образом можно контролировать оборот денег, ибо честным и добросовестным гражданам нечего бояться учёта и контроля, такой контроль страшен только нечестным и недобросовестным людям. Дети в таком государстве должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость! Разве мы не сможем в своей пока богатейшей природными ресурсами стране обучить и организовать производство необходимого для социально справедливой жизни нашего населения?! Чтобы разнообразно и по вкусам каждого обустроить, накормить и одеть для НОРМАЛЬНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ, чтобы люди не стремились нарушать законы! Причём не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств для социального благополучия добросовестного населения нашей страны! Других принципом справедливости Маркса и Энгельса я не знаю и лучше пока никто не придумал! И никакие примеры из жизни бывшего СССР, где НИКТО И НИКОГА ДАЖЕ НЕ ПРЕДЛАГАЛ НИЧЕГО ПОДОБНОГО, меня уже не интересуют. Меня больше интересует счастливая жизнь трудящихся в тех странах, где они смогли объединиться в свою партию и достичь в своей борьбе от наёмного рабства таких успехов, которые даже не снились трудящимся Китая и СССР вместе взятых! А коммунизм там наступит, а кое где уже и наступил, когда с развитием экономики и людей общества у каждого честно и добросовестно трудящегося с правом на общественно необходимый труд будет право на пользование и всеми необходимыми средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! И тоже по нормам достойным общественно необходимого труда человека! Ибо ресурсы ЗЕМЛИ не безграничны и пользоваться ими необходимо разумно и мудро! А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают общественные или стандартные, которые должны быть у каждого добросовестного и законопослушного гражданина страны в простой и доступной всем форме! А также всё то, что не входит в ассортимент необходимого и гарантированного ЗАКОНОМ для социального благополучия общества!!! Ваше право, иметь это всё или не иметь, но вам всё это должно быть доступно по закону как трудолюбивому, добросовестному и законопослушному гражданину общества! А интеллектизм, как третья фаза коммунистического общества, наступит, когда у всех будут нормальные условия для своего интеллектуально-духовного развития. Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести это богатство людям! А если каждый будет направлять это полученное богатство лишь на личное потребление, то чем он лучше рабовладельца, феодала или капиталиста? Практически так живут люди в кибуцах Израиля, граждане таких стран, как Норвегия, Швеция, Дания, Финляндия, Канада, Сингапур, Швейцария и другие социально развитые страны, но по своим национальным традициям, по богатству природных ресурсов, по развитию техники и экономики, поэтому и нормы социальных гарантий будут разные. Теоретически это возможно и в России. Теоретически, но реально сегодняшние граждане России не готовы даже к объединению сторонников такого образа жизни. Если они, конечно, есть… Или вы знаете социально развитую страну, где у власти нет избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития своей страны? А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь от народа необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов! Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее. Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест... А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда? Аникеев Александр Борисович 24.11.2022 07:45 Заявить о нарушении
Ум – это способность к рациональному мышлению, а так как интеллект это способность к рациональному поведению, то поскольку рациональность поведения зависит от рациональности мышления, то рациональность поведения уже зависит от сохранения ПАМЯТИ на полученные выводы от рациональности мышлении.
Поэтому, поскольку забывчивость рациональных выводов способствует повторению ошибок, то можно сделать вывод, что ПАМЯТЬ есть одна из важнейших функций центральной нервной системы всех объектов биологической формы жизни! Именно поэтому нельзя забывать о том, что владеющий информацией лучше осведомлён о будущем! Двести лет назад Наполеон проигрывал англичанам Битву при Ватерлоо. По легенде, за сражением внимательно наблюдали Натан и Якоб Ротшильды. Кроме финансовых забот, Ротшильды могли позволить себе лишь одно хобби — почтовых голубей. После битвы голуби были немедленно выпущены с зашифрованными инструкциями, привязанными к лапкам. Но Ротшильды не хотели рисковать и, едва убедившись, что Наполеон проигрывает сражение, Натан, загоняя дорогих лошадей, сам мчится в Лондон. Утром Натан Ротшильд явился на Лондонскую биржу. Он был единственным в Лондоне, кто знал о поражении Наполеона. Сокрушаясь по поводу успехов Наполеона, он немедленно приступил к массовой продаже своих акций. Все остальные биржевики сразу же последовали его примеру, так как решили, что сражение проиграли англичане. Английские, австрийские и прусские ценные бумаги дешевели с каждой минутой и оптом скупались агентами Ротшильда. О том, что Наполеон проиграл битву, на бирже узнали лишь через день. Многие держатели ценных бумаг покончили с собой, а Натан заработал 40 миллионов фунтов стерлингов. Реальная информация, полученная раньше других, позволила Ротшильдам вести беспроигрышную игру на бирже. Ротшильды не только придумали знаменитую фразу «Кто владеет информацией, тот владеет миром», они подготовили всё, чтобы информация попадала в первую очередь к ним. О каком справедливом и созидательном обществе при монополии капитала, власти денег и анархии рынка может идти речь? Аникеев Александр Борисович 30.11.2022 16:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
